인사 시스템

당신은 주제를 찾고 있습니까 “인사 시스템 – 체계적 인사관리(최소요건 10가지), HR의 이해 1강“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 The HR 컨설팅박해룡 이(가) 작성한 기사에는 조회수 3,581회 및 좋아요 40개 개의 좋아요가 있습니다.

인사 시스템 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

아래 동영상 보기

d여기에서 체계적 인사관리(최소요건 10가지), HR의 이해 1강 – 인사 시스템 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

인사가 만사다. 하지만 제대로 인사를 하기는 어렵습니다.
체계적 인사관리의 기본 요건을 10가지로 말씀드립니다.
인사정보의 관리, 근태급여관리, 직무관리체계 및 업무분장, 적정인력관리, 개인역량관리, 성과평가, 공정한 보상, 인재육성 및 경력관리, 사무환경, 리더십을 갖추어야 합니다.

인사 시스템 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

e-HR – 솔루션 – 삼양데이타시스템

X HRS는 HR 프로세스 개선 요구, 기업 내 경쟁 심화 복잡성 증대, 인사. 시스템 구성. X-HRS는 인사, 보상, 복리후생, 조직/직무, 성과, 교육, 채용 등 7 …

+ 여기에 더 보기

Source: www.syds.com

Date Published: 1/6/2022

인사 시스템 – 신한DS

채용부터 인사, 평가, 보상, 신청, 퇴직 등 인적 관리 프로세스전반에 대한 효율적인 시스템을 제공합니다. 인적자원 정보 체계적인 Life Cycle 관리, 사내시스템 연계 …

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.shinhands.co.kr

Date Published: 10/10/2021

바보야, 문제는 인사시스템이야 – 한국일보

바보야, 문제는 인사시스템이야 … 네이버와 카카오가 시험에 들었다. 취업준비생과 직장인들이 가장 가고 싶어하는 기업, 수평과 자율을 바탕으로 …

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.hankookilbo.com

Date Published: 4/20/2022

인사 시스템 / Personnel System 정의 및 설명 – Smalltalk

인사 시스템 / Personnel System 정의 및 설명 인사 시스템은 인사 정보를 관리하는 시스템. 그 관리 내용은 “인사 관리”와 “급여를 관리하는 기능”과 …

+ 더 읽기

Source: baupapa.tistory.com

Date Published: 8/8/2021

인사관리시스템은 혁신의 출발점이다 – 브런치

이용석_인사관리시스템 3.0 3장_인사관리시스템 혁신의 출발점 | [Definition_주요 내용은 무엇인가?] 기본 개념의 정확한 이해와 ‘어떻게?’에서 ‘왜?

+ 여기에 보기

Source: brunch.co.kr

Date Published: 10/17/2021

e-HR 시스템의 구축 범위 – 이맥스솔루션

e-HR 시스템의 구축 범위는 급여, 상여, 근태, 인사, 총무, 역량업적평가, ESS 등 인적자원 관리 최적화를 위한 시스템으로 구축됩니다.

+ 여기를 클릭

Source: www.emaxit.co.kr

Date Published: 2/10/2021

인사시스템|인사제도 – LOTTE Mart 인재채용

HOME > 인사제도 > 인사시스템. 롯데마트는 채용부터 퇴직까지 총 7가지의 인사 기능(HR Functions)을 통해서 다각적으로 인재를 관리하고 있습니다.

+ 더 읽기

Source: recruit.lottemart.com

Date Published: 7/20/2021

주제와 관련된 이미지 인사 시스템

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 체계적 인사관리(최소요건 10가지), HR의 이해 1강. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

주제에 대한 기사 평가 인사 시스템

Author: The HR 컨설팅박해룡
Views: 조회수 3,581회
Likes: 좋아요 40개
Date Published: 2020. 4. 1.
Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=q6FUmbYlXf4

채용부터 인사, 평가, 보상, 신청, 퇴직 등 인적 관리 프로세스 전반에 대한 효율적인 시스템을 제공합니다.

특장점

신한금융그룹 계열사 내 인사 시스템 구축 및 운영 경험을 통해

축적된 인적자원 관리업무 전반에 대한 이해와 노하우를 기반으로 설계되었습니다.

바보야, 문제는 인사시스템이야

네이버와 카카오가 시험에 들었다. 취업준비생과 직장인들이 가장 가고 싶어하는 기업, 수평과 자율을 바탕으로 끊임없이 성과를 만들어내고 혁신을 추구하는 기업. 이런 세간의 인식에 금이 가고 있다. 2월 직장인 커뮤니티 ‘블라인드’에 카카오 직원의 유서로 추정되는 글이 올라온 데 이어 지난달에는 네이버에서 개발자로 일하던 직원이 극단적 선택을 했다. 비인간인 인사평가 시스템, 상급자의 지속적 괴롭힘과 과도한 업무 스트레스 등이 원인으로 지목되며 회사가 문제를 방조한 것 아니냐는 비판이 거세지고 있다. 결국 사회적 타율을 초래했다.

모두가 선망하던 거대 공룡 IT 기업들에서 발생한 일련의 사고 이면엔 이러한 일들을 가능하게 한 인사시스템과 경영진의 의식이 자리잡고 있다. 두 회사 모두 폭발적인 성장을 통해 단기간에 대기업으로 발돋움했지만 인사시스템의 도입과 운용은 여전히 스타트업 식으로 하려 했다는 지적이 있는가 하면 구글, 아마존 같은 글로벌 IT 기업들의 인사시스템을 자기 실정에 맞게 변형하지 않고 무분별하게 도입해 부작용을 일으키고 있다는 분석도 나왔다.

매출이 조 단위를 넘고 임직원 수가 만 명 단위에 이르는 기업은 더 이상 창업자 그룹 몇몇이 모든 것을 관리할 수도 없고 그렇게 해서도 안 된다. 영업실적만 중요하고 인사관리는 부차적인 업무라는 경영진의 인식도 위험하다. 큰 기업에서 나오는 대부분의 문제는 인사관리의 문제에서 비롯되기 때문이다.

인사시스템은 기업 고유의 전통과 문화, 역사라는 토양 위에 심어진 나무와 같다. 기업의 역사가 길어짐에 따라 그 뿌리가 함께 깊어지도록 심혈을 기울여야 한다. 스타트업이라면 쉽게 묘목을 뽑아내고 다시 심겠지만 시가총액 59조 원(네이버), 50조 원(카카오)에 달하는 회사라면 그에 걸맞은 정교하면서도 폭넓은 시스템이 자리잡아야 한다. 이것이 가능하려면 경영진의 인사시스템에 대한 인식이 기업 규모의 성장에 비례해 깊어져야 한다. 그때 그때 유행을 좇거나 깊은 숙고를 거치지 않은 벤치마킹을 반복하기보다 질서와 균형을 위해 정교함과 치밀함을 갖춘 대기업다운 인재경영이 과연 갖추어졌는가? 자문해 보아야 한다.

기왕 문제가 불거졌다면 문제가 된 제도 일부를 땜질하는 데 그치지 않고 기업 내부의 문화, 의사소통 구조, 기업이 걸어온 길, 대내외적 사업환경 등을 총체적으로 반영한 인사시스템을 만들어야 한다.

더욱이 요즘은 기업의 사회적 책임을 뜻하는 ESG(환경, 사회, 지배구조)에 ESGP(정치적 역할)까지 요구되는 시대다. 거대한 기업집단으로 성장한 두 기업의 사업 영역은 합리적일까? 사회에 선순환적일까? 산업화 시대의 재벌과의 차이점은? 사회와 국가에 기여는 과연 어디로 향해야 할까? 하는 근본적인 질문에도 답할 준비가 되어야 하며 그 책임도 당연한 것이다.

IT강국 대한민국을 선두에서 이끌다시피 한 이 두 기업에 최적화된 인사시스템이 무엇인지는 누구도 알 수 없다. 정답을 찾기 위해 모든 것을 다 할 수도 없고 아무것도 안 할 수도 없는 현실의 한계 안에서 적절한 균형점을 찾아가는 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 기본은 변하지 않는다. 성공의 요체는 사람경영이고 핵심은 사람을 어떻게 존중하느냐 하는 것이다. 이를 바탕으로 네이버, 카카오가 한번 더 도약해 구글과 아마존을 넘어서는 그날을 기대해본다.

이근면 전 인사혁신처장ㆍ성균관대 특임교수

0 0 공유 카카오

페이스북

트위터

이메일

URL 기사저장

이 기사와 관련된 기사

인사 시스템 / Personnel System 정의 및 설명

인사 시스템 / Personnel System 정의 및 설명

인사 시스템은 인사 정보를 관리하는 시스템. 그 관리 내용은 “인사 관리”와 “급여를 관리하는 기능”과에서 구성되어 있으며, 전 사원 채용에서 퇴사까지의 데이터를 중앙에서 관리하는 기능 후자는 급여 계산 및 세금 공제 처리 등을 실시하는 기능입니다.

인사 시스템은 채용 관리 및 인사 평가, 급여 등 직원의 일련의 인사 정보를 관리하는 시스템 입니다. 기술 관리 및 교육 관리 기능 인력 배치를 적절하게 실시 할 수 있는 것부터 특정 기능에 특화한 것까지 다양한 제품이 있습니다. 또한 기업에서 취급하는 인사 관리와 같은 내용입니다.

인사 시스템의 기본 기능

인사 정보 관리 기능

개인 정보 · 기술 정보 · 근무 상황 등 직원의 개별 정보를 관리

인사 평가 기능

평가 기준에 따라 직원을 평가한다. 직원의 목표 설정도 가능.

인력 분석 기능

수집 한 정보를 바탕으로 보고서와 차트를 작성하고 분석. 신입 사원 채용 등에도 활용할 수 있음.

직원 배치 기능

분석한 데이터를 바탕으로 프로젝트 등에 적합한 인재 배치

급여 계산 기능

직원의 능력과 근무 기간, 경력 등을 기초로 급여 산출

기업 인사 시스템을 도입하는 목적

인사 시스템은 중소기업에서 대기업까지 폭넓게 도입되고 있습니다. 기업 인사 시스템을 도입하는 목적은 크게 나누어 2 개, “시스템에 의한 업무 효율화” 와 “인재 활용에 의한 경영 추진” 입니다. 시스템 도입에 따른 장점과 함께 알아 봅시다.

◆ 시스템에 의한 인사 업무의 효율화

인사 부서의 업무는 다양 인사에서 총무, 노무 매우 다양한입니다. 인사 시스템을 도입하여 인적 오류를 방지하고, 직원의 작업 공수 및 비용을 줄일 수 있습니다.

또한 파트 나 아르바이트, 파견 사원이나 계약 사원 등 고용 형태가 다른 인력이 근무하고 있는 기업도 많을 것입니다. 인사 시스템에서 고용 관리함으로써, 다양화된 고용 형태에 대응하고, 각각의 월급 계산 및 노무 관리도 원활하게 할 수 있습니다.

◆ 인재 활용에 의한 경영 추진

직원의 지금까지의 업무의 활동 실적이나 인사 평가, 배속 부서의 변천을 데이터화하여 관리함으로써 개개인의 능력과 기술을 파악하고 적절한 인력을 적절한 부서에 배치 할 수 있습니다. 인재 평가 및 관리가 제대로 이뤄지면 직원의 동기 부여 개선하도록 업무의 개선뿐만 아니라 이직률의 감소도 기대할 수 있을 것입니다.

또한, 채용 관리에도 활용할 수 있습니다. 시스템에서 단일 관리 지점으로 채용 활동이 효율적으로 이루어질뿐만 아니라 지금의 기업에 필요한 인재가 가시화되고 있습니다.

인사관리시스템은 혁신의 출발점이다

[Definition_주요 내용은 무엇인가?]
기본 개념의 정확한 이해와 ‘어떻게?’에서 ‘왜?’ ‘무엇을 위해?’ 로 인식 전환이 필요하다.

(1)사람과 조직에 대한 올바른 관점

㉠X이론(일하기 싫어함/통제자가 필요함/ 통제자를 원함)은 ‘동기부여’라는 외부 자극이 필요.

애초부터 동기가 없다는 인식에서 출발하기 때문에 보상과 채찍이 동기부여 수단으로 사용됨. 이것이 X이론이 기초가 되는 2.0 시스템이다.

㉡X이론의 문제점

-성과창출에 필요한 행동양식을 지속적으로 이끌어 낼 수 없음. 조직장이 주체가 된 수동적 행동.

-조직 구성원들을 성과창출을 위한 부담으로 인식하게 됨. 감시와 통제가 강화되며 불신의 악순환으로 인해 감정의 반발 또는 숨김이 나타나고 그것이 행동 지침으로 자리잡게 된다.

더불어 그에 대한 관리를 위한 비용이 발생하게 된다.

㉢사람에 대해 Y이론을 취해야 하는 이유

-어린아이와 같이 스스로 흥미를 느끼고 집중하고 자발적인 행동으로 정신없이 몰두하게 되는 것과 같은 이치로, X이론이 강화되어있는 사회조직에 적응하는 과정에서 그런 모습이 사라지게 되는 것.

-사람의 본래 특성을 이해하고 받아들이지 못하고 외부로부터의 영향 받음을 사람의 본성으로 선택 가정하고 통제 위주의 경영방식을 택하면서 X이론화 된다는 것이다.

㉣X이론의 사람, 동기부여의 결과물(P95~98 사례)

-X이론이 기본이 된 동기부여 방법으로 더욱 그 수단을 강화해가게 된다.

-그 악순환이 타협점을 찾고 멈추게 되는 그 순간부터는, 일하기 싫어하고 동기부여가 없으면 일하기 싫어하고 더 큰 동기부여를 원하는 사람들만 남게 된다.

㉤Y이론에 근거한 인사관리 _동기부여가 아닌 동기유발

-매슬로의 5단계 욕구단계 이해(P100)

하위욕구(생리적 욕구-안전에 대한 욕구)- 상위욕구(사회적 욕구-자아존중 욕구-자아실현)

*하위 욕구는 ‘복종’ *상위욕구는 통제와 간섭이 없어야 하며 자발성을 존중하고 그것을 발휘할 기회를 제공해야 함. 그렇게 되면 ‘도전과 창의, 팀워크’의 행동을 보이게 된다.

그렇게 제공된 기회 안에서 필요정보를 공유하고 상호 신뢰 관계를 구축하게 된다.

㉥피터 드러커는 “평범한 사람이 비범한 일을 할 수 있도록 만드는 것”이라고 조직의 존재 목적을 설명했다.

(2)성과에 대한 올바른 관점

㉠2.0에서는 성과를 ‘이익’으로 받아들였고, 그것을 경쟁력을 결정짓는 중요한 출발점으로 생각했다.

㉡성과 ‘성과창출 주체의 존재 목적에 부합하는 결과물’로 정의

㉢모든 결과가 성과는 아니다. 특정 기준에 부합하는 결과를 성과로 보는 것이 옳다

㉣성과와 결과는 구분되어야 하며, 이윤은 기업의 성과가 아니다.

(3)직무에 대한 올바른 이해

㉠인사관리의 대상은 사람과 직무

㉡직무는 조직에서 한 사람이 하는 일의 총합 으로 정의 ‘ 직급은 직무의 크기다’

㉢‘직무 중심’ 인사관리 용어보다는 ‘직무 기반’ 인사관리라는 용어사용이 더 적절하다.

㉣직급은 ‘직무등급’의 약자로 특정 직무를 다른 직무들의 크기와 비교해 등급화 한 것이다.

㉤직급을 조직내 서열 또는 계급으로 이해하다보니 중요 임무를 수행하는 기회가 아닌 보상의 개념이 되어버렸다.

㉥‘조직은 전략을 따른다’는 말대로 조직장은 해당 조직의 전략을 수행하기 위한 수단으로 직무를 설계해야 하며 그 주체는 조직장이 되어야한다.

(4)인사관리 주체에 대한 올바른 이해

㉠조직의 충분한 정보를 가장 많이 알고 있으며 그 정보를 가지고 성과창출을 위해 사용되는 것이 가장 바람직하다.

㉡배분율에 따라 구성원의 평가 등급을 강제적으로 배분해야 하는 상대평가방식의 운영 등으로 소신대로 할 수 없는 인사결정 시스템

㉢조직장의 리더쉽이 발휘되기 어렵게 됨

㉣주관적 평가, 승진 가능자에게 몰아주는 상황, 우수한 사람을 시기 질투하여 강화시키지 않음 등의 상황

㉤시스템의 문제로 인식하지 않고 조직장에 대한 신뢰가 없음. 그래서 평가 등급의 강제성을 두고 진행 함.(모두 평균이거나, 높거나…)
[Value_무엇이 가장 중요한가? 핵심가치는 무엇인가?]
사람을 관리한다는 것은 사람을 관리해서 결국 그 사람이 조직의 성과 창출에 기여할 수 있도록 만들겠다는 의미이다.

창의와 혁신에 대한 기회를 제공하며 전적으로 신뢰한다.
[Difficulty_우리조직에서 진행하기 어려운 부분 / 이해하기 어려운 부분은 무엇인가?]
이 책에서 말하는 ‘하지 않아야 할 시스템’이 도입되어 있다.

다만 이것은 기아대책만이 아닌 상황이기에 더욱 선구자적, 혁신적 변화가 필요한 것이다.

탁월한 직무자로 인정받아 팀의 리더가 된 것인지에 대한 의구심이 크다.

동기를 유발할 수 있는 상황을 만들기에 모두의 인식이 부족하다.

문제를 해결하기 위해서는 매우 큰 결단과 실천이 되어야 하는데 그에 대한 많은 어려움이 있으며, 주변의 모든 상황이 핑계가 될 여지를 없애는 철저한 노력이 필요하다.
[Method_우리조직에서 실천하거나, 적용할 수 있는 부분은 무엇인가?]
나 스스로가 직무와 직책에 정말로 적합한가? 에 대한 심도 있는 고민을 실천해야 한다.

내가 맡은(맡겨진) 직무에 대해서 자부심을 가져야 한다.(자발적 동기유발)

사람을 귀하게 여기는 강점이 있기 때문에, 우리의 노력 여하에 따라서 충분히 바뀔 수 있다는 상호 신뢰와 믿음을 가지도록 해본다.

상위욕구를 실천하고자 할 때 전적으로 기회를 제공하고, 그에 대한 책임은 조직장이 맡아서 그 기회를 통해 성장의 발판을 만들어 주어야 한다.

책소개

조직구성원들로부터

‘도전과 창의’ 그리고 ‘팀워크’를 이끌어내는 인사관리시스템 3.0

인사관리를 하는 목적은 단 한 가지밖에 없다. 조직구성원들인 사람들이 조직의 성과창출에 기여할 수 있도록 만드는 것이다. 다시 말해 조직의 성패는 인사관리에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 그럼 어떻게 하면 인사관리를 잘할 수 있을까? 그러기 위해서는 인사관리의 명확한 목적과 올바른 가정 그리고 원칙을 정립하고 개선해야 한다. 이 책은 조직구성원들이 ‘도전과 창의’ 그리고 ‘팀워크’라는 행동양식을 하도록 이끌어 진정한 성과주의를 실현하는 인사관리시스템 3.0을 제안한다.

그동안의 인사관리시스템 1.0과 2.0은 조직구성원들로부터 ‘우직한 충성심’과 ‘성공을 향한 내부경쟁’이라는 행동양식을 이끌어내는 시스템이었다. 그러나 현대 조직이 처한 상황을 고려할 때 이런 행동양식을 보이는 조직구성원들은 조직의 성과 창출에 기여할 수가 없다. 이제는 조직구성원들에게 새로운 행동양식이 요구된다. ‘도전과 창의’ 그리고 ‘팀워크’라는 행동양식이다. 조직구성원들로부터 이런 행동양식을 이끌어낼 수 있는 인사관리가 실행되기 위해서는 인사관리시스템 3.0의 도입이 필요하다.

『인사관리시스템 3.0』에서는 성과관리가 시스템의 목적 달성을 위해 핵심적인 역할을 담당한다. 시스템 1.0과 2.0에서는 인사행정과 인사결정이 핵심역할을 각각 수행했다. 사람, 조직, 성과 등과 같은 개념에 대해 인사관리시스템 3.0은 1.0, 2.0과는 전혀 다른 관점 위에서 설계되고 운영돼야 한다. 인사관리시스템 2.0을 ‘성과주의’ 인사관리라고 불렀다. 하지만 사실은 ‘보상차등’ 인사관리였다. 이제 ‘진정한 의미의 성과주의’ 인사관리를 실현함으로써 조직의 성과창출에 기여하는 인사관리가 되기 위해서는 인사관리시스템 3.0의 도입이 반드시 이루어져야 한다.

저자 : 이용석

서울대 경영학과를 졸업하고 동 대학원에서 전략전공으로 박사과정을 수료했다. 대학 졸업 후 SK가스에서 기획업무를 수행하다가 IBS컨설팅 그룹으로 옮겨 컨설팅 업무를 수행했다. 그 후 삼일회계법인 GHRS(Global HR Service)에서 여러 기업을 대상으로 인사관리 관련 컨설팅 업무를 맡으면서 본격적으로 인사관리 업무에 발을 들여놓았다.

그는 교보생명 성과관리지원팀장으로 자리를 옮겨 실무를 하면서 컨설팅에서는 경험하지 못했던 성과관리의 전체 프로세스를 진행해보는 경험을 했다. 이때 성과관리가 보상 차등화 수단으로서의 평가가 아닌 조직구성원들의 ‘직무몰입’과 ‘역량개발’에 중요한 역할을 한다는 것을 깨달았다. 또한 세계적인 경영컨설팅 회사인 헤이그룹Haygroup에서 리더십과 역량에 대한 이해와 이 개념들을 현실에서 활용하는 방법을 배웠다. 이후 교보생명에서 인사지원팀장(상무)으로 다시 근무하면서 조직의 성과창출에 기여할 수 있는 성과관리의 정착을 위한 인사제도의 근본적인 변화를 고민하고 실천해오다가 이 책의 내용을 구상하게 됐다. 그는 현재 조직과 조직구성원 모두에게 환영받는 인사관리인 ‘좋은인사관리’를 실현하기 위해 노력하고 있다.

역서로는 『성과관리시스템의 패러다임을 바꿔라Catalytic Coaching』가 있다.

책 속으로

기존의 인사관리시스템 1.0은 ‘연공서열’을 기준으로 조직구성원들의 급여와 승진을 결정함으로써 ‘우직한 충성심’이라는 행동양식을 이끌어내며 조직에 기여한 바도 있었다. 하지만 조직 내부적으로 생산성과 혁신에 대한 논의가 활성화되지 않는 ‘느슨한 조직 분위기’를 만들어 경쟁력을 잃게 한 가장 큰 이유 중 하나라는 비판의 대상이 됐다. 그렇게 인사관리시스템 1.0에서 2.0으로의 변화가 일어난 것이다.

인사관리시스템 2.0을 통해 기대하는 조직구성원들의 행동양식은 ‘성공을 향한 내부경쟁’이다. 인사관리시스템 1.0에 의해 형성된 느슨한 조직 분위기를 쇄신하는 것이 급선무였다. 그러기 위해서는 조직구성원 누구나 때만 되면 급여가 동일하게 오르고 승진하는 관행을 없애야 했다. 구성원 개인별로 급여와 승진을 차별적으로 결정하는 것이 중요한 과제였다. 차별적으로 결정할 때 그 기준은 ‘성과’가 돼야 했다. 이것이 ‘성과주의’였고 인사관리시스템 2.0의 핵심적인 내용이 됐다.

인사관리시스템 2.0의 목적인 조직구성원들의 행동양식을 이끌어내는 데 핵심적인 역할을 담당하는 하부시스템은 급여, 승진 등 ‘인사결정시스템’이 됐다. 성과에 따라 조직구성원들을 평가하고 그 평가결과에 따라 급여와 승진을 차등적으로 결정함으로써 ‘성공을 향한 내부경쟁’이라는 행동양식을 이끌어내고자 했다. — p.49

인사관리를 잘하기 위해서는 인사관리 대상인 ‘사람’에 대한 올바른 이해가 대단히 중요하다. 이 점에 대해서는 아무리 강조해도 지나치지 않다. 우리가 사람을 제대로 이해하는 데 도움이 되는 기본적인 연구는 이미 충분하게 이루어졌다고 생각한다. 이제는 이러한 연구결과에 따라 인사관리를 할 수 있도록 인사관리시스템을 구축하는 일만 남았다고 할 수 있다.

사람에 대한 이해는 조직을 어떻게 이해하느냐와 깊은 관계가 있다. 그래서 조직은 무엇이고 인사관리를 잘하기 위해서 조직을 어떻게 이해하는 것이 바람직한지에 대해서도 생각해볼 필요가 있다. — p.92

우리가 사람에 대한 관점을 X이론이 아닌 Y이론으로 취해야 하는 이유는 사람의 본성이 원래 그렇기 때문이다. 사람의 본성을 확인할 수 있는 몇 가지 확실한 방법이 있다.

먼저 아직 사회화의 문턱에 들어서지 않은 어린아이들의 행동을 관찰해보라. 어른들 눈에는 어린아이들의 행동이 성가시게 보이기도 하고 때로 위험하게도 보인다. 어린아이들은 잠시도 쉬지 않고 궁금한 것에 대해 질문하고 이것저것 마구 시도해본다. 어른들이 해준 답이 무슨 의미인지 이해할 수 없으면 이해할 수 있을 때까지 질문한다.

어린아이들은 주변 일에 대부분 흥미를 느끼고 또 한 번 빠지면 정신없이 몰두한다. 그들이 원하는 것은 스스로 목표를 정하고 그것을 얻기 위해 자발적으로 행동하는 것이다. 그들에게서는 X이론적 관점의 모습을 발견할 수 없다. 그런데 그들이 커가면서 겪게 되는 사회화 과정으로 인해 Y이론이 가정한 모습을 포기하고 점점 더 X이론의 모습을 보이게 된다.

또 하나의 방법은 회사에 입사하고자 하는 사람들에게 어떤 사람인지 그리고 조직에 들어와서 어떻게 일할 것인지 물어보는 것이다(이렇게 이야기할 때 제발 그들은 그들이 원하는 것(입사)을 얻기 위해 자신을 속이고 말하는 것이라고 의심하지 않기를 바란다). 그들은 하나같이 우리가 원하는 모습을 보이겠다고 힘주어 말한다. 조직은 그런 다짐이 진심이라고 믿을 만한 사람들을 뽑는다. 그런데 그렇게 선별된 사람들에게서도 사회화돼가는 아이들과 마찬가지로 얼마 지나지 않아 입사를 지원할 때 가졌던 생각과 다짐은 사라진다. 여기서 중요한 사실은 그들이 원래 그랬던 것이 아니라 조직에 적응해가면서 그 생각과 다짐이 사라졌다는 점이다. — pp.94-95

인사관리시스템 3.0의 성공은 성과관리 정착 여부에 달려 있다. 업무활동이나 과제를 지시하고 그 결과를 체크(평가)하는 기존의 성과관리방식을 버려야 한다. 업무활동이나 과제가 아닌 성과 위주의 커뮤니케이션이 이루어져야 하고 그 과정에서 직무수행자의 주체성이 존중돼야 한다. 물론 이것은 당연히 처음부터 그렇게 쉽고 편안하게 할 수는 없는 일이며 그 방향으로 나아갈 수 있도록 성과관리를 해나가는 것이 중요하다.

그렇다고 조직장이 방임하는 자세를 가져야 한다고 말하는 것은 아니다. 조직구성원들이 조직의 성과창출을 위해 통합되고 정렬될 수 있도록 적극적으로 커뮤니케이션해야 한다. 지금까지는 이렇게 하기 위해서 조직장이 조직구성원들에게 일방적으로 받아들이기를 강요했다. 하지만 이제는 조직구성원들의 주체성이 훼손되지 않게 하는 것이 중요하다. 그래서 새로운 성과관리를 진행하기 위해서는 조직장의 리더십 발휘가 특별히 중요한 것이다. — p.219

인사관리시스템 3.0의 목적인 ‘도전과 창의’ 그리고 ‘팀워크’ 등의 행동양식을 조직구성원들로부터 성공적으로 이끌어내기 위해서는 성과관리시스템이 핵심적인 역할을 수행해야 한다. 이를 지원하기 위해 마련된 인사결정시스템 중 하나인 급여시스템에는 새로운 역할과 지향점이 요구된다. 바로 인사관리시스템의 목적 달성을 위해 핵심역할에서 지원역할로 그 위상이 바뀌는 것이다.

인사관리시스템을 축구팀과 비교해서 설명해보겠다. 인사관리시스템 2.0에서는 골을 넣어야 하는 공격수 역할을 급여시스템 등 인사결정시스템이 담당했다. 하지만 이제는 성과관리시스템이 그 공격수 역할을 수행하게 되며 급여시스템은 지원하는 수비수 역할을 수행해야 한다. — p.223

급여를 결정할 때 고려해야 할 유일한 기준은 ‘공정성’이어야 한다. 여기서 공정성이라는 것은 조직의 성과창출에 조직구성원이 기여한 정도에 따라 개인의 급여를 결정한다는 말이다. 급여를 구성하는 대표적인 항목은 기본급과 인센티브인데 모두 공정성을 확보해야 한다. 다만 급여를 결정하는 시점이 다르기 때문에 성과를 창출하기 전에 결정하는 기본급은 ‘기대 성과’를 기준으로 하고 창출하고 난 이후에 결정하는 인센티브는 ‘실제 성과’를 기준으로 한다는 차이가 있을 뿐이다. 사실 실제성과를 기준으로 결정하는 인센티브는 큰 어려움이 없지만 기대성과를 기준으로 결정하는 기본급의 경우는 기대성과라는 개념에 대한 이해가 필요하다.

기본급을 결정할 때 연공서열에 따라 급여를 결정한 것도 그 기준에 따라 급여를 결정하는 것이 공정하다고 생각했기 때문이다. 개인이 가진 능력을 기준으로 급여를 결정한 것도 마찬가지 이유다. 과거 성과를 기준으로 급여를 결정하는 것만이 성과에 따른 기본급 결정이라는 생각은 옳지 않다. 기본급은 기대하는 성과의 크기를 예측해 결정하는 급여항목이며 기대성과를 예측할 때 고려할 수 있는 기준은 과거 성과뿐만 아니라 경력이라고 할 수 있는 연공과 개인의 능력도 그 기준이 될 수 있기 때문이다.

— p.249

목차

추천사 이제 새로운 패러다임의 인사관리시스템이 필요하다! -김용진(『경영학 사용설명서』 저자, 디와이 사장)

글을 시작하며 우리나라 조직의 인사관리, 지금 이대로는 안 된다

서문 좋은 인사관리시스템이란 무엇인가

1부 인사관리시스템 혁신을 통한 인사관리 개선

1장 인사관리 개선 논의 방식의 혁신

(1) 현행 인사관리 개선 논의 방식의 문제점

(2) 인사관리시스템의 모습

시스템의 목적 / 하부시스템의 구성 / 주요 개념에 대한 관점

(3) 인사관리시스템 1.0과 2.0

인사관리시스템 1.0의 목적: 우직한 충성심 / 인사관리시스템 2.0의 목적: 성공을 향한 내부경쟁

(4) 인사관리시스템 혁신 논의의 촉발제: 성과평가 폐지

2장 인사관리시스템 2.0의 초라한 성적

(1) 하부시스템의 모습

과도한 현실고려가 낳은 절름발이식 급여시스템 / 결정의 정당성 확보 목적의 승진시스템 / 평가등급 산출목적의 성과관리시스템

(2) 기대와 좌절

인사관리시스템 2.0을 통해 기대했던 효과들 / 조직 내 긴장감이 형성됐는가 / 합리적이고 투명한 의사결정이 이루어졌는가 / 우수한 인력을 확보하고 유지했는가 / 인사부서가 전략적 파트너로서의 역할을 수행하게 되었는가

(3) 조직은 좋아지지 않았다

(4) 심각한 부작용의 발생

평가라는 늪에 빠지다 / 조직장의 리더십 훼손 / 조직구성원들의 비정상적인 행동유발

3장 인사관리시스템 혁신의 출발점

(1) 사람과 조직에 대한 올바른 관점

X이론에 기반한 인사관리의 문제점 / 사람에 대한 관점은 Y이론을 취해야 한다 / X이론의 사람, 동기부여의 결과물 / Y이론에 근거한 인사관리: 동기부여가 아닌 동기유발에 필요한 여건 조성 / 조직은 인간존중과 협력의 실현 수단이다

(2) 성과에 대한 올바른 관점

성과란 무엇인가 / 이윤은 기업의 성과가 아니다 / 성과규명에 도움되는 것과 방해되는 것

(3) 직무에 대한 올바른 이해

직무 기반의 인사관리는 당연한 것 / ‘직급’ 개념을 명확히 이해하라 / 직무설계가 곧 조직설계다

(4) 인사관리 주체에 대한 올바른 이해

인사관리는 조직장들의 중요한 경영도구이다 / 인사결정 과정에서 소외된 조직장들 / 조직장이 인사관리 주체가 아닐 때 발생하는 문제들 / 조직장이 인사관리 주체가 될 수 없다는 이유를 다시 생각하다

4장 인사관리시스템 3.0의 조망

(1) 인사관리시스템 3.0의 목적

(2) 하부시스템들의 역할

성과관리시스템: 동기의 자발적 유발 / 급여시스템: 공정성 지향 / 승진시스템: 적임자 선발 / 직무관리: 인건비 재원 범위 내에서 조직장이 수행

(3) 역할 변경의 핵심요인: 공식적인 평가등급 폐지

평가등급을 만들어내서는 안 된다 / 인사결정 판단 기준을 만들기 위해 특별히 노력할 필요가 없다

(4) 인사관리시스템 3.0의 추가적인 효과

전략 수립과 실행의 활성화 / 지속적인 생산성 개선 / 조직장의 리더십 개발

2부 인사관리시스템 3.0의 실행과 정착

5장 핵심 역할을 담당하는 성과관리시스템

(1) 성과관리의 성공조건

(2) 첫 번째 단계: 성과책임 규명

성과책임에 대한 이해 / 성과책임 규명 절차

(3) 두 번째 단계: 성과목표 수립

성과목표 수립 목적의 재이해 / 성과목표 수립 절차

(4) 세 번째 단계: 중간 성과리뷰

성과책임 점검│성과목표 점검 / 성과창출 지원

(5) 마지막 단계: 최종 성과리뷰

조직구성원의 성과와 역량 정보 확보 / 최종 성과리뷰 프로세스

(6) 성과관리의 종착지: 역량개발

역량개념의 탁월성 / 역량의 올바른 활용 / 역량개발의 출발: 성과의 인지

6장 공정성을 지향하는 급여시스템

(1) 급여시스템의 역할과 지향점

(2) 급여의 공정성 확보 방법

기본급의 공정성 확보: 직무급은 선택이 아닌 필수 / 조직장에 의한 급여 결정

(3) 급여 공정성에 대한 인식

급여 결정 틀에 대한 이해 / 급여시스템의 단순화

(4) 급여 결정 사례

기본급 결정 / 인센티브 결정

7장 적임자를 선발하는 승진시스템

(1) 승진에 대한 올바른 이해

보상이 아닌 선발의 의미로 승진 결정 / 승진 개념을 바꾸지 못하는 이유

(2) 승진시스템의 역할과 내용

성과관리 진행 지원 / 승진포인트제의 폐기

(3) 승진결정의 성공요건

직무 정보 / 후보자 정보 / 직위공모제의 운영 / 재심제도의 운영

(4) 선발결정은 끝이 아니라 시작

새로운 직무 정착지원 / 선발방법 개선을 위한 학습

8장 인사관리시스템 3.0의 정착 방법

(1) 조직장의 인사관리 역량 개발

인사관리 효과성 진단 / 진단정보의 활용

(2) 조직구성원들의 수용성 확보

새로운 인사관리시스템에 대한 이해도 제고 / 인사관리 철학에 대한 공유 / 조직구성원 입장에서의 가치 공유 / 이의신청제도 활성화

(3) 인사부서의 지원 역할 강화

지원부서로서의 역할 정립 / 인사부서 내 직무 재설계 / 잉여인력 관리 지원

(4) 정착과정에서 유의할 사항들

통합적이고 장기적인 접근 / 제약조건과 목적의 지혜로운 구분

FAQ

글을 마치며 인사관리는 올바른 이론에 기반해서 해야 한다

롯데마트는 채용부터 퇴직까지 총 7가지의 인사 기능(HR Functions)을 통해서 다각적으로 인재를 관리하고 있습니다.

롯데마트 Specialist 업무의 전문성 강화 유사직무 보직 수행

Generalist 관리·영업 경력보유 종합적 관리능력 배양

롯데마트는 유통업 특성상 전문가가 필요한 직무와

일반관리자가 필요한 직무를 구분하여 Specialist와.

Generalist를 동시에 배양하기 위해 노력하고 있습니다.

직무 순환제도를 통하여 다양한 업무를 경험하는 것을

원칙으로 하되, MD(Merchandising), 재무, 디자인 등

직무의 전문성이 필수적인 직무에서는 Specialist를

키우기 위해 유사직무의 보직을 지속적으로 수행하게

하고 있습니다.

키워드에 대한 정보 인사 시스템

다음은 Bing에서 인사 시스템 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 체계적 인사관리(최소요건 10가지), HR의 이해 1강

인사관리
체계적인사관리
인사
HR
인사가만사
인사제도설계
인사컨설팅
HR제도
LS산전 CHO
CHO
인담
HR 매니저
딜로이트컨설팅
The HR 컨설팅
박해룡

체계적 #인사관리(최소요건 #10가지), #HR의 #이해 #1강

YouTube에서 인사 시스템 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 체계적 인사관리(최소요건 10가지), HR의 이해 1강 | 인사 시스템, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.