당신은 주제를 찾고 있습니까 “암호 화폐 문제점 – 암호화폐의 단점? 개발자가 설명해드림!“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 노마드 코더 Nomad Coders 이(가) 작성한 기사에는 조회수 128,819회 및 좋아요 4,198개 개의 좋아요가 있습니다.
암호 화폐 채택에 대한 주요 과제는 이러한 디지털 자산의 높은 변동성으로 인해 큰 손실 가능성이 높아진다는 것입니다. 암호화라고도 하는 암호화폐는 디지털 또는 가상 자산입니다. 비트코인 및 이더리움은 가장 인기 있는 암호화폐입니다.
암호 화폐 문제점 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 암호화폐의 단점? 개발자가 설명해드림! – 암호 화폐 문제점 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
도지코인? 정부 규제? 김치 프리미엄? 스캠 코인? 거래소 먹튀?
시리즈 7탄. 암호화폐의 단점 (1)
/
📌 Go로 암호화폐 만들기
https://nomadcoders.co/nomadcoin
암호 화폐 문제점 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
암호화폐가 갖는 치명적인 단점 4가지 – 브런치
암호화폐가 갖는 치명적인 단점 4가지 · 1. 발행하는데 천문학적인 에너지가 든다. 전 세계적으로 에너지 문제를 갖고 있지 않은 나라는 거의 없습니다. · 2 …
Source: brunch.co.kr
Date Published: 2/16/2021
View: 5379
블록체인 문제점에 관한 연구 – Korea Science
블록체인 기술은 그림 1과 같이 비. 트코인을 비롯한. 대부분의 암호 화폐 거래에 사용된다. 암호화폐의 거래과. 정은 탈중앙화 된 전자장부에 쓰이기 때문에 블록체인 소.
Source: www.koreascience.or.kr
Date Published: 3/21/2021
View: 933
암호화폐문제점 – YouTube
Open search filters. Including results for: 암호화폐문제점 Search only for #암호화폐문제점 … 암호화폐 #가상자산 #블록체인 #비트코인 #암호화폐인플레이션 …
Source: www.youtube.com
Date Published: 7/22/2021
View: 6851
비트코인 결점 3가지…다른 암호화폐가 해결책 제시
이런 상황에서 두 번째로 인기가 많은 암호화폐인 이더리움을 이런 단점을 해결하기 위해 더 적은 에너지가 소요되는 다른 채굴 방법을 고안해냈다고 프라 …
Source: news.einfomax.co.kr
Date Published: 1/2/2021
View: 9256
암호화폐 단점 보완하는 CBDC의 위협 – 한겨레
2021 암호화폐 광풍 ③미래비트코인 등 가격 변동성 큰 탓에 화폐 기능 어려워중앙은행 직접 발행하는 CBDC 안전한 화폐 가능기존 암호화폐 화폐 가치 …
Source: www.hani.co.kr
Date Published: 5/14/2021
View: 2522
암호화폐의 민사법적 문제 – 한국학술지인용색인
하지만 암호화폐는 가격 변동성이 크고, 공급 탄력성이 부족하며, 이용자에 대한 가명 보장과 국가 통제의 부재로 인하여 불법 거래의 위험성도 있다. 이처럼 암호화폐는 …
Source: www.kci.go.kr
Date Published: 5/26/2022
View: 6601
암호화폐의 결함과 어두운 미래 – 오마이뉴스
최소한 ‘암호화폐의 미래’를 말하려면 관련기술의 한계와 극복 방안 정도는 공부하고 나왔어야 한다고 생각한다. 특히 정재승 교수가 “블록체인 생태계가 …
Source: www.ohmynews.com
Date Published: 2/6/2021
View: 1444
대한민국의 암호화폐 규제 논란 – 나무위키:대문
암호화폐는 암적인 범죄, 즉 청부업이나 유괴, 데이터 유괴나 탈취, 해킹, 마약 밀매 등의 거래 수단이 되기에 매우 유리한 화폐이며 이미 실현되고 있다.
Source: namu.wiki
Date Published: 9/14/2022
View: 7107
[논문]가상화폐의 악용사례와 법적 대응방안에 관한 고찰
본 논문의 목적은 가상화폐의 악용사례에 대한 문제점을 고찰하여 가상화폐의 건전한 … 임명임 ; 장항배 2020 “암호화폐거래소 위험성 경감방안 연구” Journal of …
Source: scienceon.kisti.re.kr
Date Published: 9/24/2022
View: 9310
주제와 관련된 이미지 암호 화폐 문제점
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 암호화폐의 단점? 개발자가 설명해드림!. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 암호 화폐 문제점
- Author: 노마드 코더 Nomad Coders
- Views: 조회수 128,819회
- Likes: 좋아요 4,198개
- Date Published: 2021. 4. 18.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=ML6-Ncr_TvY
암호 화폐 장점
저자: 마리샤 모브세샨
공유
암호 화폐 란
암호화폐는 인터넷을 통해 연결된 분산 컴퓨터 네트워크에서 거래 상대방 간에 직접 교환할 수 있는 디지털 자산입니다. 은행과 같은 금융 중개자를 우회하는 이러한 직접 지불 네트워크에 사용되는 암호화 및 분산형 기록 보관 메커니즘은 거래에 대한 더 높은 개인 정보 보호 및 보안을 제공합니다. 암호 화폐 채택에 대한 주요 과제는 이러한 디지털 자산의 높은 변동성으로 인해 큰 손실 가능성이 높아진다는 것입니다.
암호화라고도 하는 암호화폐는 디지털 또는 가상 자산입니다. 비트코인 및 이더리움은 가장 인기 있는 암호화폐입니다. 동전이나 지폐와 같은 물리적 토큰 형태가 아니라 사용자 컴퓨터나 모바일 장치에 설치된 소프트웨어 응용 프로그램인 디지털 “지갑”에 저장된 디지털 토큰으로 존재합니다.
암호화폐는 전자 지불 트랜잭션에 사용됩니다. 암호 지불은 인터넷을 통해 연결된 분산 컴퓨터 네트워크에서 구현됩니다. 거래에 관련된 은행도 없고 종이 지폐도 없습니다. 이것은 암호 화폐의 많은 장점뿐만 아니라 암호 화폐의 단점을 수반합니다.
비트코인 거래를 생각해 봅시다. 모든 비트코인 거래는 누구나 될 수 있는 비트코인 “채굴자”가 관리하는 “블록체인”이라는 가상 공개 장부에 기록됩니다. 각 비트코인 디지털 지갑에는 비트코인을 보내고 받는 데 사용되는 공개 및 개인 키라는 파일 형식의 암호화된 정보가 포함되어 있습니다.
암호 화폐 장점
1. 더 높은 보안 및 개인 정보 보호
암호화 트랜잭션은 암호화를 사용하여 채굴자가 블록이라는 그룹으로 처리됩니다. 암호화 작업을 해시라고 합니다. 해시 알고리즘은 데이터 단위를 가져와 임의의 숫자와 문자 문자열로 바꿉니다. 해싱은 데이터의 보안을 극도로 보장합니다.
암호화폐 거래는 거래가 중앙은행이 통제하는 은행 시스템이 아니라 탈중앙화 네트워크에서 구현되기 때문에 금전 지급에 대해서는 프라이버시를 확보할 수 없다는 특징이 있습니다. 그들은 거의 익명입니다.
2. 쉬운 트랜잭션
누구나 쉽게 암호화폐 트랜잭션을 할 수 있습니다. 누구나 간단한 스마트폰 앱, 하드웨어 지갑 또는 거래소 지갑을 사용하여 다양한 암호화폐를 주고받을 수 있습니다. 그리고 암호화폐를 사용하기 위해 은행 계좌가 항상 필요한 것은 아닙니다. 비트코인, 이더리움, 라이트코인을 포함한 일부 유형의 암호화폐는 비트코인 ATM에서 현금으로 구입할 수 있습니다. 그런 다음 해당 코인을 휴대폰, 하드웨어 지갑 또는 교환 지갑으로 보낼 수 있습니다.
3. 연중무휴 트랜잭션
암호화 결제 거래는 언제든지 수행할 수 있습니다. 뉴욕 증권 거래소 또는 와 같은 거래소 운영 런던 증권 거래소는 거래를 실행하는 데 필요하지 않습니다. 암호화폐 거래시간은 암호화폐 거래가 인터넷으로 연결된 전산망에서 거래상대방 간에 직접 이루어진다는 사실을 반영한 것입니다.
4. 빠른 정산 및 낮은 수수료
암호화폐 결제 거래는 은행 시스템을 통해 기존 통화로 결제하는 것보다 훨씬 저렴합니다. 또한 은행 시스템을 통한 지불 거래보다 훨씬 짧은 기간에 결제됩니다.
비교를 위해 Litecoin, XRP 및 기타 암호화폐는 몇 센트 이하로 보낼 수 있습니다. Bitcoin 및 Ether 거래 비용은 10센트에서 몇 달러 또는 그 이상일 수 있습니다.
대부분의 암호화폐에 대한 지불은 몇 초 또는 몇 분 안에 완료됩니다. 은행에서의 전신환 송금은 종종 결제하는 데 영업일 기준 3~5일이 소요되며 비용이 훨씬 더 많이 들 수 있습니다.
5. 인플레이션 헤지
비트코인은 공급이 제한되어 있습니다. 존재하는 비트코인은 2,100만 개에 불과합니다. Bitcoin, Litecoin 등과 같이 공급 한도가 제한된 암호화폐는 인플레이션에 대한 좋은 헤지 수단으로 간주됩니다.
중앙 은행이 더 많은 화폐를 인쇄하여 화폐 공급을 늘리면 더 많은 화폐가 같은 수의 상품을 쫓기 때문에 가격이 상승합니다. 그리고 달러로 측정되는 공급 고정 코인의 가격은 오를 가능성이 더 높습니다.
비트코인은 새로운 금입니다! 이제 IFC Markets에서 비트코인과 이더리움 CFD (Bitcoin & Ethereum CFD)를 거래할 수 있습니다. 거래
암호 화폐 단점
1. 매우 불안정한 암호화폐 가격
상대적으로 안정적인 가격은 모든 지불 수단의 바람직한 특징입니다. 따라서 그것을 보유하고 부를 위험하지 않게 보관할 수 있습니다.
그러나 암호화 가격은 통화, 채권, 주식과 같은 다른 자산보다 훨씬 더 변동성이 있습니다. 그리고 빠른 가격 인상은 암호화폐 보유자와 암호화폐 투자자 모두에게 높은 이익률을 수반하지만, 급격한 암호화폐 가격 하락은 암호화폐 투자에 대한 가파른 손실을 수반합니다.
상대적으로 작은 규모의 암호화폐 시장(암호화폐의 전체 시가총액은 2022년 3월 초 2조 달러)으로 인해 가격 변동에 더 취약합니다.
2. 확장성 과제
Visa, Mastercard 등의 사업자들이 제공하는 화폐 결제 시스템 규모의 암호화폐 결제를 가능하게 하는 대규모 인프라가 아직 마련되어 있지 않습니다. 거래 속도도 마찬가지입니다. 암호화 기술은 암호화 채택이 빠르게 증가함에 따라 대규모로 확장될 수 있도록 진화해야 합니다.
3. 사이버 보안 문제
암호화폐의 디지털 특성은 해커 공격을 통한 도난에 취약합니다. 해커는 잠재적으로 디지털 지갑의 내용을 훔칠 수 있습니다.
디지털 지갑의 주요 보안 기능은 암호나 PIN과 같은 공개 키와 개인 키를 사용하는 것입니다. 그러나 암호화 네트워크를 사용하면 사용자가 상대적으로 익명을 유지할 수 있으며 중앙 데이터 은행이 없습니다. 해커가 지갑에서 훔쳐간 경우 자산을 복구할 가망이 거의 없습니다.
4. 규제가 적음
암호화폐는 본질적으로 정부와 중앙 은행의 감독이나 통제하에 있지 않습니다. 엘살바도르는 암호화폐인 비트코인을 법정화폐로 채택한 유일한 국가입니다. 그러한 감독으로부터의 자유의 결과는 암호화 플랫폼이 실패하거나 해킹당하는 경우 투자자 보호를 위한 규제 메커니즘이 없다는 것입니다.
5. 기술적 복잡성
암호화폐의 원리와 운영 과정을 이해하는 것은 쉽지 않습니다. 암호 화폐 네트워크와 상호 작용하는 절차는 많은 사람들에게 복잡하고 복잡할 수 있습니다. 결과적으로 사용자는 잘못된 주소로 거래를 보내거나 ‘가스’라는 거래 수수료를 과다 지불하거나 충분히 지불하지 않을 수 있습니다(따라서 수수료 및 거래 손실).
암호화폐의 장단점 요약
암호화폐 시장은 빠르게 진화하고 있습니다. 더 높은 개인 정보 보호 및 보안의 필요성으로 인해 발명된 후 암호 화폐의 채택이 빠르게 증가함에 따라 디지털 자산 거래는 가격의 더 높은 변동성 덕분에 더 높은 수익을 얻을 수 있는 기회를 제공합니다. 동시에 높은 변동성은 더 높은 손실의 위험을 수반합니다.
암호화 자주 묻는 질문 암호화폐 거래란 무엇입니까? 암호 화폐 거래는 거래자 간의 디지털 통화 교환입니다. 수요와 공급으로 인한 변동은 거래자가 이익을 얻을 수 있도록 합니다. 암호화폐 거래는 변동성으로 인해 위험하고 보람이 있습니다. 암호화폐 거래 방법. 암호화 중개 회사에 계정을 개설해야 합니다. 다음 단계는 거래 플랫폼을 선택하는 것입니다. 그런 다음 투자할 암호화폐와 거래할 전략을 선택하십시오. 마지막 단계는 암호화폐를 저장하는 것입니다. 암호화폐를 연중무휴로 거래할 수 있습니까? 네. 암호화폐 시장은 연중무휴 24시간 열려 있습니다. 거래자는 암호 화폐 시장이 닫히지 않기 때문에 제한 없이 사고 팔 수 있습니다. 가장 많이 거래되는 암호화폐는 무엇입니까? 다음은 전 세계에서 가장 많이 거래되는 5가지 암호화폐입니다. 비트코인 (Bitcoin) – 8,460억 달러 이상의 시가총액
이더리움 (Ethereum) – 3,610억 달러 이상의 시가총액
테더 (Tether)- 시가총액 – 790억 달러 이상
바이낸스 코인 (Binance Coin)- 시가 총액 – 680억 달러 이상
XRP – 시가 총액 – 370억 달러 이상 암호 화폐 시장이란 무엇입니까? 암호화폐는 탈중앙화 화폐의 한 형태이며 완전한 디지털 자산입니다. 기본적으로 암호화폐는 블록체인 기술을 사용하여 일련 번호와 마찬가지로 각 트랜잭션에 고유한 코드 세그먼트를 생성합니다. 암호 화폐가 손을 교환할 때마다 코드 세그먼트가 분산된 원장에 기록됩니다.
암호화폐가 갖는 치명적인 단점 4가지
암호화폐 시세가 또다시 롤러코스터처럼 누군가의 말 한마디, 행동 하나에 들쑥날쑥 합니다. 누군가를 쾌재를 부를 수도, 누군가는 쓴 맛을 느낄 수도 있겠지요.
주변에서 많이들 이야기합니다. 블록체인 기술은 머지않아 우리의 생활을 잡아 삼킬 거라고, 재빠르게 변화에 대비하여 적응하지 않으면 큰 손해를 볼 것이라고, 많은 의문점과 가끔의 공포심이 함께 다가옵니다.
물론 여기에 관해서는 설왕설래가 많습니다. 이번 에세이에서는 암호화폐가 진짜로 화폐로 사용될 거라는 낙관론을 갖기 전에, 꼭 짚고 넘어가야 할 4가지 중요한 단점들을 준비해 보았습니다. 암호화폐에 투자를 하건 말건 개인의 자유이지만, 그래도 알건 알아야 합니다. 그래야 리스크를 줄일 수 있습니다.
1. 발행하는데 천문학적인 에너지가 든다.
전 세계적으로 에너지 문제를 갖고 있지 않은 나라는 거의 없습니다. 원전이 한번 터진 일을 경험한 이후에는 섣불리 에너지 정책에 대해 결정하거나 추진하는 일이 참 어렵고 조심스럽습니다. 이제 21세기의 화두는, 어떻게 하면 낮은 에너지를 통해 인간 편의적인 기존의 산업을 이어나갈 수 있을까에 있습니다. 과도한 화석 연료의 사용으로 인한 지구온난화 문제는 말할 것도 없지요.
암호화폐의 가장 큰 문제점이 여기에 있습니다. 99%, 사실 거의 문제의 전부 다라고 봐도 무방하죠. 발행하는데 화석연료, 에너지가 무진장 많이 듭니다. 발행하는 원리는 그냥 단순한 수학 문제, 단순하지만 무지하게 길고 방대한 노가다 문제를 컴퓨터 여러 대를 활용해서 풀어내는 겁니다. 그러면 그 정보에 대한 소유권을 가질 수 있죠. 근데 시간이 지날수록 자연스레 문제의 난이도가 올라갑니다. 그래서 에너지를 말 그대로 천문학적으로 사용하게 됩니다.
자, 생각해보면 우리 신용카드, 체크카드, 삼성페이 왜 쓰나요? 편하기 위해 쓰는 거죠. 주렁주렁 돈을 지갑에 꾸깃꾸깃 넣고 다닐 필요도 없이 전산화된 시스템을 통해서 결제를 합니다. (물론 보안에 에너지가 들겠지만, 그건 뭐 어디든 마찬가지입니다) 그렇게 되면 실제 종이 화폐를 많이 발행할 필요도 없어져서, 에너지 친화적입니다. 이렇듯 시대가 발전하면서 화폐라는, 단순히 물건 거래의 편의성을 위한 ‘수단’은 가볍게 진화하고 있습니다. 하지만 암호화폐는 무겁습니다.
암호화폐의 장점인 정보의 정확성, 투명성, 보안성은 훌륭합니다. 반박의 여지가 없어요. 화폐가 어음의 형태, 즉 ‘약속’이라는 측면에서 암호화폐는 괜찮아 보일 수도 있습니다. 하지만 결국 화폐는 ‘수단’ 이자 ‘도구’이기 때문에 가벼워야 합니다. 이런 면에서 암호화폐는 전근대적이고 시대에 역행하는 수단입니다. 쉽게 비유하자면 상평통보 한 줄 만드는데 (채굴), 백만 원이 든다고 보면 됩니다. 좀 더 시간 지나면 천만 원이 들 수도 있겠네요. 그렇다고 그런 채굴 과정이 무슨 학술적인 의미가 있느냐? 뭐 나중에 운 좋으면 어쩌다 뭔가 하나 나올 수도 있지만 지금은 아닙니다.
환경 문제, 이거 절대 무시 못하는 이슈입니다. 세계 최강 미국도 결국 다시 파리기후협약에 가입했습니다. 어떤 간 큰 나라가 국제사회의 여론을 무시하고 혼자 탄소 뿜뿜대면서 채굴기 펑펑 돌린다? 그대로 외톨이 되는 거예요. 이미 여러 나라들이 채굴 금지를 취하고 있고, 곧 전 세계적으로도 제재가 들어갈 것입니다. 따라서 항구적인 생산은 거의 불가능합니다.
2. 가치 변동성이 심하고 판매자가 안 받을 수도 있다.
철수가 동네 국밥집에 가서 밥을 먹습니다. 다 먹고 계산을 해야겠죠? 김씨 할머니에게 암호화폐를 건넵니다. 할머니는 “이게, 뭐꼬? 비뜨… 코인? 뭔데, 총각 현금 없나?”라고 말하며 현금을 받길 원합니다. 철수는 어쩔 수 없이 암호화폐를 환전을 해서 다시 현금으로 바꿔서 할머니에게 건넵니다.
물건을 팔고 사는 행위에서 금액을 어떤 식으로 받을 것 인지는 판매자 마음입니다. 현금, 카드, 암호화폐, 금, 수표, 주식, 그림, 아이템, 조각상, 수석, 상평통보(?)… 어떤 것이든 가능하죠. 판매자가 가치가 있다고 생각하는 것으로 구매자는 물건의 값을 지불하면 됩니다. 물론 구매자도 결제 수단이 마음에 안 들면 애초에 안 사면 되죠. 결국 상호 동의가 필요한 게 구매라는 행위의 본질입니다.
할머니처럼 암호화폐가 뭔지 몰라서 안 받는 경우도 있고, 판매자가 가치가 불안하다고 느껴서 다른 수단을 요구할 때도 있습니다. 회사에서 물건을 주문해서 결제를 해야 하는데, 물건 판매자가 암호화폐는 가치가 너무 오락가락해서 안 받는다고 말합니다. 돈으로 주세요. 그러면 어쩔 수 없이 구매자는 현금으로 다시 바꿔서 지불해야 합니다. 이거, 암호화폐로 결제할 때마다 시세 확인해야 하고, 불편하고 번거롭습니다.
비슷한 예로 화폐가치가 폭락한 남미(아프리카?)의 어떤 나라가 있는데, 자국 화폐가 너무 가치가 없다 보니 판매자가 그것을 받으려고 하지 않습니다. 그냥 다른 물건으로 주세요. 물물 교환하죠. 이런 식입니다. 암호화폐는 기본적으로 가치 변동성이 이보다 훨씬 크다 보니 가격이 낮을 때는 결제를 거부하는 판매자가 속출할 것입니다. 아니면 더 많은 암호화폐를 요구하겠죠. 가격 변동성, 즉 화폐로써의 안정성도 그리 쉽게 해결될 문제가 아닙니다.
3. 화폐량 조절이 거의 불가능하다.
시중 물가나 여러 경제 상황을 고려해서 국가 경제 전문가들은 금리나 화폐량(통화량)을 조절합니다. 사람이 할 때도 있고, 어쩌면 인공지능의 도움을 받을 수도 있지요. 실물 화폐는 그것이 쉽습니다.
하지만 암호화폐는 다릅니다. 앞서 말했듯이 암호화폐는 채굴량이 정해져 있고, 나중에는 채굴을 하면 할수록 난이도가 어려워져서 통화량이 거의 올라가지 않습니다. 분명 시장에 돈을 풀어야 하는 상황도 있을 수 있는데, 전혀 손을 쓰지 못하는 것이죠. 화폐가치는 들쑥날쑥한데, 통화량 조절 능력은 없습니다. 경제학자들이 경제위기에서 과연 어떤 일을 할 수 있을까요.
4. 암호학이 발전하면 불안하다.
암호화폐는 말 그대로 암호입니다. 암호로 묶는 기술이 있다면 푸는 기술도 있겠죠? 다들 알다시피 과학은 절대로 뒤로 가지 않습니다. 단지 속력의 문제일 뿐, 어떻게든 앞으로 갑니다. 양자컴퓨터는 언젠가는 상용화될 것이며, ‘노가다’에 특화된 이러한 슈퍼컴퓨터는 수많은 암호들을 하나 둘 무장 해제시킬 것입니다. 암호화폐 기술도 발전할 것 아니냐고 물을 수도 있습니다. 맞습니다. 하지만 그렇다고 암호화폐의 본질은 달라지지 않습니다. 노가다로 언젠가는 풀린다는 것이죠. 노가다 마스터가 등장하면 게임 끝입니다.
블록체인, 참 좋은 기술입니다. peer-to-peer 라고도 하죠. 로그가 투명하고, 보안성도 훌륭합니다. 활용 가치가 높은 미래의 정보 형태예요. 하지만 현실적으로 화폐로써의 사용 가능성은 낮아 보입니다. 그저 좋은 ‘물건’ 이죠.
블록체인은 장단점이 뚜렷합니다. 지금 단계에서는 아마도 기업과 기업 간의 약정이나, 국가와 국가 간의 어떤 약속(조약)을 저장하는 특수한 용도로의 정보 활용에 더 가능성이 높습니다. 어쨌든 정보는 투명하고, 조작의 여지가 없고, 보안성이 훌륭하고, 훼손되지 않기 때문입니다. 반대로, 거래 과정이 너무 복잡하기 때문에 범용적이고 개인적인 활용은 쉽지 않습니다. 암호화폐에 낙관론을 갖기 전에, 꼭 이것을 짚고 넘어갔으면 좋겠습니다.
또한 시세차익을 노린 투자로도 괜찮은 ‘물건’입니다. 워낙 가격 변동성이 크니깐 무릎에서 사서 어깨에서 팔면 ‘현금’을 얻을 수 있지요. 대부분은 이것 때문에 암호화폐에 투자하는 것으로 알고 있습니다. 불편하지만, 진실은 진실입니다. 혹시 주변에서 암호화폐에 투자하라고 부추기는 사람이 있다면 꼭 한번 물어보세요.
“암호화폐로 ‘돈’ 좀 버셨나요?”
“비트코인 결점 3가지…다른 암호화폐가 해결책 제시”
본 기사는 인포맥스 금융정보 단말기에서 15시 37분에 서비스된 기사입니다.
저작권자 © 연합인포맥스 무단전재 및 재배포 금지
(서울=연합인포맥스) 정선미 기자 = 세계에서 가장 유명한 암호화폐인 비트코인이 몇 가지 결점을 가지고 있으며 이로 인해 다른 암호화폐가 실행 가능한 대안을 제시하는 상황이 연출되고 있다고 코넬대의 에스와르 프라사드 교수가 분석했다.17일(미국시간) 프라사드 교수는 CNBC방송에 출연해 비트코인이 사람들이 생각하는 것만큼 익명성이 보장되지 않고, 비트코인을 ‘채굴’하는 것은 환경에 부정적이라고 말했다.그는 비트코인이 ‘화폐’로서의 역할을 제대로 하지 않는다고도 지적했다.비트코인의 단점을 해결하기 위해 다른 암호화폐들이 해결책을 내놓는 상황이 펼쳐지는 점이 흥미롭다고 프라사드 교수는 말했다.그는 비트코인 블록체인에서 비트코인 거래가 유효화되는 과정, 즉 채굴에 사용되는 전기는 “환경에 분명히 긍정적이지 않다”고 지적했다.이런 상황에서 두 번째로 인기가 많은 암호화폐인 이더리움을 이런 단점을 해결하기 위해 더 적은 에너지가 소요되는 다른 채굴 방법을 고안해냈다고 프라사드 교수는 말했다.이더리움은 ‘지분증명’ 방식을 통해 전력 소비를 줄일 계획이다.거래를 검증하는 데 필요한 엄청난 규모의 컴퓨팅 전력의 사용을 막으려는 것으로 이더리움 재단은 ‘지분증명’ 방식이 이전보다 99.95%의 에너지를 덜 사용하게 될 것이라고 말했다.프라사드 교수는 “이는 훨씬 덜 에너지 집약적이 될 것이며 비트코인이 가져다줄 것으로 보였던 여러 가지 이점을 약속하게 될 것이다. 또한 거래를 더 저렴하고 빠르게 만들 것”이라고 전망했다.다만 지분증명은 하반기부터 시행될 예정이다.다음으로 프라사드 교수는 비트코인의 익명성 문제를 지적했다.지난 5월 콜로니얼파이프라인이 랜섬웨어 공격을 받고 해커에게 비트코인을 대가로 지불했는데 미 연방수사국(FBI)은 이달 초 암호화폐 지갑의 주인을 특정해 ‘몸값’으로 뜯긴 비트코인을 회수할 수 있었다.프라사드 교수는 “비트코인의 핵심 아이디어는 익명성을 제공하는 것”이라면서 “그러나 여러분이 비트코인을 사용하고 특히 제품이나 서비스를 얻고자 비트코인을 쓰면 결국에 여러분의 주소나 디지털 정체성을 특정할 수 있는 실체적 신원에 접근할 수 있게 된다”고 말했다.이런 문제점을 해결하고 더 많은 익명성을 제공하려는 암호화폐 역시 존재한다는 점이 흥미롭다고 프라사드 교수는 지적했다.그는 모네로와 지캐시 등이 이런 예에 해당한다고 말했다.이어 프라사드 교수는 이론적으로 비트코인이 익명성을 제공하고 중개의 효율적인 수단이 돼야 하지만 “이런 측면에서 작동하지 않았다”고 평가했다.비트코인으로 제품이나 서비스를 구매하는 일이 ‘느리고 번거로운’ 일이며 시장은 매우 큰 변동성을 보였다고 그는 지적했다.지난달 비트코인 가격은 하루에만 30% 떨어지기도 했다.프라사드 교수는 “결국 여러분이 비트코인을 들고 상점에 가면 하루는 커피 한잔을 또 다른 날에는 같은 비트코인으로 사치스러운 식사를 할 수 있을 것이다. 이는 교환의 수단으로 제대로 작동하지 않는다는 것”이라고 말했다.비트코인은 결제 수단이 아닌 가치가 상승할 것이란 기대가 모이는 투기적 자산이 됐다고 그는 덧붙였다[email protected](끝)
암호화폐 단점 보완하는 CBDC의 위협
2021 암호화폐 광풍 ③미래
비트코인 등 가격 변동성 큰 탓에 화폐 기능 어려워
중앙은행 직접 발행하는 CBDC 안전한 화폐 가능
기존 암호화폐 화폐 가치 퇴색…가치 저장용 발전?
클립아트코리아 제공
2021년 세상이 암호화폐(가상자산) 광풍에 힙싸였다. 4년 전인 2017년 1차 광풍 때보다 열기가 더 뜨겁다. 과연 4년 전과 오늘은 무엇이 다르고 무엇이 같을까. 4년만에 다시 찾아온 암호화폐 광풍을 현상과 진단, 미래 등 세 차례에 나눠 진단해본다. ① 현상
② 진단
③ 미래 ① 현상② 진단
암호화폐 시장이 커지면서 중앙은행 디지털화폐(CBDC)에 대한 관심도 높아지고 있다. 시비디시는 중앙은행이 법정 통화를 동전이나 지폐가 아닌 전자적 형태로 발행하는 것을 말한다. 암호화폐와 비슷하지만 중앙은행의 관리 아래 안정적 화폐 구실이 가능하다는 차이점이 있다. 이에 시비디시 도입은 비트코인 등의 ‘화폐적 가치’ 매력을 떨어트리면서 시장에 중요한 변화를 가져올 수 있다.
디지털 통화는 크게 암호화폐(비트코인 등), 스테이블 코인(리브라 등), 시비디시로 나뉜다. 암호화폐에서 시비디시로 갈수록 화폐로서의 가치가 높아진다. 암호화폐는 매일 가격이 급변하는 탓에 지불 수단으로 쓰기에는 안정성이 떨어진다. 이 단점을 보완하기 위해 법정 화폐 혹은 실물 자산과 가격이 연동되도록 만든 것이 스테이블 코인이며, 더 나아가 아예 중앙은행이 보증을 서고 현금과 같은 가치로 발행하는 디지털화폐가 시비디시다.
최근 시비디시가 부상하는 것은 전세계가 기술 발전 속에서 현금 없는 사회가 되고 있어서다. 국제결제은행(BIS)이 지난해 65개국 중앙은행을 대상으로 설문조사한 결과 약 86%가 시비디시 연구에 관심이 있다고 답했다. 한국은행도 올해 선행 연구를 실시한다. 시비디시는 법정 통화와 일대일 교환이 가능해 ‘실물 돈’과 똑같은데, 취급이 전자적으로 이뤄지면서 지급 결제가 훨씬 편리하다. 시비디시도 비트코인과 비슷하게 블록체인, 분산 원장 시스템 등 새로운 기술을 사용한다.
신한금융투자 제공 ※ 이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.
통화정책에도 영향을 준다. 현재는 ‘중앙은행→시중은행→민간’의 간접적인 통화 공급 경로를 가지고 있는데, 시비디시가 도입되면 직접 민간 주체에 유동성을 신속하게 공급할 수 있다. 실제로 지난 금융위기 때 마이너스 금리에도 효과가 크지 않자, 시비디시를 도입하면 디지털화폐 계좌에 있는 돈에 수수료와 비슷한 비용을 떼가면서 소비 진작을 유도할 수 있다는 의견이 나왔다. 이번 코로나19에도 재난지원금을 금융중개기관을 거치지 않고 시비디시로 지급하면 효과가 더 빠를 것이라는 주장이 있었다.
디지털 통화 가운데 시비디시가 화폐 기능 측면에서 가장 탁월한 탓에 비트코인 등 기존 암호화폐에 위협이 될 수도 있다. 이주열 한은 총재는 지난 3월 “시비디시가 도입되면 지급 수단으로서 암호화폐 수요는 감소할 것”이라고 밝혔다. 다만 비트코인 등이 화폐적 가치가 퇴색되는 대신 금처럼 ‘가치 저장’을 위한 용도로는 계속 발전할 수 있다는 의견도 있다.
전슬기 기자 [email protected]
논문 인용하기 닫기
최근 비트코인, 이더리움과 같은 암호화폐가 투자 및 지급수단으로 인식되면서 암호화폐에 관한 사회적 관심이 증가하고 있다. 그 이유는 암호화폐가 기존 법체계에서 예정하지 못했던 새로운 개념의 재화로서 사회경제적으로 강한 영향력을 가지고 있으며, 무엇보다도 암호화폐가 투자 및 지급수단으로서 이용자에게 여러 가지의 편리성을 제공하기 때문이다. 하지만 암호화폐는 가격 변동성이 크고, 공급 탄력성이 부족하며, 이용자에 대한 가명 보장과 국가 통제의 부재로 인하여 불법 거래의 위험성도 있다. 이처럼 암호화폐는 사회적 관심과 거래상의 문제점을 노정하고 있음에도 암호화폐의 고유한 특성들로 인하여 기존의 법체계로 이해하고 규율하는 데 어려움이 있다. 암호화폐는 온라인에서 독립적으로 존재하며, 이를 보유하고 거래에서 사용할 수 있으며, 나아가 투자가 가능한 재산적 지위를 가진다는 점에 대해서는 의문의 여지가 없다. 하지만 암호화폐를 어떻게 이해할 것인지, 암호화폐 거래에는 어떠한 규율이 필요한지, 그리고 암호화폐에 대한 법적 규제가 가능한지에 대해서 아직 명확하게 규명된 것이 없다. 따라서 사적 거래의 기초가 되는 민법상의 법적 지위에 대한 문제가 암호화폐에 대한 논의의 핵심 쟁점이 되고 있다. 이 글에서는 대표적 암호화폐인 비트코인을 중심으로 민사법적 문제를 검토하였다. 즉 암호화폐의 법적 성격이 무엇인지, 암호화폐를 급부의 목적물로 하는 계약 유형을 무엇으로 볼 것인지, 그리고 암호화폐로 이행한 급부의 효력은 어떠한지에 대하여 검토하였다.
Recently, as cryptocurrencies such as Bitcoin and Ethereum are recognized as investment and payment methods, social interest in cryptocurrencies is increasing. The reason is that cryptocurrency has a strong socio-economic influence as a new concept of goods that was not planned in the existing legal system, and above all, cryptocurrency provides various conveniences to users as a means of investment and payment. However, cryptocurrencies have high price volatility, lack of supply elasticity, and there is also the risk of illegal transactions due to the absence of pseudonymous guarantees and state control for users. Even though cryptocurrencies are exposed to social concerns and transactional problems, there are difficulties in understanding and regulating the existing legal system due to the unique characteristics of cryptocurrencies. Cryptocurrencies exist independently online, and there is no question that they have property status that can be held and used in transactions, and furthermore, investment is possible. However, it is not yet clear how to understand cryptocurrency, what discipline is required for cryptocurrency trading, and whether legal regulation of cryptocurrency is possible. Therefore, the issue of the legal status in civil law, which is the basis of private transactions, has become a key issue in the discussion of cryptocurrencies. In this article, the issues in Civil Law were reviewed with a focus on Bitcoin, a representative cryptocurrency. That is, what is the legal nature of cryptocurrency, what type of contract that uses cryptocurrency as the object of payment is considered, and what is the effect of the payment implemented in cryptocurrency was reviewed.
암호화폐의 결함과 어두운 미래
큰사진보기 ▲ 암호화폐를 둘러싼 논란이 뜨거운 가운데 <뉴스룸>은 이 문제를 주제로 긴급토론을 열었다. ⓒ JTBC 관련사진보기
“내가 만약 페이스북 마크 저커버그라면 3~5년 후 ‘페이스북 코인’이라는 것을 만들겠다. 그래서 ‘좋아요’ 1000번 이상 받은 글을 쓴 사람에게 그 코인을 준다. 그러면 양질의 글들이 페이스북에 올라올 것이고, 그것이 광고효과를 높일 거고, 그래서 페이스북 코인을 가진 사람은 아마존 코인과 바꿔서 아마존에서 물건을 살 수 있고, 월마트에서 물건을 살 수 있다.”
큰사진보기 ▲ 사람들은 금전적 보상 없이 글, 사진, 영상을 올리는 것을 즐거움으로 삼는다. 심지어 돈을 내면서까지 ‘좋아요’를 눌러주는 대행서비스업체를 이용하기도 한다. ⓒ 강인규 관련사진보기
큰사진보기 ▲ 지난 한 해동안 비트코인의 전기사용량 증가 추이 ⓒ 강인규 관련사진보기
큰사진보기 ▲ 현재 비트코인 채굴에 사용되는 전용장비 ‘에이식.’ ⓒ 앤트마이너 관련사진보기
“구글이나 네이버, 아마존 같은 서비스는 만들지 못하고 회사 인트라넷 게시판, 전자 결재 시스템만 쓰라고 하는 것과 같다.”
지난 18일 제이티비씨(JTBC)의 긴급토론 “가상통화, ‘신세계’인가 ‘신기루’인가?”을 보았다. 방송을 시청하기 전, 개인적으로 기대가 컸다. 찬성 측 정재승 카이스트 교수와 김진화 한국블록체인협회 준비위 공동대표로부터 ‘암호화폐 희망론’의 근거를 들을 수 있으리라 여겼기 때문이다. 결과는 실망스러웠다.최소한 ‘암호화폐의 미래’를 말하려면 관련기술의 한계와 극복 방안 정도는 공부하고 나왔어야 한다고 생각한다. 특히 정재승 교수가 “블록체인 생태계가 돌아가기 위해서는 암호화폐가 필요하다”면서 ‘페이스북’과 ‘싸이월드 도토리’를 예를 드는 순간 모든 기대를 접어야 했다.그의 말을 직접 들어보자.그는 가상화폐의 미래는커녕, 소셜미디어를 움직이는 ‘주목경제(attention economy)’의 현실마저 잘 파악하고 있지 못한 것으로 보인다. 페이스북의 ‘성공’ 비결이 무엇인가? 아무런 경제적 보상 없이 자발적으로 글을 올리게 만든 뒤, 그것을 독점해 경제적 이득으로 맞바꾼 데 있다.금전적 보상 없이도, 페이스북에는 글, 사진, 비디오를 올리지 못해 안달하는 사람들로 넘쳐난다. 돈을 받기는 커녕, 돈을 내면서까지 ‘좋아요’를 받고 싶어하는 사람들도 있다. 실제로 웹사이트에는 돈을 받고 ‘좋아요’를 눌러주는 업체들이 꽤 있다.게다가 ‘좋아요’ 수가 ‘양질의 글’을 보장하지 않는다는 점은 내가 알고, 정재승 교수가 알고, 저커버그가 안다. 돈을 주면 상황이 나아질까. 오래전 보상체계를 도입한 유튜브를 보면 알 수 있다. 여전히 대다수는 아무런 보상을 바라지 않고 영상을 올리지만, 보상을 목적으로 운영되는 1인 방송은 선정성, 폭력, 혐오로 오염되기 일쑤다. 최근 논란이 된 ‘자살자 시신 영상’의 경우를 보아도 알 수 있다.물론 현실의 실물경제에서는 금전적 보상이 더 나은 상품과 더 나은 서비스로 이어지는 경우가 많다. 하지만 디지털 세계의 주목경제는 작동 방식이 전혀 다르다. 금전적 보상 없이 잘 돌아가기도 하고, 보상을 해도 잘 돌아가지 않기도 하며, 잘 돌아가던 생태계가 보상체계를 도입한 뒤 망가지기도 한다.’블록체인’과 유사한 탈집중 프로토콜이 이미 구현된 사례로 ‘냅스터’와 ‘토렌트’ 등의 무료 파일 공유 서비스를 들 수 있다. 비록 저작권 침해라는 벽 때문에 기업에 매각되거나 ‘음지’에서 활용되고 있지만, 사용자들은 아무런 대가 없이 기꺼이 파일을 공유했다. ‘공유’ 자체가 충분한 상호보상의 기능을 했기 때문이다.이 사실은 ‘경제적 보상이 인터넷 생태계를 움직이는 유일한 방식’이라는 전제의 오류를 말해준다. 예컨대 이 글을 쓰는 나조차 돈을 벌 목적으로 글을 쓰지는 않는다.’암호화폐’와 ‘블록체인’에 관심이 쏟아지고 있지만 기술적 측면을 이해하기는 쉽지 않다. 대학에서 뉴미디어를 가르치는 필자 역시 마찬가지다. 워낙 빨리 변화하는 분야이다 보니, 전문가라 해도 변화상을 수시로 파악하지 않으면 현실과 동떨어진 인식을 갖기 쉽다.암호화폐와 블록체인은 분화되기 시작한 지 오래고, 그럴 만한 이유가 있다. 비트코인이 처음 제안한 ‘공개형 블록체인’은 대중 모두에게 열린 개방체계이면서, 대중들을 믿지 못하는 ‘불신의 체계’다. 이 모순을 해소하기 위해 나온 것인 ‘채굴’로 대표되는 암호화폐를 통한 보상이다.문제는 이 체계가 심각한 비효율성을 내포하고 있다는 점이다. 누구나 참여할 수 있지만, 이 가운데 단 하나에게 임무를 맡겨야 하기 때문이다. 그러려면 참여자들을 경쟁시켜야 하는데, 복잡한 ‘퀴즈’를 가장 빨리 푸는 이에게 우선권을 준다.아이러니하게도 계약을 승인하는 (즉 ‘블록’을 생산하는) 주임무는 손쉬운 반면, 그것을 따내기 위한 ‘퀴즈 풀이’라는 부업무는 대단히 어렵다. 이 연산문제는 강력 컴퓨터가 10분 가량을 ‘열나게’ 가동시켜야 겨우 풀 수 있을만큼 복잡하다. 그러다 보니 작업에 보상을 하는 게 아니라, 퀴즈를 푸는 데 보상하는 기형적이고 비생산적 형태가 되어 버렸다(대학교육보다 ‘입시’ 자체에 목을 매는 한국의 교육제도와 닮은꼴이다).우선권이 강력한 컴퓨터 소유자에게 돌아가기 때문에 ‘퀴즈’보다는 ‘몸싸움’이라는 비유가 더 정확하다. 다소 과장해서 표현하자면, “1+2=3″이 맞는지 확인하는 사람에게 돈을 준다고 하면서, ‘전국민 씨름 경연대회’를 열어 최후승자를 가리는 상황과 비슷하다. 이 ‘천하장사’는 모두를 물리친 뒤, 채점을 하고 ‘암호화폐’ 하나를 받게 된다.이로써 임무는 완료되고 보상도 주어졌지만, 이 작업 배분 방식이 효율적이라고 생각하는 사람은 많지 않을 것이다. 하나의 비트코인이 생산되는데 필요한 전기량은 약 250㎾h(킬로와트시)이며, 이 대부분이 무의미한 퀴즈풀이에 사용된다. 2017년 11월 서울시의 가구당 평균 전력사용량이 213.27㎾h였다. 비트코인 하나에 투여될 전기로 한 가족이 한 달을 쓰고도 남는 것이다.’기술이 발전하면 전기효율을 늘릴 수 있을 것’이라는 막연한 희망을 갖는 사람도 있을 것이다. 이들은 ‘무어의 법칙’ 등을 말하며 처리장치의 성능과 효율이 기하급수적으로 개선될 것으로 낙관할지 모르나, 하드웨어는 실리콘 원자의 크기 제약으로 인해 집적도를 높이는 데 한계가 있다. 게다가 참여자가 늘고 경쟁이 치열해질수록 에너지 소비는 늘어난다.전력 사용량 증가추이를 보아도 알 수 있듯, 비트코인의 비효율은 하드웨어 성능개선 속도를 간단히 넘어선다. 그 결과 ‘채굴자’들은 한 해 동안 저개발국가나 소규모 국가 160개국을 모두 더한 것과 맞먹을 만큼 막대한 전기를 썼다. 이는 비트코인의 지속가능성을 회의하게 만든다.오해 없기 바란다. 나는 비트코인의 창시자 ‘사토시 나카모토’의 업적을 높이 평가한다. 그가 (혹은 그들이) 쓴 2008년 논문을 읽었을 때 느꼈던 감동은 아직도 선하다. 가장 뛰어난 점은 ‘못 믿을 대중’에게 일을 맡기면서도 ‘보상’과 ‘비용’의 당근과 채찍으로 부정행위를 막아낼 방안을 찾아낸 것이다.비록 간단한 제안서 형태로 되어 있었으나, 이 논문은 가능한 여러 문제에 대한 치밀한 대안을 마련해 두고 있다. 예컨대 돈의 가치가 하락하는 인플레이션 문제나, 블록체인이 유통되면서 용량이 늘어나는 문제까지 고민하고 있다. 하나의 블록은 80바이트이고, 한 거래당 10분이 걸리기 때문에 1년간 유통되면 4.2메가바이트로 늘어나게 된다. 논문은 용량이 지나치게 커질 경우 어떻게 ‘가지치기’를 해서 용량을 줄일지도 제시해 두고 있다.반면, 놓치고 있는 점도 명확하다. 예컨대 ‘인플레이션’은 고민한 반면, 화폐 가치가 상승하는 ‘디플레이션’에 대해서는 전혀 언급하지 않았다. 채굴 과정에서 발생하는 전력사용량이나 경쟁으로 인한 비효율의 증가도 고려하지 않았다.나카모토는 사람들이 일반 컴퓨터 중앙처리장치(CPU)를 사용해서 채굴할 것으로 예상했다. 다시 말해, 컴퓨터를 갖고 있는 사람은 누구나 참여할 수 있도록 문을 열어놓은 것이다. 하지만 경쟁이 치열해지면서 사람들은 강력한 그래픽처리장치(GPU)를 갖춘 게임 전용 컴퓨터를 도입하기 시작했고, 현재는 아예 채굴전용 장비인 ‘에이식(ASIC)’을 사용한다.이 글을 읽는 사람들 중에서 컴퓨터에 채굴 소프트웨어를 깔아놓은 사람은 거의 없을 것이다. 그래 봐야 전기세도 못 건지기 때문이다. 개인적으로 값비싼 전용장비를 구입해서 가동한다 해도 큰 소득을 기대하기는 어렵다. 장비가 뿜어내는 소음과 열을 견딘다 해도, 수백 대 장비를 연결해 가동하는 채굴공장(‘풀’)을 상대할 수는 없기 때문이다.그나마 ‘풀’에 가담해서 공동채굴을 하는 게 가능성이 높지만, 수익은 참여자 수만큼 분할되고 수수료도 지불해야 한다. 이조차 시간이 갈수록 기대수익이 떨어지게 되어 있다. 결국 ‘누구나 참여할 수 있다’는 공개형 블록체인의 ‘개방성’ 자체가 허구적 개념일 수밖에 없다.게다가 개방형 블록체인은 책임소재가 불분명하다. 대규모 거래에서 에러나 범죄가 발생할 경우 책임질 당사자가 없는 것이다. 그로인해 기업, 금융기관, 정부의 활용 가능성이 크게 떨어질 수밖에 없다. 아이비엠 등의 대다수 기업이 암호화폐를 제거하고 참여자를 믿을만한 대상으로 제한하는 ‘허가형 블록체인’으로 돌아선 까닭이 여기에 있다.기업이 선호하는 ‘허가형 블록체인’이 ‘공개형 블록체인’보다 더 낫다고 말하려는 것이 아니다. 둘은 서로 다른 길을 갈 것이다. 화폐형 블록체인은 본래의 기원, 즉 인터넷의 개방성을 넓히는 ‘사이퍼펑크’ 운동으로 남을 가능성이 높다.페이스북의 마크 저커버그는 지난 1월 4일 “가상화폐에 대해 공부하고 있다”고 밝혔다. 공개형 블록체인이 페이스북의 폐쇄구조를 허물 가능성이 크기 때문이다(그 이유는 다음 글에서 자세히 다룰 생각이다). 구글이 페이스북에 위기감을 느끼듯, 저커버그가 공개형 블록체인에 위기의식을 느끼는 것은 당연하다.정부가 ‘거래소 폐쇄” 등 강력한 규제 방침을 밝힌 뒤, 김진화 한국 블록체인협회 준비위 공동대표가 반발하며 한 말이다. 이 주장은 ‘파일공유를 탄압하면 세계적 방송사나 음반사를 만들 수 없다’는 이야기와 같다.
[논문]가상화폐의 악용사례와 법적 대응방안에 관한 고찰
초록
가상화폐는 금융분야에서 블록체인(Block chain), 인공지능(Artificial Intelligence: AI), 빅데이터(Big Data) 등의 신기술이 접목되면서 등장하게 되었다. 본 연구는 최근 세계적으로 대두된 가상화폐에 대한 쟁점들을 탐구하였고, 중앙정부로부터 벗어나 분권화된 개별 거래로 보안이 강화된 블록체인의 장점과 이를 악용하여 여러 문제가 발생되는 단점에 관련된 내용을 포함하였다. 가상화폐는 인터넷에서 익명으로 거래되는 특성상 랜섬웨어, 사기, 마약거래, 탈세, 자금세탁 등 범죄에 크게 노출되어 있다. 범죄자들은 익명으로 거래되는 가상화폐를 이용하여 수사기관의 추적을 쉽게 피하고 있다. 정부의 규제 안이 계속 발표되고 있고, 가상화폐 거래소에서도 자율 규제 안이 발표되었으나 근본적인 해결방안이 필요한 실정이다. 본 논문의 목적은 가상화폐의 악용사례에 대한 문제점을 고찰하여 가상화폐의 건전한 거래를 활성화할 수 있는 방안을 찾는 것이다. 그러나 가상화폐 거래를 활성화시키고 제도적으로 안정화시키는데 있어서 한 국가의 노력만으로 이루어지지 않는다는 한계가 있다. 미성년자 및 외국인의 거래금지와 사용자 실명화는 상당히 환영 할만한 조치이나 이는 단순한 디지털 상품이 아닌 화폐 본연의 기능을 증대하는 수단으로 거듭나는 계기가 되기 위해서 아직까지 많은 과제들이 산재하다. 가상화폐의 음성적인 측면보다는 양성적인 측면이 더욱 활성화 될 수 있도록 전 세계 공통의 노력이 필요하다.
키워드에 대한 정보 암호 화폐 문제점
다음은 Bing에서 암호 화폐 문제점 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 암호화폐의 단점? 개발자가 설명해드림!
- 코딩
- 프로그래밍
암호화폐의 #단점? #개발자가 #설명해드림!
YouTube에서 암호 화폐 문제점 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 암호화폐의 단점? 개발자가 설명해드림! | 암호 화폐 문제점, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.