빙산 의 일각 | 빙산의 일각 251 개의 새로운 답변이 업데이트되었습니다.

당신은 주제를 찾고 있습니까 “빙산 의 일각 – 빙산의 일각“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 구독하면 애인생김 이(가) 작성한 기사에는 조회수 9,632회 및 좋아요 284개 개의 좋아요가 있습니다.

빙산 의 일각 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 빙산의 일각 – 빙산 의 일각 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

빙산 의 일각 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

빙산 – 나무위키

빙산의 일각4. 지구 온난화. 4.1. 관련 문서 … 그리고 바람과 파도의 침식으로 위와 같은 특이한 모양의 빙산들도 종종 보이는 편이다.

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: namu.wiki

Date Published: 10/21/2022

View: 3681

빙산의 일각은 17%? – 동아사이언스

즉 흔히 말하는 ‘빙산의 일각’이란 9%란 말이다. 물론 실제 빙산의 일각은 이보다는 더 크다. 그 이유는 바닷물의 밀도가 1보다 크기 때문이다. 만약 …

+ 여기에 보기

Source: www.dongascience.com

Date Published: 3/1/2022

View: 420

빙산의 일각 – 경북매일신문

빙산의 일각이라는 말과 같다. 빙산은 빙하나 빙봉이 바다까지 흘러나와 자연스럽게 생긴 얼음 산이다. 물 위에 떠있는 얼음조각이 모두 빙산은 아니다.

+ 여기에 자세히 보기

Source: www.kbmaeil.com

Date Published: 9/27/2021

View: 120

‘빙산의 일각’ – 경향신문

‘빙산의 일각’ … 1912년 4월14일 오후 11시40분 영국에서 출발해 미국 뉴욕으로 항해하던 세계 최대 여객선 타이태닉호 앞에 갑자기 거대한 실루엣이 …

+ 더 읽기

Source: m.khan.co.kr

Date Published: 9/3/2021

View: 3310

[삶말/사자성어] 빙산일각·빙산의 일각 – 예스24 블로그

빙산의 일각일 뿐이다 → 얼음산 귀퉁이일 뿐이다 / 귀퉁이일 뿐이다 … 이 사태는 빙산의 일각이다 → 이 일은 아주 작다 / 이 일은 살짝 드러났다.

+ 여기에 보기

Source: blog.yes24.com

Date Published: 1/14/2021

View: 223

[슬기로운 기자생활] 빙산의 일각 – 한겨레

신민정 | 법조팀 기자 “어떻게 보도를 할 만한 사건이 아니었다고 단언할 수 있나요? 기자님은 그 판단이 맞는다고 확신하나…

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: www.hani.co.kr

Date Published: 4/4/2021

View: 8103

타이타닉이 마주친 빙산의 일각 [물에 관한 알쓸신잡] – 이데일리

우리가 쓰는 빙산의 일각에서 일각은 전체의 10분의 1이 조금 안 되는 양이라고 보면 됩니다. 물 위에 떠 있는 빙산이 녹으면 수면의 높이는 올라갈까요 …

+ 더 읽기

Source: www.edaily.co.kr

Date Published: 2/11/2022

View: 6243

[블레어의 오늘의 영어표현] ‘빙산의 일각’ – 네이버 블로그

이 표현과 딱 들어맞는 우리말이 있답니다. 바로 ‘빙산의 일각’인데요. … 사용하는 표현이죠. … What we are talking about is just the tip of the …

+ 더 읽기

Source: m.blog.naver.com

Date Published: 1/14/2022

View: 9993

빙산의 일각(一角) 뜻 – 대부분이 숨겨져 있고 외부로 나타나 있

대부분이 숨겨져 있고 외부로 나타나 있는 것은 극히 일부분에 지나지 아니함을 비유적으로 이르는 말.

+ 여기에 더 보기

Source: badadict.com

Date Published: 4/10/2021

View: 9725

주제와 관련된 이미지 빙산 의 일각

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 빙산의 일각. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

빙산의 일각
빙산의 일각

주제에 대한 기사 평가 빙산 의 일각

  • Author: 구독하면 애인생김
  • Views: 조회수 9,632회
  • Likes: 좋아요 284개
  • Date Published: 2021. 12. 10.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=3ZheNntbAwg

빙산의 일각은 17%? : 동아사이언스

한바탕 물장구를 치고나면 갈증이 오게 마련, 얼음을 띄운 시원한 물 한잔이 그만이다. 이때 누구나 물이 가득 찬 컵 위로 떠 있는 얼음이 녹으면 물이 넘칠까봐 급히 들이켠 기억이 있을 것이다. 과연 그럴까. 이 문제는 러시아 태생의 유명한 이론물리학자인 조지 가모프가 동료 학자에게 농담 삼아 던진 질문이다. 이 문제를 풀기 위해 먼저 알아야 할 것은 얼음의 밀도다. 물의 밀도는 1g/㎖이다. 즉 물 100g의 부피는 100㎖다. 하지만 얼음의 밀도는 물보다 낮은 0.91g/㎖로,얼음 100g의 부피는 물 보다 더 늘어나 110㎖가 된다. 이 사실은 추운 겨울 장독에 받아둔 물이 얼면서 부피가 늘어나 장독을 깨뜨리는 데서 잘 알 수 있다. 아르키메데스가 목욕탕에서 발견한 부력의 원리는, 물 속에 빠진 물체의 부피와 같은 양의 물이 물체의 무게로 인해 중력의 반대 방향으로 밀어 올리는 힘을 발생시킨다는 것이다. 만약 100g의 얼음을 물 속에 넣는다고 생각해 보자. 중력은 얼음의 무게 100g이다. 부력은 얼음 100g의 부피 110㎖의 힘, 즉 물 110g이다. 그렇다면 부력이 중력보다 우세하므로, 얼음은 중력과 부력이 같아질 때까지 떠오른다. 그럼 언제 중력과 부력은 같아질까? 쉽게 생각하면 부력이 중력과 같은 100g이 될 때다. 이때 가라앉은 얼음의 부피는 100㎖가 되므로, 얼음이 다 녹아도 이 부분만을 메워 더 넘칠 게 없다. 빙산도 물 컵에 얼음이 떠오르는 것과 같은 원리로 바닷물 위에 떠있다. 물 컵에 떠있는 얼음 100g의 예에서 전체 얼음 부피 110㎖ 중 물 컵 아래 가라앉은 얼음의 부피는 100㎖이므로 비율로 따지면 91%정도다. 즉 흔히 말하는 ‘빙산의 일각’이란 9%란 말이다. 물론 실제 빙산의 일각은 이보다는 더 크다. 그 이유는 바닷물의 밀도가 1보다 크기 때문이다. 만약 바닷물의 밀도가 1.1g/㎖라고 한다면 빙산의 일각이란 전체의 약 17%나 된다.

태그

빙산의 일각

길거리에 툭 튀어나온 돌멩이처럼 몸체는 묻혀있고 한 부분만 뾰족이 솟아난 것을 두고 순 우리 말로 ‘뿌다구니’라고 부른다. 표준국어 사전에는 “물체의 삐죽하게 내민 부분”이라 설명하고 있다. 돌출부와 비슷한 뜻이다.

어떤 사건의 전모가 드러나지 않고 극히 일부의 사실만 밝혀진 경우에도 “뿌다구니에 지나지 않는다”고 표현한다. 빙산의 일각이라는 말과 같다. 빙산은 빙하나 빙봉이 바다까지 흘러나와 자연스럽게 생긴 얼음 산이다. 물 위에 떠있는 얼음조각이 모두 빙산은 아니다. 보통 빙산이라 함은 물 위에 나타난 얼음의 높이가 최소 5m 이상일 때를 말한다. 그 이하면 흐르는 얼음 조각이란 뜻으로 유빙(流氷)이라고 한다.

물은 응고되면서 수소와 결합해 부피가 늘어난다. 액체 상태일 때보다 밀도가 작아져서 물 위에 떠있을 수 있게 된다. 물과 얼음의 밀도 차는 10% 정도인데, 물 위에 떠있는 부분은 전체의 10% 미만이다. 위로 돌출된 부분이 5m 정도 높이라면 얼음 속 깊이는 30∼50m 크기 정도는 된다고 보아야 한다.

배가 항해를 할 때 빙산을 발견하면 선회해 가지만 실제는 비껴가지 못하고 선체 밑바닥 일부분이 거대한 빙산과 충돌할 수 있다. 빙산과 충돌한 대표적 선박 사고가 1912년에 일어난 타이타낙호의 침몰이다. 1천명이 넘는 승객이 사망한 세계 최대 해난 사고다.

한국토지주택공사 직원들의 신도시 100억원대 땅 투기의혹 사건이 걷잡을 수 없는 파장을 일으키고 있다. 정부의 발본색원 의지에도 국민들 반응은 싸늘하다. 전국에서 정치인, 공직자 등의 유사 투기사례가 연일 드러나 국민들은 지금까지 드러난 사실은 빙산의 일각일 것이라 생각한다. 정부 정책에 대한 신뢰는 이미 밑바닥까지 갔다. /우정구(논설위원)

‘빙산의 일각’

타이태닉도 ‘수면 아래 90%’가 우현을 찢어 침몰 2007년·2011년에도 ‘충돌사고’…늘 경계의 대상

1912년 4월 첫 출항 작전 촬영된 타이태닉호의 모습. 현대 중형 항공모함과 비슷할 정도로 엄청난 규모를 자랑했다. 출처 위키피디아

1912년 4월14일 오후 11시40분 영국에서 출발해 미국 뉴욕으로 항해하던 세계 최대 여객선 타이태닉호 앞에 갑자기 거대한 실루엣이 나타났다.

빙산이었다. 칠흑처럼 어두운 밤, 앞을 식별하기 어려운 상황에서 나타난 재앙이었다. 전방 감시원은 빙산 출현 사실을 즉시 조타실로 알렸지만 타이태닉호의 덩치는 기민하게 빙산을 피하기에는 너무 컸다. 배수량 5만2000t, 길이 268m로, 요즘으로 따지면 중형 항공모함에 해당하는 거함이 도로 위의 승용차처럼 갑자기 방향을 바꿀 수는 없는 노릇이었다. 게다가 당시 항해 속도가 시속 40㎞ 내외로 배의 속도치고는 빨랐다는 점도 재빠른 진로 변경에 방해물이 됐다. 결과적으로 타이태닉호 우현 측면이 빙산에 긁히듯 충돌했다.

충돌 뒤 손상된 선체 틈으로 유입된 바닷물은 배 내부에 설치된 방수벽을 차례차례 타고 넘어 급속히 타이태닉호를 삼키기 시작했다. 타이태닉호가 북대서양 속으로 완전히 침몰하기까지는 빙산과 충돌한 뒤 2시간40분밖에 걸리지 않았다. 탑승자 2200여명 가운데 생존자는 700여명에 불과했다.

그런데 타이태닉호가 빙산과 충돌한 직후, 이런 최악의 상황에 내몰릴 것으로 예상한 승객은 거의 없었다. 무엇보다 배의 형상이 멀쩡했기 때문이다. 교차로에서 벌어지는 차량 교통사고처럼 빙산이 타이태닉호의 측면을 90도에 가까운 각도로 때리거나 타이태닉호의 진행 방향을 가로막듯이 충돌했다면 승객들이 보이는 곳에서도 배가 상당히 많이 부서진 모습이 관찰됐을 테지만 그렇지 않았다.

바닷물 속에 잠긴 몸통이 선명히 보이는 빙산. 빙산 몸체의 90%가량은 물속에 잠겨 있는 데다 물속으로 갈수록 덩치도 커지기 때문에 선박 안전에 위협이 된다. 미국해양대기청(NOAA) 제공

타이태닉호가 침몰한 것은 빙산이 일반적으로 갖고 있는 독특한 형태 때문이었다. 남청도 한국해양대 명예교수는 “물속 빙산의 몸체는 물 밖에서 보는 것보다 훨씬 크다”고 설명했다. 물 밖으로 드러나는 빙산은 전체의 10%가량이지만 일반적으로 나머지 부위는 물속으로 들어갈수록 원뿔이나 거꾸로 엎어 놓은 깔때기처럼 덩치가 점점 커진다. 수면 밖에선 빙산과 배가 살짝 스치거나 작은 충돌을 한 것처럼 보여도 물속에선 거대한 빙산의 몸체가 선체를 찢어놓을 정도로 강하게 충돌할 수밖에 없다.

물론 당시 타이태닉호의 침몰에는 배의 선체를 연결하는 금속못이 튼튼하지 않았다는 문제점도 지적된다. 2008년 미국 연구진이 타이태닉호 잔해에서 수집한 금속못 48개를 분석한 결과, 차가운 바닷물과 만나면 강도가 낮아지는 불순물이 다량 함유돼 있다는 사실이 발견됐다. 선박 내 무선통신실의 업무가 빙산 이동경로를 수신하는 것과 같은 공적 업무보다 승객의 개인 연락을 처리하는 데 치우쳐 있었고 타이태닉호에 준비된 구명정도 전체 승객 수에 비해 훨씬 적었다. 모두 100년 전의 사회상에서 볼 수 있었던 한계이지만 지금도 바다를 떠다니는 얼음은 경계의 눈초리로 봐야 하는 존재인 점은 분명하다. 2007년 미국 여객선 익스플로러호가 남극해에서 빙하와 충돌하면서 선체에 구멍이 뚫려 승객 150여명이 무사히 구조되기까지 생사를 넘나드는 위기가 있었고, 2011년 12월에는 러시아 어선 스파르타호가 남극 대륙 인근 바다에서 빙하와 충돌해 선체가 찢긴 적도 있다.

[슬기로운 기자생활] 빙산의 일각

이재용 삼성전자 부회장이 지난해 10월21일 오전 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 회계부정·부당합병 관련 1심 속행 공판에 출석하기 위해 법정으로 향하고 있다. 연합뉴스

“어떻게 보도를 할 만한 사건이 아니었다고 단언할 수 있나요? 기자님은 그 판단이 맞는다고 확신하나요?”

지난해 12월3일치 이 지면에 칼럼 이 실리고 한 독자에게서 메일을 받았다. 칼럼은 제보를 받고 미적대다가 제보자와의 관계가 껄끄러워졌던 일에 대한 내용이었다. 그러면서 나는 그 제보자의 사건이 ‘뚜렷한 이상 정황이 없어서 보도할 만하지 않다고 판단했다’고 썼다.

솔직히 말하면 칼럼이 나가고 난 뒤 ‘의도와 다르게 너무 단정적으로 읽히지 않을까’라는 생각을 했는데, 실제로 독자로부터 그런 반응의 메일을 받으니 아픈 곳을 찔린 듯한 기분이 들었다. 단지 표현을 지적당해서 아픈 건 아니었다. 표현과 별개로 나 또한 속으로는 ‘내가 기사 가치에 대해 제대로 판단을 내리고 있을까’라는 우려를 늘 하고 있었다. 독자의 메일은 나의 그런 심란함까지도 꿰뚫어 본 것 같았다. ‘보도할 만한 사건을 어떻게 판단하느냐’는 독자의 물음에 답하기 위해선 이참에 법원 출입기자로 산 시간만이라도 돌아봐야겠다는 생각이 들었다.

1년여간 법원 출입기자로 지내는 동안 약 450개의 기사를 썼다. 내가 ‘보도할 만한 사건’이라고 판단했던 기사들은 주로 무엇이었을까? 450개의 기사를 이슈별로 분류하면 사법농단과 이재용 삼성전자 부회장의 그룹 지배권 부당승계 의혹에 대한 기사가 각각 20여개씩으로 가장 많았다. 일제 강제동원·‘위안부’ 피해자 손해배상 소송과 조국 전 법무부 장관 부부의 입시비리 의혹 관련, 법조일원화와 변호사시험 관련 이슈도 적지 않게 썼다. 나머지 수백개의 기사는 딱히 분류하기 모호한, 그때그때 발생한 사건 관련 기사였다. 이슈별 분류로 보자면 나는 마치 사법권력(사법농단)과 경제권력(삼성 지배권 부당승계)이 얽혀 있는 재판을 주요하게 생각하는 기자인 것만 같다. 그런데….

내가 쓴 기사 목록을 들춰 볼수록 그동안 관심 가져온 ‘보도할 만한 사건’이라는 것이 결국은 ‘인지도’가 높은 사건이었던 건 아닐까 하는 생각이 드는 것이다. 피고인이 유력 인사여서 그 사람의 행동 하나하나를 기사화할 수 있는 사건, 사회적 주목도가 커서 기사를 쓰는 것만으로 일정량의 관심을 보장받을 수 있는 그런 이슈들 말이다. 사실 일정이 빡빡한 법원에서는 이미 어느 정도 알려진 사건들만 빠짐없이 챙기는 것도 쉽지 않다. 권력감시 측면에서 유력자의 사건을 꾸준히 쫓아가는 것도 법원 기자의 매우 중요한 업무라고 생각한다. 다만 이런 규모 있고 유명한 사건들만이 법원을 채우고 있는 것은 아니란 점이 어쩐지 마음 한구석을 불편하게 할 때도 있다. 서초동 법원으로 한정해도 형사재판만 매일 수백개가 열리는데, 이 가운데 유명 인사의 재판은 전체의 1%도 되지 않는다. 나머지 99%는 장삼이사의 사건이다. 말 그대로 그동안 빙산의 일각만 봐온 셈이다.

그래서 최근에는 법원을 찾는 보통 사람들의 사건을 챙겨 보려 하고 있다. 몇달 되지 않았지만, 그동안 잘 알지 못했던 법원의 다양한 모습을 본다. 일단 변호인을 선임하지 못하고 나 홀로 소송을 치르는 이들이 많다는 사실을 체감할 수 있었다. 무전취식을 수차례 저질러 구속됐으나 어쩐지 표정은 되레 밝아 보이는 노숙인도 봤고, 남편의 농사일이 어려워지자 보이스피싱 범죄에 뛰어든 국제결혼 이주여성도 봤다. 목 놓아 우는 피해자를 다정하게 달래는 재판장이 있는가 하면, 어려운 법률 용어를 못 알아듣는 피고인에게 삿대질하면서 ‘변호인을 선임해 와라’고 윽박지르는 판사를 보고 나까지 놀란 적도 있다.

‘기사 가치에 대한 판단이 맞는다고 확신하냐’는 독자의 질문에 답하기 위해 엉뚱한 길을 돌아왔다. 여전히 ‘그렇다’고 답하기는 어렵다. 다만 그동안 봐온 것이 아주 작은 빙산에 불과했다는 점을 새삼 깨달았다는 말씀은 전해드리고 싶다. 빙산이 워낙 거대해 전체를 보겠다고 말할 순 없지만, 조금씩 아랫부분을 탐색해보겠다는 다짐과 답장이 늦어서 죄송하다는 말씀도 함께 드린다.

타이타닉이 마주친 빙산의 일각 [물에 관한 알쓸신잡]

[최종수 토지주택연구원 연구위원] “이제 눈을 떠요 / 날고 있어요, 잭”저녁노을이 지는 대서양을 배경으로 한 잭과 로즈의 로맨틱한 백허그. 그리고 배경음악으로 잔잔히 깔리는 셀린 디온의 ‘My heart will go on.’영화 타이타닉의 명장면입니다. 레오나르도 디카프리오와 케이트 윈슬렛의 러브 스토리와 블록버스터급 액션, 그리고 애잔한 여운을 남기는 엔딩 장면까지… 앞으로도 이 영화는 오랜 시간동안 사람들의 머릿속에 기억될 명화일 것 같습니다.영화는 달콤한 로맨스 영화에서 재난 영화로 반전해 관객의 몰입을 급상승시킵니다. 영화의 반전 요소는 바로 타이타닉이 빙산과 부딪히는 순간입니다. 녹은 빙산이 떠다닌다는 걸 알면서도 타이타닉에 탄 사람들은 타이타닉의 안전성을 과대평가했고 떠다니는 빙산은 과소평가했습니다.세상에서 가장 안전하고 가라앉지 않는다던 불침선은 ‘일각’의 얼음에 부딪히고 난 뒤 3시간도 채 되기 전 대서양의 차디찬 바닷물 속으로 가라앉고 말았습니다.타이타닉을 침몰시킨 빙산은 전체 일부분만 물 위에 떠 있고 대부분은 수면 아래에 모습을 감추고 있습니다. 우리가 전체의 일부라는 의미로 사용하는 ‘빙산의 일각’이라는 표현도 여기서 유래했습니다.그렇다면 ‘빙산의 일각’에서 일각(一角)은 얼마나 될까요?우리가 알고 있는 것처럼 얼음은 물보다 가볍기 때문에 물 위에 뜹니다. 좀 더 과학적인 표현으로 바꿔보면 얼음은 물보다 밀도가 작아 물 위에 뜨는 것입니다.바닷물의 밀도는 1.03g/㎤이고, 얼음의 밀도는 0.92g/㎤입니다. 같은 무게의 물과 얼음을 비교하면 얼음의 부피가 물보다 9% 정도 큰 셈이죠. 그래서 얼음의 91%는 물에 잠기고 나머지 9%만 물 밖에 나와 있게 됩니다. 우리가 쓰는 빙산의 일각에서 일각은 전체의 10분의 1이 조금 안 되는 양이라고 보면 됩니다.물 위에 떠 있는 빙산이 녹으면 수면의 높이는 올라갈까요 내려갈까요, 아니면 그대로일까요?지구 온난화로 극지방의 얼음이 녹으면 해수면이 상승해 해발고도가 낮은 작은 섬들이 수몰될 것이라는 뉴스를 많이 들었습니다. 빙산이 녹아서 바닷물 속으로 떨어지는 장면을 보고 있으면 정말 해수면이 높아질 것 같다는 생각이 들기도 합니다.하지만 빙산이 녹아서 바닷물 속에 녹아들어도 바닷물의 수위는 높아지지 않습니다. 빙산은 물이 얼음이 되면서 늘어난 부피만큼 바다 위로 올라온 것이고 녹아서 물로 되면서 부피가 다시 줄어들기 때문에 얼음이 얼고 녹는 것에 따라 해수면이 달라지지는 않습니다. 마치 컵에 있는 얼음이 다 녹아도 컵의 물높이가 그대로인 것과 같은 이치입니다.많은 전문가들이 지구온난화로 극지방에 있는 얼음이 녹으면 해수면이 상승할 것이라고 하는 이유는 무엇일까요?여기서 전문가들이 말하는 얼음은 바다에 떠있는 빙산이 아니라 땅 위를 덮고 있고 있는 빙하입니다. 극지방에 있는 얼음은 형태에 따라 불리는 이름이 조금씩 다릅니다. 바다 위에 떠 있는 얼음은 빙산, 육지를 덮고 있는 얼음은 빙하, 그린란드나 남극 대륙과 같이 넓은 면적을 덮고 있는 빙하는 빙상이라고 합니다.바다 위에 떠있는 빙산은 녹아도 해수면이 상승하지 않지만 육지를 덮고 있는 빙하나 빙상이 녹으면 해수면이 상승하게 됩니다.남극이나 그린란드를 덮고 있는 얼음이 모두 녹으면 지구의 해수면은 얼마나 상승할까요? 전문가들은 남극의 얼음이 모두 녹으면 65m, 그린란드의 얼음이 모두 녹았을 때는 7m의 해수면이 상승할 것이라고 합니다.극지방의 얼음이 녹으면 발생하는 문제는 해수면 상승에만 그치지 않습니다. 우선 극지방의 얼음이 사라지면 햇빛을 반사하는 정도가 줄어듭니다. 이렇게 되면 바닷물은 점점 따뜻해지고 물이 따뜻해지면 부피가 늘어나기 때문에 추가적인 해수면 상승을 가져오게 됩니다.뿐만 아니라 바닷물이 따뜻해지면 물속으로 녹아드는 이산화탄소 양이 줄어 대기 중에 있는 이산화탄소 농도는 증가하고 지구 온난화는 더욱 심해지는 악순환이 반복됩니다.최근 뉴스에 따르면 올해 북극 그린란드의 빙하 녹는 속도가 예년에 비해 2배 정도 빨라졌다고 합니다. 잠잠해질 줄 모르는 코로나 소식으로 기후변화는 우리의 관심에서 다소 멀어졌지만 기후 변화가 우리에게 다가오는 속도는 오히려 더 빨라진 듯합니다.△토지주택연구원 연구위원 △University of Utah Visiting Professor △국회물포럼 물순환위원회 위원 △환경부 자문위원 △행정중심복합도시건설청 자문위원 △대전광역시 물순환위원회 위원 △한국물환경학회 이사 △한국방재학회 이사

[블레어의 오늘의 영어표현] ‘빙산의 일각’

“Tip of the iceberg”

이 표현과 딱 들어맞는 우리말이 있답니다.

바로 ‘빙산의 일각’인데요.

바다 위에 빙산의 꼭대기 부분만 조금보이지만

그 아래 아주 큰 빙하 덩어리가 숨겨져 있는 것처럼

눈에 보이는 것은 조금이지만

눈에 보이지 않는 부분이 아주 많을 때

사용하는 표현이죠.

예문)

What we are talking about is just the tip of the iceberg.

우리가 얘기하고 있는 것은 빙산의 일각에 불과하다.

The problem we face is the tip of the iceberg.

우리가 직면한 문제는 빙산의 일각일 뿐이다.

키워드에 대한 정보 빙산 의 일각

다음은 Bing에서 빙산 의 일각 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 빙산의 일각

  • 동영상
  • 공유
  • 카메라폰
  • 동영상폰
  • 무료
  • 올리기

빙산의 #일각


YouTube에서 빙산 의 일각 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 빙산의 일각 | 빙산 의 일각, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

Leave a Comment