당신은 주제를 찾고 있습니까 “엣지 크롬 비교 – 크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소]“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 BloterTV 이(가) 작성한 기사에는 조회수 25,255회 및 좋아요 254개 개의 좋아요가 있습니다.
크롬 엔진이 포함 된 새 버전은 엣지를 더 빠르게 만들고 RAM 관리가 편해졌습니다. RAM의 70%만 사용되는 경우에도 발생합니다. 응답 속도는 매우 빠르고 모든 웹 페이지에 쉽게 연결됩니다. 두 브라우저의 주요 차이점은 RAM 사용량이며 크롬의 경우 엣지보다 높습니다.
엣지 크롬 비교 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소] – 엣지 크롬 비교 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
익스플로러가 지배하던 시장에서 어느날부터 크롬을 쓰고 계시지않나요?
점유율 70%에 육박하는 크롬의 독재 속 웨일과 엣지라는
새로운 브라우저가 어느날부터 눈에 띄기 시작하셨을 겁니다.
오늘 흥신소에서는 어떤 브라우저가 가장 좋은지 알아보겠습니다!
**네이버 웨일팀에서 피드백을 보내왔습니다.
창 20개를 한꺼번에 열었을 때 속도가 느려지는 건
탭기반 메모리를 관리하는 모듈인 Tab discards가 오동작했기 때문이라 합니다.
현재는 해당 문제가 수정됐으며, IT흥신소 팀에서 시험한 결과 체감적으로
개선된 결과가 나왔습니다. 참고 바랍니다.
엣지 크롬 비교 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
【브라우저】크롬, 엣지 메모리 비교 – 쉽게 읽는 금융
크롬-엣지-비교. 크롬(Chrome)은 여전히 60%이상의 점유율로 웹 브라우저 시장의 최강자로 군림하고 있습니다. 마이크로소프트의 엣지는 약 12%로 …
Source: easytoread.tistory.com
Date Published: 12/18/2022
View: 1811
인터넷 브라우저 크롬 vs 엣지 비교 분석 – 썸타임매뉴얼
인터넷 브라우저 크롬 vs 엣지 비교 분석 … 보안상의 문제로 인하여 구글에서 개발된 크롬 브라우저가 많이 사용되었는데 인터넷 익스플로어와 비교 …
Source: crone.tistory.com
Date Published: 5/29/2022
View: 1063
여전히 크롬을 선호하고 엣지를 안좋게 보는 분들이 많던데 왜 …
솔직히 구글도 유튜브 엣지나 다른 브라우저로 접속하면 크롬으로 접속 … 쇼핑몰에서 물건 살 때도 사이트 추가해서 가격비교 하기도 용이합니다.
Source: quasarzone.com
Date Published: 12/13/2022
View: 6688
크롬·엣지·웨일 브라우저, 속도·기능·번역 비교해봤습니다[IT …
이번에 비교해 볼 크롬과 엣지, 웨일 모두 속도와 기능 등에서 뚜렷한 차이를 보이고 있죠. 속도는 비슷? 창 많아지니 웨일 크게 느려져. 우선 속도입니다 …
Source: www.bloter.net
Date Published: 11/1/2021
View: 4330
엣지 vs 크롬, 유치하지만 진지한 싸움 – 얼리어답터
마이크로소프트와 구글의 웹 브라우저의 시장 점유율 경쟁이 유치하지만 치열하게 진행 중이다. 1995년 윈도우에 기본 탑재된 인터넷 익스플로러(IE) …
Source: www.earlyadopter.co.kr
Date Published: 1/6/2021
View: 9969
자세한 비교 : Microsoft Edge 대 Google Chrome
자세한 비교 : Microsoft Edge 대 Google Chrome. 2019. 구글의 크롬 브라우저는 지난 몇 년 동안 브라우저의 확실한 왕 이었지만, 경쟁사는 곧 마이크로 …
Source: ko.gadget-info.com
Date Published: 4/23/2022
View: 920
Microsoft Edge 대 Google Chrome: 어느 것이 더 낫습니까?
마이크로소프트 대 엣지: 비교. 다른 비교 영역에서 두 브라우저에 대한 관찰을 제공하여 문제에 대한 통찰력을 제공할 것이며 …
Source: signalfix.net
Date Published: 3/29/2022
View: 7519
마이크로소프트 엣지(Edge)와 구글 크롬(Chrome) 브라우저 비교
최근에 윈도우 10을 통해 새롭게 배포된 마이크로소프트의 엣지와 전세계에서 가장 널리 보급된 구글 크롬 브라우저를 비교해보고자 합니다.
Source: tech-wired.tistory.com
Date Published: 3/10/2021
View: 2856
주제와 관련된 이미지 엣지 크롬 비교
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소]. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소]](https://i.ytimg.com/vi/1QLDTqLQ9eM/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 엣지 크롬 비교
- Author: BloterTV
- Views: 조회수 25,255회
- Likes: 좋아요 254개
- Date Published: 2021. 6. 18.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=1QLDTqLQ9eM
구글 크롬 브라우저 vs 마이크로소프트 엣지 브라우저 차이점 비교
구글 크롬 브라우저 vs 마이크로소프트 엣지 브라우저 비교.차이점.
사용성, 보안, 지원 및 성능과 같은 요소에서 구글의 크롬 브라우저와 마이크로소프트 엣지 브라우저를 비교하여 브라우저를 선택하시는데 도움이 되길 바랍니다.
이미 아시는 분들이 많겠지만 마이크로소프트 엣지브라우저가 최근에 새롭게 만들어진 브라우저가 아닙니다. 마이크로소프트 엣지 브라우저가 출시된 지 이미 벌써 5년이 지났습니다. 이제 마이크로소프트가 크롬의 엔진을 엣지 브라우저의 기반으로 사용하고 있습니다. 이 두 브라우저가 싸움을 시작하기 전에 브라우저가 서로 어떻게 다른지 알아볼 필요가 있습니다.
많은 웹 브라우저들은 다른 브라우저들과 구별되는 중요한 차이점을 가지고 있고 크롬은 어느정도 이 부분을 해겨했습니다. 그러나 마이크로소프트 여러가지 문제로 분명한 차이는 있지만 도태되고있쬬. 뭐.. 액티브엑스라던가 느리다던가…
크롬과 달리 엣지는 마이크로소프트 스토어에 없는 확장 프로그램을 추가할 수 없습니다. 브라우저를 사용하는 65%의 사용자가 다른 웹 브라우저보다 크롬을 선호하는 이유는 브라우저 자체에 드라이브, 문서, 번역 및 기타 Google 애플리케이션과 같은 앱이 포함되는것이 한몫으했습니다.
목차
| 웹 브라우저 고려 요소
|| 사용자 인터페이스 (UI)
|| 기능 및 옵션
|| 속도와 성능
|| 개인 정보 보호 및 보안
|| 확장 프로그램 지원
|정리
|| 함께 볼만한 글
| 웹 브라우저 고려 요소
엣지와 크롬은 동일한 크로미엄(Chromium) 기반의 브라우저지만 서로 다른 영역이 많습니다.
사용자 인터페이스는 사용자가 브라우저와 상호 작용하는 유일한 방법으로 웹 브라우저의 매우 중요한 부분입니다. 사용자 인터페이스에는 사용자가 쉽게 사용할 수 있도록 많은 요소가 추가되고 있습니다. 이러한 작은 변화는 사용자에게 큰 영향을 미칩니다.
사용자 인터페이스는 웹 브라우저에서 사용자가 유입되는데 큰 영향을 주고 트래픽을 웹 페이지로 직접 전송하는 역할을 하기 때문에 웹 브라우저에 많은 의미를 부여합니다. 사용자 인터페이스를 기반으로 두 개의 웹 브라우저를 비교하기 위해서는 언어 지원, 툴팁, 기능 등을 제공하고 있는지 여부를 염두에 둘 필요가 있습니다.
크롬과 엣지는 서로 비슷한 기능을 제공하지만 기능은 약간의 차이는 있습니다. 더 좋은 결과를 얻기위해서는 브라우저에 다른 기능을 통합해야 합니다. 사용자들은 브라우저에서 멀티태스킹을 하기 때문에 각 탭은 프로세스 별로 할당되어 RAM이 낭비되지 않고 에너지 소비량을 줄일 수있어야합니다.
동기화는 브라우저에서 매우 중요한 기능으로 책갈피, 기록, 암호 및 닫힌 탭을 저장하는 데 도움이 됩니다. 동기화가 일정하게 작동하면 데이터는 계속 업데이트됩니다. 정교한 API를위한 심층 확장을 제공하는 브라우저는 아키텍처를 기반으로하는 것이 좋습니다. 유연성과 인터페이스가 운영 체제와 직접 연결될 수있게되었습니다.
사용자의 주된 불만족의 이유는 저속 또는 성능 부족 때문일 수 있습니다. 누구나 자신이 하는 일이 조금이라도 더 빠른 속도로 끝나기를 바랍니다. 번개같이 빠른 응답과 적은 로딩 시간을 제공하여 개선됩니다. 속도와 성능을 극대화하기 위해 모든 것을 최고의 잠재력을 발휘해야 합니다.
웹 브라우저에서 모든 작업과 연구를 수행하므로 개인 정보 보호가 최우선입니다. 검색 기록이나 클라우드에 저장된 파일과 같은 사용자의 데이터가 유출되는 경우는 없어야 합니다. 개인 정보 보호 및 보안은 모든 브라우저에서 높은 수준으로 암호화되어야 합니다.
|| 사용자 인터페이스 (UI)
사용자 인터페이스는 UI를 나타내고 사용자와 상호작용하는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 브라우저의 UI는 사용자가 더 오랜 기간 동안 사용하고 상호 작용하는 단 하나의 이유입니다.
엣지
엣지 UI는 사용자가 선택할 수 있는 여러 가지 유형입니다. 모든 설정 가져오기가 보다 간단해진 설정 마법사가 있고, 동기화 프로세스는 서로 다른 장치가 처리 모드 중인 경우에도 표시됩니다. 탭 관리 및 스크롤에 대해서는 잘 알고 있지만 많은 통합이 여전히 업데이트되지 않고 있습니다
크롬
크롬은 잘 정의되어 있고 고품질 사용자 인터페이스와 통합되어 있다. 설정 프로세스 후 브라우저는 사용자가 계정을 저장하고 원하는 응용 프로그램을 선택할 수 있도록 허용합니다. 사용자는 기존 브라우저에서 데이터를 자유롭게 가져올 수 있습니다.
사용자 인터페이스에 따라 차별화할 수 있는 항목이 너무 적습니다. 탭 관리는 두 웹 브라우저 모두 유사합니다. 설정 프로세스도 마찬가지로 실행됩니다. 한 가지 차이점은 크롬이 제공하는 것과 탭을 다른 장치로 보내는 것입니다.
따라서 사용자 인터페이스를 고려할 때 둘 다 거의 비슷한 수준이지만 추가적인 기능면에서 크롬이 좋습니다. 특히 사용하고 있는 기기가 안드로이드라면 더욱 좋죠. 다양한 기능과의 호환성이 더 좋은 브라우저로 만들게 된 케이스죠.
|| 기능 및 옵션
기능 및 옵션은 웹 사이트 및 애플리케이션 확장을 다룰 때 중요한 요소입니다. 다양한 플랫폼에서 수행하고 또한 같은 수준에서 수행하는 것이 필요하죠.
엣지
엣지는 모든 기능과 옵션을 통합하는 데 있어 많은 어려움이 있지만 크롬 버전을 사용하여 광고 차단기, 암호 관리자 및 기타 여러 보안 확장 같은 완전히 새로운 기능 세트를 가져올 수 있습니다.
크롬
구글 크롬의 경우 엣지와 큰 차이가 없지만 앱과의 전체적인 통합이 잘되어 있습니다. 구글드라이브, 구글 워드프로세서 및 구글 번역은 사용자의 환경을 훨씬 더 좋게 만듭니다.
두 가지 기능에 모두 존재하는 대부분의 기능이나 애플리케이션은 유사하지만, 엣지는 텍스트 단어를 강조하여 큰 소리로 읽을 수 있는 “읽기”라는 특별한 기능을 갖고있습니다. 두 앱 스토어 모두 웹 확장이 허용됩니다.
마이크로 엣지는 제공된 기능과 옵션을 고려할 때 크롬보다 나은 점이있습니다. 두 브라우저 모두 동일한 프레임워크에 속하지만 마이크로소프트의 윈도우 운영체제 위에서 마이크로소프트가 제공해야 했던 몇 가지 특수 기능을 갖게 되어 자체적인 기능이 좋아졋습니다.
|| 속도와 성능
성능 수준을 높이기 위해서는 로딩 시간과 응답 시간이 빨라야합니다. 속도 향상은 RAM에서 비롯됩니다. RAM이 너무 많이 소모되면 브라우저가 충돌하거나 종료 될 수 있습니다.
크롬 엔진이 포함 된 새 버전은 엣지를 더 빠르게 만들고 RAM 관리가 편해졌습니다. RAM의 70%만 사용되는 경우에도 발생합니다. 응답 속도는 매우 빠르고 모든 웹 페이지에 쉽게 연결됩니다.
두 브라우저의 주요 차이점은 RAM 사용량이며 크롬의 경우 엣지보다 높습니다. 리소스를 많이 사용하는 크롬 네트워크를 설치하더라도 성능과 속도면에서 크롬의 능력을 뛰어 넘었습니다.
|| 개인 정보 보호 및 보안
개인 정보나 정보를 보호하기 위해서는 사용자에게 높은 수준의 개인정보 보호와 보안을 보장해야합니다. 이 프로그램들은 소중한 우리의 데이터를 가지고 있기 때문에 프라이버시 요인은 매우 중요합니다.
보안 및 개인 정보 보호는 마이크로소프트의 브라우저에서 문제가 발생한 적이 없는 부분입니다. 브라우저의 다른 영역은 큰 개선이 필요했습니다.
엣지
엣지는 검색 데이터베이스를 보호하는 스마트 선별 시스템을 통합했습니다. 오히려 엣지를 사용하는 사람들은 업데이트가 늦다는 점입니다. 개인 정보 보호에는 웹 브라우저를 사용하는 동안 수집되는 정보의 양을 제한하는 몇 가지 방법이 내장되어 있습니다. 또한 일부 특정 웹 사이트에 대한 예외를 제공하며 각각 기본, 균형 및 제한으로 지정할 수 있습니다.
크롬
크롬은 데이터베이스를 보호하는 자체적인 프로그램이 있으며 잘 작동 되고있습니다. 악성 사이트가 쉽게 감지되고 화면에 알림 메시지가 뜹니다. 하지만 프라이버시 문제에 관해서는 크롬이 최선의 선택은 아닙니다. 이 정보는 다른 소셜 미디어 플랫폼에서 사용자에게 관련 광고를 전송하는 데 사용됩니다. .
양쪽 브라우저 중 크롬이 보안과 개인 정보를 조금 더 고려합니다. 잦은 업데이트와 대응력이 빠른 경보 시스템 때문이다.
|| 확장 프로그램 지원
브라우저 플러그인은 API를 제어 하고 동일한 애플리케이션에서 생산성 을 향상시킬 수 있습니다 . 이는 확장이 자체 API 세트와 함께 배포 될 때 발생합니다.
엣지
마이크로소프트 엣지의 확장 지원은 많은 개선이 이루어졌으며 이제 크롬의 모든 확장이 엣지에서도 작동 할 수 있습니다. 하지만 확장 프로그램을 찾기을수 없고 구글 웹 스토어에서 찾아 설치해야 하며 설치한 프로그램은 확장 라이브러리에 있습니다.
크롬
구글 크롬에서는 많은 옵션을 선택할 수 있으며 모든 애플리케이션이 확장 프로그램 목록에 추가되도록 승인됩니다. 모든 애플리케이션이 브라우저에 잘 통합되어 있습니다.
엣지와 크롬은 확장 지원을 위해 모두 동일한 응용 프로그램을 가지고 있지만 유일한 차이점은 해당 확장 라이브러리의 탐색 부분입니다. 모든 애플리케이션은 크롬 웹 스토어 에서 제공되며 엣지에 설치됩니다.
확장 지원의 주제에 있어서, 구글 크롬은 더 쉬운 접근법을 가지고 있고 모든 중요한 어플리케이션을 포함하고 있다. 사용자는 아이콘을 클릭하기만 하면 확장에 쉽게 액세스할 수 있으며 Edge로 가는 속도가 훨씬 빠릅니다.
| 결론
크롬과 엣지 브라우저의 비교를 몇가지 고려 요소를 통해 확인해봤습니다. 각각 다른 기술과 기능을 테이블로 가져오고 어떻게 관리하느냐에 따라 달라질겁니다. 작업에 더 많은 보안과 개인 정보가 필요한 경우 엣지 브라우저로 이동하십시오. 최상의 애플리케이션으로 다양한 작업을 수행하기 위해 크롬이 이를 지원합니다.
우리가 멀티태스킹을 할 때 프라이버시가 필요할 때 에지가 좋습니다. 엣지는 인터넷 익스플로러 시절부터 많이 발전했고 이 새로운 크로미엄 버전은 세계 최고의 브라우저들 중 일부를 능가할정도니까요.
모든 것은 어떤 브라우저가 기본 옵션으로 적합할 지에 따라 결정됩니다. 인터페이스와 고급 기능을 갖춘 마이크로소프트 엣지일 수도 있고 고급 확장 지원 및 사용 편의성을 갖춘 구글 크롬일 수도 있습니다.
더 간단히 정리하자면
이미 크롬을 많이 쓰고있다면 굳이 엣지로 넘어갈 필요는 없지만 인터넷익스플로러를 쓰고있다면 굳이 크롬을 설치할 필요없이 자동으로 제공될 엣지 브라우저를 사용해도 전혀 문제가 없습니다. 어차피 앞으로 액티브x는 없어질거고 크롬과 엣지 모두 일반인이 굳이 비교를 하지 않는다면 큰 차이점을 느낄 정도는 아닐거니까요.
|| 함께 볼만한 글
이상으로 포스팅을 마치겠습니다
앞으로 더 다양한
짜달시리 중요하진 않지만 알아두면 어딘가엔 쓸 내용으로 찾아뵙겠습니다.
감사합니다
반응형
【브라우저】크롬, 엣지 메모리 비교
반응형
크롬(Chrome)은 여전히 60%이상의 점유율로 웹 브라우저 시장의 최강자로 군림하고 있습니다. 마이크로소프트의 엣지는 약 12%로 크롬에 비하면 약자의 위치에 있습니다. 그나마 Wondows11에서 Edge가 기본 브라우저가 되면서 점유율이 오른 상태입니다.
마이크로소프트라 인터넷익스플로우를 포기하고 Chromium 오픈 소스 엔진을 베이스로 엣지를 만들었기 때문에 크롬과 유사한 점이 많아졌습니다.
크롬, 엣지 메모리 비교
엣지는 크롬의 성능을 상당부분 따라잡고 있다고 합니다. 크롬이 Krahen이나 Jetstream 벤치 마크에서 Edge를 근소하게 앞서지만 일반적인 사용자라면 인식하기 어려울 정도의 차이입니다.
마이크로소프트의 엣지가 구글의 크롬을 앞서는 가장 큰 장점은 바로 메모리 사용량입니다. 이전에 크롬은 RAM 사용량이 적은 것으로 명성을 얻었지만 최근에는 그 명성이 위협 받고 있습니다.
한 테스트에서 같은 6개의 페이지를 로드하는데 엣지의 경우 665MB의 RAM을 사용했지만 크롬의 경우 1.4GB를 사용해서 큰 차이를 보이고 있습니다.
특히 메모리가 많이 제한된 디바이스나 시스템을 사용하고 있다면 이는 꽤 차이를 체감할 수 있는 수준입니다.
만약 메모리 사용을 걱정하는 사용자라면 엣지를 사용하는 것이 확실히 유리합니다.
출처: Microsoft Edge vs. Google Chrome: Performance, design, security, and more
크롬, 엣지 벤치마크 테스트
벤치마크 테스트에서는 전반적으로 크롬이 엣지를 앞서고 있습니다.
JetStream2 비교
JetStream2는 JavaScript 및 WebAssembly 벤치마크로 웹 브라우저가 얼마나 빨리 코드를 시작하고 실행할 수 있는지 얼마나 원활하게 실행되는지 테스트 합니다. 숫자가 높을 수록 좋습니다.
크롬 92 에지 92 점수: 180.763 173.059
참고:
오페라77 파이어폭스90 점수: 176.121 111.019
Speedometer 2.0 비교
Speedometer 2.0은 할 일 목록에 많은 수의 항복을 반복적으로 추가해서 웹 애플리케이션이 얼마나 반응하는지 측정하는 테스트입니다. 숫자가 높을 수록 좋습니다.
크롬 92 에지 92 점수: 173 120
참고:
오페라77 파이어폭스90 점수: 161.6 161.5
크롬, 엣지 기타 특성 비교
기능 크롬(Chrome) 엣지(Edge) 동기화 각 시스템의 브라우저들의 거의 모든 측면을 동기화 가능 테마, 주소, 전화번호는 동기화가 안 되지만 이외에는 거의 크롬과 유사 기기 별
접근성 Chromebook, Android 포함 거의 모든 플랫폼에서 실행 가능
Windows
Linux 운영 체제,
MacOS,
iPadOS, iOS Chrome OS에는 설치 할 수 없지만 꼭 필요하다면 Android 버전을 설치할 수 있음
Android
Windows
Linux 운영 체제,
MacOS,
iPadOS, iOS 보안 타사 쿠키 차단
보안 레벨을 높이려면 확장 프로그램 설치 및 설정 필요 크롬에 비해 더 많은 개인정보 보호 설정이 있음
세 가지 추적 방지 수준 중 하나를 선택하여 쉽게 조절 가능
Microsoft Defender SmartScreen을 사용해서 악성 다운로드를 방지
같이 보면 좋은 글
728×90
반응형
인터넷 브라우저 크롬 vs 엣지 비교 분석
반응형
컴퓨터를 이용시에 정보화 시대인 요즘 인터넷은 선택사항이 아닌 필수사항으로 인터넷이 없으면 아무것도 할 수 없는 정도의 시대가 왔다, 때문에 인터넷을 사용하기 위해서는 이를 접속할 수 있는 브라우저가 필요한데 옛날에는 인터넷 익스플로어 가 거의 독점하다 싶이 점유율이 높았지만 익스플로러 의 웹 표준 미준수 또는 액티브 X 사용과 보안상의 문제로 인하여 구글에서 개발된 크롬 브라우저가 많이 사용되었는데 인터넷 익스플로어와 비교하여 속도도 많이 개선되고 보안문제도 개선되어 많은 사용자들이 크롬으로 넘어간 상태이다, 현재는 마이크로소프트 사 에서도 인터넷 익스플로어를 버리고 새로운 브라우저인 엣지를 출시하였다 오늘은 엣지와 크롬 브라우저를 각각 비교해보도록 하겠다.
점유율
현재 굴의 크롬 브라우저는 세계 브라우저 시장에서 1위를 차지하고 있고 무려 점유율이 60% 라는 높은 수치로 전세계를 장악하고있다고 봐도 될 정도로 사용자들이 많은 편이다, 다시 생각해 전세계의 노트북과 데스크톱의 10대중 6대는 크롬브라우저가 설치되어 사용되고 있다는 이야기이다 물론 사용자가 많다고하여 꼭 좋은 툴이 될 수 있는것은 아니겠지만 사용자가 많은 만큼 버그도 더 앞서 발견되어 조치할 수도 있고 또한 여러 아이디어가 나와 신기능이 탑재될 수도 있는것이기 때문에 프로그램의 완성도는 점유율과 비례할 수도 있겠다
크롬 63.62% 사파리 19.09% 파이어폭스 3.77% 엣지 3.42% 삼성 인터넷 3.31% 오페라 2.19%
gs.statcounter.com/
현재는 크롬이 압도적이지만, 윈도우즈를 개발한 개발사 마이크로소프트사에서 운영체제를 설치시에 기본으로 마이크로소프트 엣지를 기본 탑재하여 배포하고 있기 때문에 머지않아 엣지 브라우저도 점유율이 어느정도는 올라오지 않을까 기대해본다.
인터페이스
사용자가 사용하는 화면은 굉장히 중요하다, 낯설거나 불편한 점이 생기게되면 안좋은 경험이 쌓이게되고 나중에는 해당 툴을 사용하기가 꺼려지게 되므로 그만큼 사용자 인터페이스는 가장 중요한 부분이다 먼저 크롬은 구글이 개발한 프리웨어 웹 브라우저로 간단하게 사용할 수 있고 효율적이며 또한 안정성과 속도 그리고 무엇보다 보안성 부분에서 많이 강조되어 출시 되었다 마이크로소프트 사 에서도 엣지를 출시할 때 익스플로어를 과감하게 버리고 크로미엄 기반의 브라우저로 이 둘은 아주 유사한것 같으면서도 크롬과 다르게 엣지는 마이크로소프트 스토어에 없는 확장 프로그램을 설치하여 추가할 수 없다 때문에 기존에 사용하던 구글 드라이브 또는 문서 등 기타 확장 프로그램을 사용 할 수 없는 이유때문에 어쩌면 크롬을 넘어서기란 힘들 수도 있겠다.
동기화
1인 1데스크톱 시대에 1인 다 데스크톱을을 가지고있는경우도 많고 이런경우 일일히 연동을 해주어야 하는데 책갈피나 즐겨찾기, 기록 또는 비밀번호 가 업데이트되면서 서로 연동되어 다른 기기에 로그인시 데이터를 가지고와 동일한 환경으로 자동 구성해주는것을 말하는데 이 부분에서는 마이크로소프트 엣지에서도 많은 심혈을 기울인것으로 보인다, 윈도우를 설치시에 마이크로소프트 계정은 반강제적 필수 요건이다 물론 계정이 없이도 설치는 할 수 있겠지만 일반적으로는 마이크로소프트 계정을 윈도우가 설치되고 이 마이크로소프트 계정을 통해 서로 연동이 되니 아마 데스크톱 사용자라면 이부분에서는 구글보다는 마이크로소프트사가 더 우위에 있지 않을까 하는 생각이 든다.
속도
사용자가 사용함에 있어 가장 핵심이라고 봐도 무방할 성능 부분이다 그 아무리 좋은 기능이 탑재되어있다 하여도 성능이 좋지않으면 사용자에게서 냉정한 반응이 나오기 마련이다 지금까지 연동및 동기화부분의 경우 크롬이 먼저 출시되어 시장을 장악해 사용자들이 이미 크롬에 익숙해져있고 구글문서를 사용하게 됨으로써 버릴수 없는 경지까지 오게되어 위에서 언급했던부분은 크롬이 유리했지만 이번 부분은 엣지가 약간 더 빠르고 메모리 자원 부분에서는 상대적으로 자원관리가 더 좋음을 보여준다.
아래 테스트 드라이브 아카이브를 통해 테스트를 진행 해봤다.
testdrive-archive.azurewebsites.net/Performance/SpeedReading/Default.html
크롬 브라우저
엣지 브라우저
소스를 띄우는데 있어서는 초단위로 기록해 봤을때 얼마 차이는 안나는것으로 확인된다.
다음은 메모리 자원이 얼마나 할당되는지 확인하였다.
기본적으로 크롬은 500메가 이상을 할당하여 리소스를 잡아먹고 있었고, 이에 비교하여 엣지의 경우 아주 낮은 수치라고 볼 수 있겠다, 응답속도 부분에서는 거의 유사하지만. 메모리 자원관리 부분에서는 엣지가 상대적으로 훨씬 잘 관리 됨을 보여주고 있다 이는 리소스를 많이 활용함에도 불구하고 속도가 같은정도라면 엣지는 정말 가볍고 빠르게 잘 구현되어 출시된것 같다.
정보 보안성
민감한 개인 정보가 유출되는것은 아주 끔찍한 일이다 사용자에게는 빠르고 가볍고 동기화 부분도 중요하지만 이를 이용 하였을 때, 데이터 보호는 매우 중요한 요소중 하나이다.
크롬의 경우 데이터베이스를 보호하는 자체 개발 프로그램이 있고 악성 사이트 또는 악성 파일이 감지되는경우 화면에 알람이 즉시 뜨도록 되어있다. 하지만 몇몇 소셜 플랫폼에서 사용자에게 관련 광고를 전송하는데에 사용하고있다, 하지만 사용자도 많고 정기적인 업데이트가 잦은 탓에 문제점이 발견되면 즉시 즉시 수정되는 편이다.
엣지의 경우 검색 데이터베이스를 보호하는 스마트 시스템이 있고 웹 브라우저를 수집하는 동안 정보의 내용을 제한 하는 등 몇 기본적인 균형제한적인 정책으로 프로그램이 운용되고 있지만 크롬과 비교 하여 상대적으로 업데이트는 적은편이다.
개인생각
엣지는 데스크톱의 사양이 낮거나 연동이 크게 필요없는 경우에는 마이크로소프트 엣지를 사용하는 것도 좋겠다, 웬만한 연동은 되어있고 가볍고 빠른 속도 탓에 사용하기 좋은 브라우저라고 생각된다.
크롬은 구글에서 지원하는 서비스 문서나 연동기반으로 많은 역할로 여러가지를 수행하고 있고 요즘 데스크톱의 경우 꾀나 높은 성능으로 출시되므로 메모리 자원이 엣지와 비교하였을 때 상대적으로 높을 뿐 근래 데스크톱의 성능과 비교하였을 때 그다지 높은 편은 아닌것 같아 아직까지는 큰 특별한 점 이 없다면 크롬을 사용하는것이 좋겠다.
반응형
여전히 크롬을 선호하고 엣지를 안좋게 보는 분들이 많던데 왜일까요?
https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1118502?_method=post&_token=J8OZhN7Ne7vshJX35TqwMHF0AK6VNS80ljN1EAw4&category=%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4&direction=DESC&keyword=11&kind=subject&page=1&popularity=&sort=num%2C%20reply&type=
뉴스/정보 게시판에 엣지 관련 소식 몇주전에 올라온 거 보면 퀘이사존은 여전히 엣지 브라우저에 대해 안좋게 보는 분들이 많은듯 합니다 크롬 올려치기도 많은거 같구요 물론 다른 커뮤니티에서도 여전히 구 엣지에 대한 이미지 때문인지 부정적인 이미지를 가지고 계신 분들이 꽤 있는 거 같기도 합니다
솔직히 구글도 유튜브 엣지나 다른 브라우저로 접속하면 크롬으로 접속하라고 그런 문구를 띄웁니다 지네 브라우저 쓰라고 권고하는 건데 저것도 비슷한 거라고 생각합니다 안드로이드에도 크롬이 기본으로 탑재되고 애플 환경에선 사파리를 쓸 수 밖에 없는 경우도 있으니 그런 거에 비하면야…
MS는 본인들이 1등 먹으면 좀 안주하고 나태해지는 경향이 있는데 익스플로러가 그랬죠. 익스6이 워낙 버그도 많고 웹 표준도 제대로 안지키고 쓰레기 였는데 당시 구글 크롬의 등장은 센세이션 했습니다 속도 빠르고 버그 적고 정말 좋았죠
MS도 계속 익스7, 8, 9, 10, 11 까지 내놓게 됐었고 이후 MS 엣지도 내놓았던 건데 크롬이 가면 갈수록 기능 추가와 무거워지면서 탭을 여러 개 띄워놓으면 램도 많이 쳐묵쳐묵하고 많이 무거워졌습니다 켰을 때 로딩 속도도 경쟁사들이 앞서는 경우도 생겨났구요
그러다보니 구글이 많이 쫄리는 상황이 됐는지 구 엣지도 이것저것 유튜브나 구글 사이트 관련 방해도 하고, 모질라의 파이어폭스 까지 방해했다는 모질라의 폭로 까지 나왔었는데 크로미움 엔진 사용한 새 MS 엣지도 견제하고 그랬죠 나름 새 MS 엣지가 잘 만들었으니 견제하는 거라 생각합니다
요즘 크롬/웨일/엣지 3개 정도를 써봤는데 솔직히 크롬 보다는 웨일이나 엣지가 더 좋았다고 생각합니다 똑같은 크로미움 엔진 기반이지만 크롬 보다 나았다랄까요??
여전히 엣지가 그 2015년 윈도우10 출시 때 첫 탑재된 엣지를 기억하는 분들이 많으신 거 같은데 그땐 EdgeHTML 엔진으로 만든 브라우저 였고 지금은 크롬이 사용하는 동일한 크로미움 엔진으로 갈아 탔습니다
솔직히
컬렉션
스크랩 같은 기능인데 사진, 텍스트도 저장해놓을 수 있고, 인터넷 쇼핑몰에서 물건 살 때도 사이트 추가해서 가격비교 하기도 용이합니다. 크롬에는 없는 기능입니다.
PDF 기능
PDF 파일을 엣지로 열어서 보면 볼펜, 형광펜으로 밑줄이나 강조 표시 등이 가능합니다. 소리내어 읽기를 통해 TTS 음성 텍스트 내용을 읽어주는 것도 가능합니다. 크롬에선 불가능합니다.
웹 캡처
전체 화면이나 원하는 선택 영역 바로 캡처가 가능 하며 역시 크롬엔 없습니다
소리내어 읽기
TTS 음성 엔진으로 텍스트 내용을 읽어주는데 작년부터 한국어도 구글의 WaveNet 기술 처럼 인공신경망 기술이 적용된 여성 SunHi, 남성 InJoon이 추가 됐고 크롬엔 이런 기능이 없습니다. 네이버 웨일에는 비슷하게 음성으로 듣기라는 기능이 존재합니다.
세로 탭
세로 탭 기능으로 탭을 좌측에 세로로 놓고 쓸 수 있습니다.
절전 탭
기본으로 2시간 이상 사용하지 않는 탭을 절전 모드로 전환하여 리소스 사용률을 아껴줍니다. 노트북이나 태블릿에서 엣지를 사용한다면 배터리 절약이 도움이 될 수도 있습니다. MS가 개발해서 크로미움에 기여한 걸로 알고 있습니다
부분 번역
특정 텍스트를 마우스로 드래그에서 특정 부분만 마우스 오른쪽 클릭해서 번역 관련 메뉴를 누르면 번역해서 볼 수 있습니다. 크롬에는 마우스 오른쪽 클릭했을 때 번역 메뉴가 없습니다.
웹 사이트 번역
크롬도 되는 기능이지만 MS 번역기로 사이트 번역을 해주는데 그래도 2017년에 한국어도 인공신경망 번역이 구글, 파파고 번역기 처럼 적용됐습니다. 다만 이건 구글 번역기가 더 좋습니다
몰입형 리더
정말 대단하고 좋은 기능인데 난독증 있는 사람의 경우 TTS 음성이 읽어주는 부분만 강조해서 표시해주고, 글자 간격도 띄워줘서 난독증 있는 사람이 글을 읽는데 도움을 주는 기능입니다. 영어 공부 하는 분들의 경우 주어, 동사, 목적어 등도 표시해 주기도 하고 좋은 기능입니다. 역시 크롬엔 없습니다.
뭐 대충 생각나는 기능만 적었는데 적어도 위의 기능들은 MS 엣지 브라우저에서 추가로 확장 프로그램 설치 없이도 기본으로 제공되는 기능입니다.
예전엔 윈도우10 설치하면 MS 엣지는 그저 크롬 까는 용도라고 우스갯소리로 하는 경우가 많았는데 솔직히 요즘 MS 엣지면 굳이 크롬을 추가로 설치해야 할 이유는 없어요 ㅎㅎ
본인이 그냥 구글 서비스를 많이 쓰고 폰에서도 크롬을 사용하고 계정 연동이라던가 구글의 자동 번역기 때문에 크롬이 필요하다면 괜찮은데 이런 거에 굳이 해당되지 않으면 요즘엔 MS 엣지나 웨일도 괜찮은 편입니다
파폭도 좋아졌다고 듣긴 했는데 안써봐서 모르겠습니다
크롬·엣지·웨일 브라우저, 속도·기능·번역 비교해봤습니다[IT흥신소]
‘블로터 IT흥신소’는 독자 여러분의 질문을 받고, 궁금한 점을 대신 알아봐 드립니다. IT에 관한 질문, 아낌없이 던져주세요. 이메일(bloter＠bloter.net), 페이스북(/bloter.net), 네이버TV, 유튜브 모두 열려 있습니다.
(영상 디자인=박수혁)
크롬과 엣지, 웨일 모두 구글의 크로니움 프로젝트 기반 브라우저다.(사진=크로니움 프로젝트 홈페이지 갈무리)
크롬은 이런 식으로 영문 음성을 실시간 자막화하는 네이티브 기능이 있다.
엣지는 미지수 값을 캡쳐하면 답을 찾고 그래프도 그려주는 수학해결사라는 기능이 유용하다.
네이버는 UI/UX가 좋고, 텍스트를 드래그하면 바로 검색까지 이어지는 ‘퀵서치’ 기능이 있다.
상단부터 엣지, 크롬, 웨일 순으로 번역을 돌린 모습.
블로터 자체 평가 결과 크롬과 웨일이 7점으로 동점, 엣지가 6점으로 약간 뒤쳐졌다.
‘닷컴버블’이 일던 밀레니엄 시기를 상징하는 인터넷 소프트웨어는 뭘까요? 웹 브라우저인 ‘인터넷 익스플로러’를 빼놓을 수 없습니다. 마이크로소프트가 모자이크 브라우저를 인수해 바꾼 뒤 윈도우즈 OS에 편승해 웹 브라우저 시장을 독점하다시피 했습니다. 2010년엔 한국인 100명 중 97명이 익스플로러를 쓸 정도로 지배력은 독보적이었는데요. 하지만 10년이면 강산도 바뀌죠. 2008년 처음 등장한 구글의 ‘크롬’에게 2016년 자리를 내주더니 최근까지 국내 기준 5%로 떨어졌습니다.그리고 지난 5월, MS는 드디어 익스플로러의 종언을 선언했습니다. MS의 새 브라우저인 ‘엣지’로의 전환이 이뤄지는 만큼 이제 보내줄 때가 됐다는 겁니다.지금의 브라우저 시장은 마치 중국 고대 ‘춘추전국시대’와 같습니다. 점유율 기준으로 크롬이 70%에 육박해 크긴 하지만, 아직 과거 익스플로러만큼의 절대적 지배력은 없죠. 엣지가 12.83%, 네이버 웨일이 5.54%로 조금씩 입지를 키우고 있습니다.각각의 브라우저 중 뭐가 좋은지는 아마 잘 모르실 겁니다. 그래서 블로터 IT흥신소에서, 어떤 브라우저가 무엇에 특장점이 있는지 대신 비교해봤습니다. 내게 맞는 브라우저가 궁금하신 분들은 따라와보시면 좋을 듯합니다.구글 크롬과 MS 엣지, 네이버 웨일 모두 구글이 개발한 오픈소스인 ‘크로미움’ 기반으로 만들어졌습니다. 크로미움은 오픈소스 웹 브라우저 프로젝트로 구글이 안전하고 빠른 브라우저를 만들기 위해 처음 만들었습니다. 엣지와 오페라, 삼성 인터넷 등 오늘날 유명한 브라우저들이 다 크로미움 기반이죠.다만 크로미움은 기본적인 뼈대만 주고 각 회사의 제작자들이 거기에 살을 붙이는 것인 만큼, 이들 브라우저의 성격은 정말 다릅니다. 이번에 비교해 볼 크롬과 엣지, 웨일 모두 속도와 기능 등에서 뚜렷한 차이를 보이고 있죠.우선 속도입니다. 익스플로러가 망한 가장 큰 이유는 느린 속도 때문이었습니다. 물론 모바일에 부적합한 점, 특히 국내에서 악명 높았던 액티브X 문제 등이 있었지만, 사용자가 크롬으로 옮겨간 건 더 빠르기 때문이었죠.크롬과 엣지, 웨일 모두 익스플로러에 비해 속도는 빠른 편입니다. 그래서 세 브라우저 중 뭐가 더 빠른지를 테스트해봤습니다. 창 하나 띄우는 데 걸리는 시간을 볼 거고요. 또 창을 여러 개 띄울 때 얼마나 빨리 열리는지도 확인해봤습니다. 컴퓨터는 저전력 제품인 인텔 10세대 코어 i5-10210U 프로세서, DDR4 8GB 램이 탑재된 사무용 제품을 사용했습니다.브라우저 기본 상태에서 프로그램을 처음 활성화하는 데는 웨일이 1초 아래로 약간 빨랐지만 웨일과 엣지도 1초 안팎으로 큰 차이는 나지 않았습니다. 그리고 창 개수가 한 자릿수일 때도 속도 차이는 크지 않았습니다.속도 차이는 복수의 창을 한꺼번에 띄울 때 발생했습니다. 한 번에 20개의 창을 띄울 때 가장 빠르게 창들을 활성화한 것은 엣지로 15초라는 비교적 짧은 시간을 기록했습니다. 크롬이 약 45초가 걸렸으며, 웨일은 무려 1분 15초나 소요됐습니다. 웨일은 창 활성화 과정에서 버벅임이 심했고 열렸던 창도 리프레시되는 경우가 있었습니다.물론 속도가 빠른 브라우저라도 기능이 딸린다면 매력이 떨어지겠죠. 세 개의 브라우저가 어떤 기능을 갖고 있는지 확인해봤습니다. 브라우저가 자체 지원하는 네이티브 기능 기준이고요. 별도의 확장 프로그램도 있다는 점 참고 바랍니다.우선 크롬엔 영문 음성을 실시간으로 텍스트화하는 ‘실시간 자막’이란 강력한 기능이 있습니다. 영문 음성파일을 완성도 높게 텍스트화할 수 있어 스크립트를 만드시는 분들은 매우 유용하게 쓸 수 있을 듯합니다.또 크롬은 페이지를 QR코드로 만들 수 있습니다. 원하는 페이지에 마우스 오른쪽 버튼을 눌러 손쉽게 QR코드를 만들 수 있죠. 대단한 기능은 아니지만 다른 사람들에게 특정 홈페이지를 알리는 방법으로 활용할 수 있을 듯하네요.엣지는 어떨까요. 가장 주목할 건 바로 스크롤링입니다. 역대 모든 웹브라우저 가운데 가장 부드러운 스크롤링을 가지고 있다고 평가받고 있는데요. 이것 때문에 엣지를 선호하는 사람이 있다고 할 정도입니다.그리고 다른 브라우저엔 없는 ‘수학해결사’라는 기능도 눈에 띕니다. 이미지로 된 수학 공식을 캡쳐하면 금방 정답을 뽑아주고, 미지수의 해를 찾고 그래프까지 만들어주니 매우 유용합니다. 다만 문장으로 된 문제나 복잡한 수식은 안 됩니다. 학교 숙제에 편법으로 쓰긴 어렵겠죠.웨일은 UI/UX에 엄청 집중한 모습인데요. 대표적인 게 바로 위젯입니다. 네이버 검색부터 알람, 계산기, 단위변환, 환율, 맞춤법 검사, 번역 등을 할 수 있고요. 또 네이버에서 지원하는 메일이나 뮤직 플레이어, 오디오클립, 웹툰, 지도 등도 바로 들어갈 수 있습니다. 사용자들이 유튜브나 페이스북, 인스타그램 등을 넣도록 커스터마이징도 가능하죠.웨일엔 또 글자를 드래그하면 빠르게 검색할 수 있는 ‘퀵서치’라는 기능도 있습니다. 드래그한 특정 문장을 사이드바에서 바로 검색할 수 있고요, 또 번역도 바로 가능합니다. 특정 종목을 드래그하면 주가를 보여주기도 하죠. 별도의 키보드 활용 없이 쓸 수 있어 매우 유용합니다.요즘엔 브라우저로 번역기를 쓰는 일도 많습니다. 특히 영문 번역할 일이 많은 분들은 그 퀄리티도 신경 쓰일 텐데요. 이에 최근 브라우저들이 번역 기능을 강화하는 추세입니다.같은 영문창을 띄워놓고 브라우저 기본 번역기를 돌려봤습니다. 가장 완성도가 떨어지는 건 엣지로, 무슨 말인지 알아듣지 못할 정도로 텍스트가 완성되지 못한 모습입니다. 반면 크롬과 웨일의 번역 완성도는 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 특히 한국 시장에 기반을 둔 웨일이 크롬보다 번역에서 더 앞서는 모습입니다.또 웨일의 번역기인 ‘파파고’는 번역문을 누르면 원문을 바로 보여주는 기능도 있습니다. 이는 웨일만의 기능으로, 이것 때문에 기계 번역을 돌릴 때 한층 편해지는 면이 있습니다. 한글을 영문화하는 브라우저 번역 기능을 쓴다면 웨일이 가장 편하지 않을까 싶습니다.자 이제 결론입니다. 그렇다면 어떤 브라우저의 성능이 가장 우수할까요? 블로터의 기준으로 각각의 분야마다 3점 만점으로 평가해봤습니다.총점 기준 웨일과 크롬이 7점, 엣지가 6점을 받았습니다. 사실 이런 식으로 점수화하는 걸론 어떤 브라우저가 우수하다, 또 어떤 건 그렇지 않다고 평가하기 어렵습니다. 사용자마다 브라우저 사용 환경이 다르고 체감이 다르며, 또 개개인의 정성적 요인이 들어가기 때문이죠.저희가 보여드린 내용을 바탕으로 여러분들께 맞는 브라우저를 찾아보시면 좋을 듯합니다. 예를 들어 빠르고 번역이 잘 되는 브라우저가 필요하면 크롬을, 수학 문제를 풀어주는 게 필요하다면 엣지를, 네이버 앱의 강력한 기능이 필요하다면 웨일을 선택하는 식입니다. 저희의 실험이 여러분들께 도움이 됐으면 하는 바람입니다.
엣지 vs 크롬, 유치하지만 진지한 싸움
마이크로소프트와 구글의 웹 브라우저의 시장 점유율 경쟁이 유치하지만 치열하게 진행 중이다. 1995년 윈도우에 기본 탑재된 인터넷 익스플로러(IE)는 2003년 글로벌 웹 브라우저 점유율 95%로 정점을 찍으며 사실상 독점 체제를 구축했지만 지금은 구글 크롬에 밀려났고 크롬과 같은 오픈 소스 크로뮴 기반 ‘엣지 브라우저’를 출시했음에도 힘을 쓰지 못하고 있다.
‘인터넷 익스플로러(IE)’는 윈도우 기본 탑재로 압도적인 점유율을 지켜왔다. 스택카운터의 글로벌 웹브라우저 점유율 분석에 따르면 2009년 초 IE 64.97%, 사파리 2.97%, 크롬 1.37%였다. 가장 최근 데이터는 크롬 64.06%, 사파리 19.22%, 엣지 4.19%를 기록하고 있다.
엣지가 있음에도 기본 브라우저를 크롬으로 변경하는 사용자를 막기 위해 마이크로소프트가 팝업창으로 호소하고 나섰다. 엣지 최신 업데이트 버전에서는 크롬 다운로드 페이지를 열면 “마이크로소프트 엣지는 크롬과 같은 기술로 실행되고 마이크로소프트의 신뢰가 더 해졌습니다.” 혹은 “그 브라우저는 2008년 겁니다. 무엇이 새로운 건지 아시나요? 마이크로소프트 엣지입니다.”라는 팝업 알림이 뜬다. 진지하기도 하고 가벼운 농담이 섞인 메시지다.
엣지에서 빙 검색 엔진으로 크롬을 검색하면 가장 먼저 “새 웹 브라우저를 다운로드할 필요가 없습니다”라는 문구가 먼저 뜬다. 구글은 엣지 브라우저에서 구글 지메일을 접속하면 “크롬은 현대 웹을 위해 빠르고 간단하고 안전하게 구축된 웹 브라우저입니다”라는 메시지와 함께 크롬 다운로드 링크를 보여주기도 했었다. 윈도우11에서는 기본 브라우저 변경을 조금 더 복잡하게 만들어 놨다.
마이크로소프트의 노력이 절실해 보이기는 하지만 이미 넘어간 대세를 되돌리는 것은 쉽지 않은 일이다.
자세한 비교 : Microsoft Edge 대 Google Chrome
구글의 크롬 브라우저는 지난 몇 년 동안 브라우저의 확실한 왕 이었지만, 경쟁사는 곧 마이크로 소프트를 포기하지 않을 것이다. 이 거대 기업은 인터넷 익스플로러를 게임에서 다시 얻으려고 애썼지 만 그럴 의도는 아니었다. 글쎄, 그들은 Windows 10 용 새로운 Microsoft Edge 브라우저로 다시 돌아 왔습니다.
마이크로 소프트는 마이크로 소프트 엣지 (Microsoft Edge)에 대한 훌륭한 경험을 제공한다고 주장하며, 이것을 사용했다면 꽤 사실임을 알 수 있습니다. Internet Explorer에 대한 나쁜 경험으로 인해 Edge를 사용하는 것에 회의적이지만 Microsoft의 새 브라우저를 사용해보십시오.
반면에 Chrome은 전 세계 대부분의 사용자가 사용하는 기본 브라우저이지만 늦은 사람들은 특히 겸손한 하드웨어를 사용하는 PC와 같은 일부 문제에 직면하기 시작했습니다. 브라우저 주변에는 개인 정보 보호에 대한 우려가있었습니다. 이러한 이유로 사람들은 Chrome의 단순성과 속도에 맞는 대안을 찾고 있습니다. 이것은 Microsoft Edge가 작동하는 곳입니다. Edge는 아직 새 학기가 시작되었지만 Google 크롬을 관리 할 수 있는지 알아 보겠습니다.
Chrome 대. Microsoft Edge : 자세한 비교
노트 :
전 세계에 걸쳐 더 많은 사람들을 수용하기 위해 우리는 테스트를 위해 코어 i3 프로세서와 4GB RAM이 장착 된 겸손하게 작동하는 PC를 사용하고 있습니다. Google은 Windows 10에서 Google 크롬 (v 45.0.2454.101 m)과 Microsoft Edge (v 20.10240.16384)를 새로 설치하여 이러한 테스트를 수행하고 있습니다.
브라우저를 모두 테스트 할 때마다 캐시를 지 웠습니다.
우리는 더 나은 정확도를 위해 Benchmark 테스트에서 평균 3 점을 받았습니다.
1. 실제 사용법 비교
시작 시간
브라우저가 시작될 때.
Microsoft Edge : 1.13 초
: 1.13 초 Google 크롬 : 1.53 초
평결 : Microsoft Edge를로드하는 데 약간 시간이 걸렸지 만 그 차이를 눈치 채지 못할 것입니다.
페이지 렌더링 시간
Beebom을 두 브라우저에 모두로드하고 시간을 기록했습니다.
Microsoft Edge : 2.57 초
: 2.57 초 Google 크롬 : 2.63 초
또한 Techcrunch를로드하여 페이지 렌더링 속도를 테스트했습니다.
Microsoft Edge : 4.21 초
: 4.21 초 Google 크롬 : 3.58 초
그 다음, 우리는 무거운 USA Today 웹 사이트를로드했습니다.
Microsoft Edge : 5.87 초
: 5.87 초 Google 크롬 : 4.33 초
평결 : Google 크롬이 약간의 차이로 승리합니다.
메모리 사용
우리는 두 브라우저 모두에서 8 개의 탭 (Beebom, Gmail, Windows 블로그, 공식 Android 블로그, MSN, YouTube, Facebook 및 Twitter)을 열었고 소비 한 메모리 양을 기록했습니다.
Microsoft Edge : 1018MB
: 1018MB Chrome : 516MB
평결 : Google 크롬은 항상 메모리 호그로 알려져 있지만 놀랍게도 많은 메모리를 사용하는 Microsoft Edge보다 뛰어났습니다.
2. 벤치 마크 비교
실제 단어 사용 및 성능은 브라우저와 관련하여 중요하지만 우리는 몇 가지 벤치 마크 테스트에서 브라우저를 테스트하여 괴상한 독자를 기쁘게했습니다.
제트 기류
Jetstream은 브라우저에서 JavaScript 표준을 테스트하고 웹 응용 프로그램의 성능을 평가하는 벤치마킹 제품군입니다.
HTML5 테스트
HTML5 테스트는 브라우저가 HTML5를 얼마나 잘 지원 하는지를 보여주는 브라우저 벤치 마크 툴입니다.
평화 유지군
Peacekeeper는 거의 모든 플랫폼에서 작동하는 범용 브라우저 속도 테스트입니다.
옥탄
Octane은 브라우저의 성능을 알 수 있도록 다양한 JavaScript 표준을 테스트하는 또 다른 Javascript 성능 벤치 마크 도구입니다.
평결
Google 크롬은 여기서 확실한 승자입니다. 마이크로 소프트 엣지 (Microsoft Edge)는 제트 스트림 자바 스크립트 벤치 마크에서 구글의 브라우저를 능가하는 반면 다른 모든 테스트에서는 맞았다.
3. 호환성
플랫폼
구글 크롬
Android, Windows, OS X, iOS, Chrome OS
Microsoft Edge
Windows 10 및 Windows 10 Mobile
평결
Google 크롬은 우리가 알고있는 거의 모든 주요 플랫폼을 지원하기 때문에 여기서 확실한 승자입니다. 방대한 플랫폼 지원은 데이터를 여러 장치에 동기화 할 수 있음을 의미합니다.
웹 표준
구글 크롬
최신 Chrome 버전은 WebP (새로운 웹 이미지 형식)와 같은 새로운 웹 표준을 지원합니다. 크롬은 또한 HTML5를 지원하는 최초의 웹 브라우저 중 하나였으며 Google은 여전히 웹 표준의 주요 기여자입니다. 구글은 또한 W3C 웹 퍼포먼스 워킹 그룹의 창립 멤버이기 때문에 크롬은 언제나 최신 웹 표준으로 업데이트 될 것이다.
Microsoft Edge
Microsoft는 Microsoft EdgeHTML이라는 “Trident”(IE의 렌더링 엔진)의 포크 버전을 갖추고 있지만 Edge와 함께 현대 웹 표준을 충족시키기 위해 노력했습니다. Edge의 레이아웃 엔진은 Shell Helper API, 사용자 정의 다운로드 관리자 등과 같은 최신 웹 표준을 지원하도록 구축되었습니다. 이는 Active X, DirectX Filters, Silverlight 등과 같은 레거시 웹 표준에 대한 더 이상 지원을 의미하지 않습니다. Edge는 모든 주요 웹 표준에 대한 지원을 제공하지만 벤치 마크 점수와 마찬가지로 개선이 필요합니다.
평결
구글 크롬이 이긴다. 놀랍지도 않은데, 엣지가 새롭다는 것을 고려하면 웹 표준 앞에서 구글 크롬과 경쟁하기까지 시간이 걸릴 것이다.
4. 개인 정보 보호 및 보안
구글 크롬
Chrome으로 인한 Google의 데이터 호깅에 대한 우려가 있지만 괜찮 으면 Chrome은 매우 안전한 브라우저입니다. Sandboxing 과 같은 보안 기능이있어 플러그인 보안과 함께 웹 사이트의 악성 코드를 차단합니다. Chrome에는 또한 웹 사이트에 악성 코드 나 피싱이있을 수 있다고 판단되면 경고를 표시하는 ” 안전 브라우징 “기술이 제공됩니다.
Chrome은 개인 정보 보호와 관련하여 Do not track 및 시크릿 모드 와 같은 다양한 기능을 제공합니다. Chrome의 기록이나 기록에 나타나지 않는 웹 사이트를 탐색 할 수 있습니다. Chrome을 사용하면 다양한 웹 사이트의 설정에서 개인 정보 보호 기능을 맞춤 설정할 수 있습니다. 검색 주소창, 쿠키, 이미지 등의 추천에 대한 개인 정보 환경 설정을 변경할 수 있습니다.
Microsoft Edge
인터넷 익스플로러 (Internet Explorer)는 안심할 수 없다는 이유로 지난 수년간 사용되지 않았으며 마이크로 소프트는 그 교훈을 분명히 배웠다. Microsoft Edge는 가장 안전한 브라우저 중 하나가되는 많은 현대 기술을 특징으로합니다. Microsoft가 몇 년 전에 소개 한 SmartScreen 에 대한 지원이 있습니다. SmartScreen은 의심스러운 웹 사이트에서 악의적 인 콘텐츠를 장치로 다운로드하지 못하도록 확인합니다. Microsoft의 ” 인증서 평판 “또한 Edge의 일부이며 가짜 웹 사이트를 탐지합니다. 브라우저에는 샌드 박스가 포함되어 있거나 Microsoft가 ” 보호 모드 “라고 부르는 것을 좋아합니다. 이와 함께 Edge는 메모리 손상 및 기타 보안 취약성에 대한 보안을 제공합니다.
개인 정보 보호 측면에서 Microsoft Edge는 시크릿 모드와 동일한 InPrivate 탭 을 지원합니다. 또한 트랙 저장 안 함 옵션과 암호 저장, 웹 양식, 팝업, 미디어 라이센스 등을위한 옵션이 지원됩니다.
평결
새로운 보안 기능을 제공하기 때문에 Microsoft Edge가 우승자입니다. 또한 브라우저는 우리가 알고있는 모든 개인 정보 옵션을 지원합니다.
5. 사용자 경험
구글 크롬
Google 크롬은 빠른 사용자 경험과 간단한 사용자 인터페이스 덕분에 팬이 좋아하는 브라우저입니다. 인터페이스는 깨끗한 상태이며 맨 위 영역은 뒤로 / 앞으로 및 새로 고침 옵션과 함께 주소 / 검색 막대 만 있습니다. 아래에 북마크 바를 표시하거나 숨길 수 있습니다. Chrome은 Edge가없는 마우스 오른쪽 버튼 메뉴에서 여러 가지 옵션을 제공합니다.
기능을 얼굴에 밀기보다는 웹 경험에 집중할 수 있으므로 Chrome의 사용 편의성을 확실하게 알 수 있습니다. 최소한의 디자인과 원활한 작동 덕분에 사용자 환경이 훌륭합니다.
Microsoft Edge
인터넷 익스플로러는 사용자 경험이 낡은 브라우저 였지만 마이크로 소프트 엣지는 그다지 좋았습니다. Microsoft Edge는 IE를 화석처럼 보이게하는 현대적이고 빠른 웹 환경을 제공합니다. 간소화 된 주소 / 검색 창과 함께 Edge는 Chrome과 조금 비슷합니다. 주소 / 검색 창에는 읽기보기, 북마크 별표 버튼, 허브, 웹 메모, 공유 및 더 많은 작업, 설정을위한 버튼과 같은 몇 가지 초초 기능이 있습니다.
Microsoft Edge에서의 사용자 경험은 매우 빠르고 부드럽고 매끄럽습니다. 주소 / 검색 창 오른쪽의 버튼은 일상적인 사용에도 매우 유용합니다. Windows의 디지털 보조 장치 인 Cortana와의 통합은 경험을 크게 향상시킵니다.
평결
힘든 문제이지만 새로운 디자인과 빠른 사용자 환경 덕분에 Microsoft Edge가 여기서 우승했습니다. Reading View, Hub 및 Cortana 통합과 같은 기능은 브라우저를 재미있게 만듭니다.
6. 특징
구글 크롬
Chrome은 오랫동안 업계에서 활동 해 왔으며 풍부하고 지속적으로 업데이트되는 기능 목록 덕분에 항상 관련성이 있습니다. Chrome에는 다양한 옵션이있어 팬이 가장 좋아합니다. 여러 가지 웹 응용 프로그램, 플러그인 및 확장 기능이있어 브라우저 기능을 몇 배로 늘릴 수 있습니다. 브라우저에는 멋진 탭 관리, 내장 PDF 뷰어 등이 함께 제공됩니다. 또한 단순히 로그인 만하면 비밀번호, 웹 양식, 북마크와 같은 모든 데이터를 하나의 기기에서 다른 기기로 동기화 할 수 있습니다. Chrome의 다른 많은 기능을 사용하면 훨씬 편리하게 사용할 수 있습니다.
Microsoft Edge
Microsoft는 사람들이 Edge를 사용하도록 테이블에 고유 한 것을 가져와야한다는 것을 알고있었습니다. Microsoft Edge는 Cortana와의 통합과 같은 멋진 기능을 제공합니다. 그런 다음 새로운 독서 모드, 독서 목록, 웹 페이지에서 직접 낙서하는 기능 등이 있습니다. 다운로드, 기록 및 독서 목록을 제공하는 멋진 새 허브 도 있습니다. 이와 함께 Edge는 링크를 빠르게 공유 할 수있는 멋진 공유 패널을 제공합니다. 웹 페이지를 시작 메뉴에 고정시키는 기능과 같은 Windows 10 중심 기능이 있습니다. Edge의 기능 목록은 이미 꽤 좋지만 다음 업데이트로 개선되어야합니다. Microsoft는 향후 업데이트에서 확장 기능 지원을 약속 했으므로 기대하고 있습니다.
평결
Google 크롬은 약간의 차이로 여기에서 승리합니다. Chrome은 성숙하고 기능이 풍부한 브라우저입니다. Microsoft Edge에는 몇 가지 독특한 기능이 있지만 여전히 일부 기능이 없습니다.
7. Chrome vs Edge (표)
Microsoft Edge 구글 크롬 플래시 지원 예 예 확장 기능 아니 예 읽기 모드 예 아니 플러그인 보안 예 예 샌드 박싱 예 예 비공개 브라우징 예 예 WebM 지원 아니 예 오디오 및 비디오 트랙 선택 예 아니 JPED-XR 지원 아니 예 웹 알림 아니 예
결론
Google 크롬은 데이터에서 알 수 있듯이 전 세계에서 가장 많이 사용되는 브라우저이지만 Microsoft는 마침내 그 자리에 올라서 기쁩니다. 마이크로 소프트 엣지 (Microsoft Edge)는 곧 크롬을 최고 자리에 올려 놓지 않을 것이지만 새로운 고유 기능 덕분에 레드 몬드 거인은 올바른 방향으로 나아갈 것이라고 생각하게됩니다.
크롬은 실제로 두 가지 중에서 더 나은 선택이지만 차이점은 향후에 분명히 줄어들 것입니다. 그 가치가 무엇인지에 대해서는 Microsoft Edge를 반드시 시험해보아야합니다.
그래서, 이것입니다. 이것은 Microsoft Edge와 Google Chrome을 비교 한 것입니다. Google 크롬 및 Microsoft Edge에 대해 어떻게 생각하십니까? 어느 쪽이 더 낫지? 아래 의견란에 알려주십시오.
Microsoft Edge 대 Google Chrome: 어느 것이 더 낫습니까?
엣지 대 크롬? 마이크로소프트 대 구글? 어느 것을 선택하시겠습니까? 이 세대의 가장 큰 논쟁 중 하나. 운영 체제로 PC를 지배한 회사이자 가정용 데스크탑 PC 또는 랩톱과 관련하여 지난 수십 년 동안 가장 큰 회사 중 하나입니다.
그런 다음 지난 10년 동안 Google이 Microsoft의 가장 큰 경쟁자로 부상하면서 상황이 바뀌기 시작했습니다. 두 거인은 필드의 많은 영역에서 경쟁을 시작했습니다. 데스크톱 운영 체제에서 모바일 운영 체제로. 해가 거듭될수록 논쟁은 더 뜨거워지는 것 같습니다.
가장 큰 논쟁 중 하나는 두 회사의 인터넷 브라우저에 관한 것입니다. Microsoft는 꽤 오랫동안 데스크톱에서 운영 체제를 지배해 왔으며 Google이 Chrome으로 알려진 자체 인터넷 브라우저를 출시하기로 결정하기 전까지 기본 인터넷 브라우저는 매우 훌륭했습니다.
그들의 인터넷 브라우저는 이제 대다수의 인구가 사용하는 것으로 간주됩니다. 모든 Android 기기에는 이미 사전 설치되어 있습니다. 그리고 모든 사람이 Windows 바탕 화면에도 설치합니다.
치열한 경쟁이 논쟁을 계속하게 만들었다. 각 회사는 정기적으로 인터넷 브라우저에 대한 새로운 업데이트와 기능으로 서로를 극복하려고 합니다.
그래서 오늘은 두 인터넷 브라우저에 대해 자세히 살펴보고 어떤 인터넷 브라우저가 더 나은지에 대한 제 의견을 제시하겠습니다. 그리고 그 정보를 사용하여 이 뜨거운 문제에 대한 자신의 관점을 추가할 때 인터넷 브라우저를 선택할 수 있습니다.
마이크로소프트 대 엣지: 비교
다른 비교 영역에서 두 브라우저에 대한 관찰을 제공하여 문제에 대한 통찰력을 제공할 것이며 어느 브라우저를 선호하는지 결론을 내릴 수 있어야 합니다.
바라보다
가장 기본적인 것과 사람들이 가장 먼저 알아차릴 수 있는 것의 비교부터 시작하겠습니다. 브라우저의 디자인과 사용자 인터페이스. 구글 크롬은 인터넷 익스플로러와 대결했을 때 디자인과 사용자 인터페이스로 시장을 장악했다.
그러나 Microsoft가 새로운 인터넷 브라우저 Edge를 출시하면서 상황이 바뀌었습니다. Edge는 세련된 디자인을 가지고 있었고 사용자 인터페이스는 Internet Explorer였던 이전 제품보다 크게 개선되었습니다.
좋은 디자인과 뛰어난 사용자 인터페이스를 가지고 있다는 Google의 장점은 줄어들었고 다른 요소가 나타나기 시작했습니다.
성능
성능 면에서 Google 크롬은 Internet Explorer를 압도합니다. 성능 면에서 Microsoft 경쟁자를 압도했습니다. 그러나 Microsoft가 Edge인 새로운 인터넷 브라우저를 출시했을 때 상황이 반전되었습니다. Edge는 RAM 사용량 측면에서 Chrome을 능가했습니다.
Google Chrome은 몇 가지 벤치마크 점수에서 Edge를 능가했지만 Edge는 메모리 사용량 측면에서 성능으로 이 분야를 평준화했습니다. 따라서 메모리가 부족한 시스템을 실행하는 경우 Edge가 유휴 인터넷 브라우저가 됩니다. 그러나 메모리가 부족한 시스템을 실행하지 않는다면 Google 크롬을 사용하는 것이 좋습니다.
특징
두 브라우저 모두 자신의 기능을 자랑할 권리를 얻었습니다. 둘 다 사용할 수 있는 기능이 많습니다. 그러나 Google Chrome에서는 사용할 수 없는 다양한 추가 기능을 위해 Edge에 이 기능을 제공합니다. 두 브라우저 모두 확장 설치를 지원합니다.
Google 크롬에는 Google 스토어에서 설치할 수 있는 수많은 확장 프로그램이 있습니다. 그러나 Edge에는 Windows 저장소가 있으며 거기에서 확장을 쉽게 설치할 수 있으며 실행하는 데 문제가 없습니다. Edge에는 컬렉션 기능, 소리내어 읽기 기능 등과 같이 Chrome에 없는 많은 기능도 있습니다.
Edge는 경쟁업체에 비해 사용 가능한 확장 기능의 수가 부족합니다. 그러나 이 격차는 개발자가 얼마나 편리하고 쉬운지 깨닫는 즉시 매우 빠르게 줄어들 수 있습니다. 개발자는 Windows용 앱을 만들기 시작할 것이고, 그렇게 되는 즉시 Edge가 확실한 승자가 될 것입니다. Google 크롬의 강력한 요새는 몰락이 될 것입니다.
캐스팅은 또한 해당 기능을 사용하는 인구의 거의 대부분이 Chromecast 지원 기기에서 기기를 캐스팅한다는 사실 때문에 Google Chrome이 얻게 될 또 다른 기능입니다. 따라서 Google Chrome은 캐스팅 측면에서 Microsoft Edge보다 큰 이점을 가질 것입니다. 그러나 Edge는 확실히 그 상황을 바꾸려고 노력할 것이라고 확신합니다.
동기화 중
이것은 확실한 승자가 있는 기능 중 하나이며 Google 크롬이 될 것입니다. Google 크롬은 메일에서 연락처로, Google 지도 데이터에서 인터넷 검색 기록, YouTube 비디오 검색 데이터에 이르기까지 전체 데이터를 동기화할 수 있습니다. 모든 기기를 열고 로그인하기만 하면 모든 Google 기반 기기에서 데이터를 사용할 수 있습니다.
Microsoft Edge는 일부 데이터를 동기화할 수 있으며 다른 장치에서도 액세스할 수 있지만 Google Chrome의 기능에 가깝지는 않습니다. 모든 사람은 Gmail을 사용하고 Google 연락처를 사용하여 연락처를 저장하고 Google 클라우드 공간을 사용하여 사진을 디지털 방식으로 저장합니다.
장치를 동기화하면 선택한 장치에서 파일에 액세스할 수 있습니다. 마이크로소프트는 현재로서는 그런 능력이 없지만, 아직 엣지의 초기 단계이고, 이런 면에서도 그들의 능력을 향상시킬 가능성이 매우 높다.
접근성
Microsoft Edge는 PC 또는 모바일 장치와 같은 여러 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 이전에는 Windows Mobile 휴대폰의 기본 인터넷 브라우저였지만 현재는 시장에서 나와 더 이상 사용할 수 없습니다. 그러나 Google Chrome은 여전히 여러 기기에서 더 쉽게 액세스할 수 있는 인터넷 브라우저로 남아 있으며 Android 기기는 여전히 Google Chrome을 기본 인터넷 브라우저로 사용하는 시장에서 사용할 수 있습니다. 그리고 대부분의 사람들은 그것을 사용하는 것을 선호합니다. Microsoft Edge는 플레이 스토어에서 설치 및 사용할 수 있습니다.
보안 및 개인 정보 보호
두 인터넷 브라우저 모두 우수한 보안 및 개인 정보 설정을 사용할 수 있습니다. 둘 다 보안 및 개인 정보 보호 측면에서 동등한 근거를 가지고 있습니다. 둘 다 광고 차단기와 검색 기록을 추적할 수 있는 방법이 있습니다.
이 기능은 모든 브라우저 버전(예: PC 또는 모든 모바일 장치)에서 사용할 수 있습니다. 또한 허용할 페이지와 차단할 페이지를 사용자 지정할 수 있습니다. 이 기능은 두 인터넷 브라우저에서 동일하게 유지됩니다. 따라서 이 부서의 관점에서 두 브라우저 모두 동등하게 우수하며 정기적인 업데이트가 계속 진행됨에 따라 시간이 지남에 따라 개선될 것으로 기대합니다.
결론
Google Chrome과 Microsoft Edge는 모두 장단점이 있습니다. 메모장을 꺼내서 필요에 따라 두 인터넷 브라우저의 장단점을 비교해야 합니다. 연결성, 접근성 및 더 많은 확장 기능을 원하신다면 Google 크롬이 확실한 선택이 될 것입니다.
그러나 다시 대중화되기 시작하면 Microsoft Edge에서도 새로운 확장을 사용할 수 있습니다. 성능 면에서 Microsoft는 실행하는 데 필요한 메모리가 기하급수적으로 적기 때문에 Edge가 있습니다.
따라서 보드를 켜고 요구 사항을 확인한 후 필요한 인터넷 브라우저를 사용하십시오. 현재로서는 어느 쪽이 더 나은지에 대한 논쟁이 교착 상태에 있다고 말하고 싶습니다.
마이크로소프트 엣지(Edge)와 구글 크롬(Chrome) 브라우저 비교
최근에 윈도우 10을 통해 새롭게 배포된 마이크로소프트의 엣지와 전세계에서 가장 널리 보급된 구글 크롬 브라우저를 비교해보고자 합니다.
구글의 크롬(Chrome)은 모바일 기기에서 가장 많이 사용되는 브라우저로 전세계적으로 60% 가 넘는 보급율을 자랑합니다. 검색 분야 강자 답게 브라우저에서도 강력한 영향력을 발휘하고 있습니다.
마이크로소프트의 새로운 엣지(Edge)는 이제 윈도우에 기본적으로 설치되어 대부분의 컴퓨터에서 사용할 수 있으며, 점차적으로 인터넷익스플로(IE)러를 대체해 나갈 것으로 보여집니다. 마이크로소프트는 향후 엣지에 집중하고 익스플로러에 대한 지원은 최소화 할 것이라고 합니다.
아래에 두개의 브라우저 주요 부분에 대한 비교를 해보면 다음과 같습니다.
마이크로소프트 엣지
(Microsofe Edge) 구글 크롬
(Google Chrome) 윈도우 운영체제에 기본 설치 인터넷 익스플로러대비 향상된 처리속도 윈도우 응용 프로그램 및 웹 어플리케이션의 안정적 표시 마이크로소프트 스토어 및 구글 웹 스토어 프로그램 구동 가능 내장형 추적 방지 및 잠재적으로 원하지 않는 프로그램 차단기 크로미움 기반의 블링크 엔진 사용 기본 검색엔진 Bing macOS, iOS 및 Android 사용 가능 2020 년에 Linux 지원 오픈소스로서 확장성 방대한 라이브러리 일반 유저들에게 가장 많이 보급된 브라우저 플랫폼간 호환성 상대적으로 높은 메모리 사용 비중 안드로이드 및 크롬북을 제외한 운영 체제에서 별도 설치필요 블링크 엔진 사용 기본 검색엔진 Google 윈도우, Linux, macOS, iOS 사용가능,
크롬은 애플이 개발 한 기본 엔진 인 WebKit에서 생성된 블링크(Blink) 엔진을 사용합니다. WebKit은 리눅스 K Desktop Environment가 기본 브라우저로 사용하는 KHTML이라는 오픈 소스 엔진의 파생물이었습니다.
구글은 여러개의 오픈 소스 소프트웨어 라이센스를 반복적으로 활용하면서 브라우저를 신속하게 통합할 수 있었으며, 이는 크롬에 크로미움(Chromium)이라는 오픈 소스 변형이 포함된 배경입니다.
마이크로소프트는 오픈 소스인 크로미움을 활용해서 엣지 브라우저를 재구축 했는데요 결국 구글이 했던 방법을 따라가면서 자사의 브라우저를 재구축 하게되었습니다. 덕분에 그간 인터넷 익스플로러에서 고질적으로 나타났던 최근 버전의 웹사이트 표시 문제를 해결할 수 있게 됐습니다.
앞으로도 마이크로소프트 엣지와 구글의 크롬은 서로가 더 닮아가는 과정을 거치게 될 것이나, 브라우저들 사이의 유사점에도 불구하고 연결된 서비스는 여전히 다른 방향으로 전개될 것 같습니다.
예를 들어, 마이크로소프트 엣지에서 구글 계정 대신 마이크로소프트 계정과 책갈피를 동기화할 수 있으며 Bing이 기본 검색 엔진으로 유지됩니다.
다만 개발자 측면에서 두 개의 브라우저가 공통 플랫폼을 사용하게 되어 일관된 콘텐츠 및 앱을보다 쉽게 만들 수 있다는 장점이 있습니다.
유저 입장에서는 두개 브라우저를 모두 사용할 수 있으며 특정 웹 사이트에 더 적합한 브라우저를 사용할 수 있습니다. 만약 구글을 통한 앱들을 많이 사용하고 있다면 크롬을 사용하는 편이 나아 보입니다. 윈도우 PC를 사용하는 경우 마이크로소프트 엣지가 이미 설치되어 있기 때문에 크게 고민할 필요는 없는 이슈입니다.
키워드에 대한 정보 엣지 크롬 비교
다음은 Bing에서 엣지 크롬 비교 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소]
- 블로터
- 익스플로러
- 크롬
- 웨일
- 엣지
- 브라우저
- 인터넷
- IT
- 검색
- 장점
- 단점
- 1위
크롬·엣지·웨일 #브라우저 #뭐가 #더 #좋을까? #속도·기능·번역 #비교 #[IT흥신소]
YouTube에서 엣지 크롬 비교 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 크롬·엣지·웨일 브라우저 뭐가 더 좋을까? 속도·기능·번역 비교 [IT흥신소] | 엣지 크롬 비교, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.