당신은 주제를 찾고 있습니까 “코드 정리 – 전선 및 코드 정리하기 How to Organize Cables and wires“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 공간정리 이(가) 작성한 기사에는 조회수 31,887회 및 좋아요 269개 개의 좋아요가 있습니다.
코드 정리 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 전선 및 코드 정리하기 How to Organize Cables and wires – 코드 정리 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
엉켜버린 전선들을 보면 한숨이 나오죠?
공간정리에서 전선정리의 여러가지 방법을 알려드리겠습니다
본인의 환경에 맞는 전선정리 방법을 찾아서 도전해보세요~
힘이들땐 전문가에게 언제든지 문의주세요~
#전선정리 #컴퓨터전선 #정리노하우 #코드정리 #케이블타이 #지퍼코드 #몰딩 #몰드
코드 정리 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
code 정리해주는 사이트 모음 – Vanxy
1. http://prettydiff.com/?m=beautify 코드 정리 및 비교도 하고 최소화도 해줍니다. 2. http://jsbeautifier.org/ 몇가지 속성을 주어서 사용자 입맞에 맞게 코드를 …
Source: nine8007.tistory.com
Date Published: 3/22/2021
View: 5199
소스코드 정렬 사이트 모음 – 잇월드
1. 코드정리, 비교 그리고 최소화해주는 사이트입니다. ▽ prettydiff.com/?m=beautify · 2. 몇 가지 속성 지정으로 원하는 대로 코드 정렬 가능합니다. · 3 …
Source: itworldyo.tistory.com
Date Published: 11/30/2021
View: 3661
진퇴양난 – 지저분한 코드 정리 어찌들 하시나요? | KLDP
지저분한 코드를 어찌 정리하는 것이 좋을까요? 얼마전 퇴사한 사람의 코드를 잠시 살펴보았는데 개념은 안드로메다에 보낸 후 발가락으로 코딩한 듯 …
Source: kldp.org
Date Published: 5/3/2022
View: 3381
(HTML/CSS/Javascript) 코드 정리해주는 사이트 모음
HTML / CSS / Javascript 코드 정리해 주는 사이트 아래 사이트를 참고하여 깔끔하고 보기좋은 코드를 정리할 수 있습니다 🙂 1. ⭐️ Online JavaScript Beautifier …
Source: seons-dev.tistory.com
Date Published: 10/29/2022
View: 5281
Clean Code 1장: “깨끗한 코드” 정리
Clean Code 1장: “깨끗한 코드” 정리. 2021년 08월 09일 · ☕ 11 min read. 🏷️; #클린 코드 · #프로그래밍 철학. 1장 깨끗한 코드를 읽으면서 내용에 대해 보충 …
Source: devlog.jsyoo5b.net
Date Published: 6/19/2021
View: 4514
[웹] 코드 정리 및 비교 사이트 – 코딩젤리 – Tistory
[웹] 코드 정리 및 비교 사이트 · 1) arantius : https://tools.arantius.com/tabifier · 2) prettydiff : https://prettydiff.com/?m=beautify.Source: life-with-coding.tistory.com
Date Published: 6/25/2021
View: 8208
소스 코드 깔끔하게 정리해주는 사이트 – 네이버 블로그
이러면 코드 이해가 힘들기 때문에 들여 쓰기, 개행 등 코드를 깔끔하게 정리해줄 필요성이 있지요. . 수작업으로 정리하기에는 힘이 드니, 소스 코드를 …
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 8/21/2022
View: 4553
HTTP 상태 코드 정리 – 브런치
와탭 블로그 | ALREADY REPORTED Client error responses 와탭에서 제공하는 URL Monitoring은 웹서비스의 장애를 알려주는 서비스 입니다.
Source: brunch.co.kr
Date Published: 9/10/2022
View: 535
주제와 관련된 이미지 코드 정리
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 전선 및 코드 정리하기 How to Organize Cables and wires. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 코드 정리
- Author: 공간정리
- Views: 조회수 31,887회
- Likes: 좋아요 269개
- Date Published: 2020. 4. 14.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=oDjbvap7t2Q
code 정리해주는 사이트 모음
1. http://prettydiff.com/?m=beautify
코드 정리 및 비교도 하고 최소화도 해줍니다.
2. http://jsbeautifier.org/
몇가지 속성을 주어서 사용자 입맞에 맞게 코드를 정리할 수 있습니다.
3. http://tools.arantius.com/tabifier
그냥 간단하게…
4. http://html.segio.com/ko/
코드 정리라기 보다는 불필요한 태그등을 “미리보기”화면을 보면서 정리할 수 있는 사이트
5. http://www.dpriver.com/pp/sqlformat.htm
SQL 코드를 정리해주는 사이트
소스코드 정렬 사이트 모음
728×90
반응형
@fancycrave1 pixabay
소스코드 정렬 사이트 모음
1. 코드정리, 비교 그리고 최소화해주는 사이트입니다.
▼ prettydiff.com/?m=beautify
2. 몇 가지 속성 지정으로 원하는 대로 코드 정렬 가능합니다.
▼ jsbeautifier.org/
3. 단순하게 코드 정렬해주는 사이트
▼ tools.arantius.com/tabifier
4. 코드 정렬이라기보다는 미리보기가 가능한 사이트
▼ html.segio.com/ko/
728×90
반응형
Clean Code 1장: “깨끗한 코드” 정리
자바스크립트를 활성화 해주세요
1장 깨끗한 코드를 읽으면서 내용에 대해 보충하거나, 개인적인 의견으로 반박하거나, 고민해 볼 부분에 대해 적어보려 한다.
코드가 존재하리라
내가 정확하게 기억하는 것인지 모르겠지만, 컴퓨터과학적으로 프로그래밍이 완전히 자동으로 대체될 수 없다고 한 내용을 봤던 것 같다. 문제는 어디에서 봤는지, 다시 찾으려면 어떤 키워드로 검색해야 하는지 기억이 안 난다는 거다.
조금 더 높은 단계의 추상화를 위해 새로운 도메인 언어가 나오고, 고급 언어가 나오지만 아직도 막연한 요구사항을 구현하는 기술은 나오지 않았다. 아직 자연어로 컴파일되거나 실행되는 프로그래밍 언어는 나오지 않은 것으로 알고 있다.
이미 최근에는 copilot이란 기술이 나와서 주석이나 함수 이름 등 문맥을 이해하고 코드를 생성해준다. 직접 경험해 보진 못했지만, 문맥에 따라 어느정도 패턴화 된 코드 블럭을 자동으로 제공해 주는 것으로 예상되는데, 결국 프로그래머가 개입을 해야한다는 사실은 아직까지 유지되는 것 같다.
비주얼 스튜디오에서도 자동으로 함수나 코드 일부를 작성해 주지만, MFC에서 이벤트 핸들러 함수 등록도 원하는 수준으로 자동화 되지 않아서 결국 내가 직접 수정해서 써 버릇 했다. (여러 요소를 반복으로 등록할 수 없는 문제, 원하는 위치에 등록할 수 없는 문제때문에 직접 수정했다.)
예전에 다른 과목 교수님이 우스갯소리로 하길, 설계 프로그램의 목적은 소프트웨어를 설계하는 것이지만, 실제로 가장 많이 사용되는 경우는 이미 작성한 코드로부터 구조를 읽어오기 위한 것이라고 했었다. 사양을 가장 잘 나타내는 문서는 코드라는 것에 대한 유사한 예시라고 할 수도 있겠다.
아무리 코드가 사양을 가장 잘 나타내는 문서라지만, 설계문서가 필요 없다는 것은 아니다. 왜 이런 식으로 설계가 되었는지는 코드 밖에서 서술하는 수 밖에 없다. 대부분 유연한 확장성을 위한 코드 구조를 설계하는데, 이 부분은 코드에서 쉽게 나타낼 수 없을 것이다.
나쁜 코드
르블랑의 법칙: 나중은 결코 오지 않는다.
당연한 사실이다. 프로젝트가 마감 기한을 끝내고 나면 리팩토링하면서 나쁜 코드를 수정할 기회가 오지 않는다. 사업 관점에서는 이미 요구사항을 만족했는데 왜 굳이 그걸 더 수정해야 하냐며 리팩토링 할 시간을 주지 않을 것이다.
불가능한 이야기지만, 처음부터 잘 짜야 한다. 그렇다면 차선책은 무엇일까? 나의 차선책은 수정하기 쉽게 짜야 한다. 고 생각한다.
나쁜 코드로 치르는 대가
나쁜 코드는 생산성을 떨어트린다. 생산성을 올리겠다고 사람을 더 투입하다간 브룩스의 법칙에 의해 생산성을 더 낮출 뿐이다.
레거시 코드를 보면서 밀어버리고 다시 짜고 싶다는 생각은 어찌 보면 당연한 것이다.
원대한 재설계의 꿈
결국 생산성 문제로 인해 새로 설계를 진행한다고 가정하자. 기존 생산성 낮은 프로젝트는 시장의 요구사항을 만족하며 계속 진행되긴 할 것이며, 새로운 설계 팀은 기존 프로젝트의 진행을 역전해야먄 완전히 대체될 수 있다. 아무리 레퍼런스 코드가 있다 한들 완전히 대체되는데 걸리는 시간은 길다. 빨리 역전하려고 서두를수록 기존의 실수를 범하기 쉽다. 결국 새로운 설계 프로젝트가 완성되더라도 밀어버리고 싶다는 생각이 다시 나오고, 반복된다.
대표적으로 넷스케이프의 몰락이야기를 들 수 있겠다. (완전 동일한 이야기는 아니지만 맥락상 비슷한 이야기가 될 것으로 보인다.)
웹 브라우저 시장을 잘 점유하던 넷스케이프는 넷스케이프 5부터 오픈소스화 하면서 코드를 공개했는데, 당시 코드가 너무 어렵다는 이유로 소스 코드를 다시 작성하기로 결정한다. 이 결정으로 넷스케이프는 다음 메이저 버전 배포가 늦어지고, 후에 출시한 넷스케이프 6는 준비가 덜 된 상태에서 출시한 수준이었다.
물론 넷스케이프의 몰락에는 인터넷 익스플로러 끼워팔기도 어느정도 영향을 줬지만, 코드를 밀고 다시 짜는 이야기가 나올때 거의 매번 언급되는 것을 볼 수 있다. (학교에서도 몇번 들었고, 조엘 온 소프트웨어 책에도 나온다.)
태도
깨끗한 코드가 중요한걸 알면서도 왜 굳이 더러운 코드로 작성하는가? 요구 사항이 바뀌기 때문에? 일정이 빡빡해서? 그런데 원인은 개발자 잘못이라고 한다.
위의 조건(요구사항 변화, 빡빡한 마감)을 만족하면서 코드를 작성하는 방법은 더럽게 짜는 방법밖에 없다고 관리자를 설득해야 한다고 한다. 코드 작성에는 내가 전문가이니, 당연히 전문가로서 관리자를 설득해야 한다고 한다.
의도는 알겠는데, 현실적으로 이런 설득이 먹혀들어가는 환경인지는 모르겠다. 대부분 그러면 야근으로 귀결되지 않나? 이런 설득이 안 통하는 경우에는 나쁜 직장이니 퇴사해야한다는 건가? 좋은 뜻으로 한 얘기겠지만, 약간 무책임해보이는 부분은 있다.
원초적 난제
기존에 어질러진 코드들이 개발 속도를 낮춘다. 와 마감을 지키기 위해 코드를 더럽히는 수 밖에 없다는 압박감에 시달린다. 이 두가지 상반된 문장이 난제라는 것 같다.
하지만 진짜 전문가들은 마감을 지키기 위해 코드를 더럽히는 수밖에 없다는 것이 틀렸다고 한다. 결국 어지럽힌 코드가 내 생산성을 떨어뜨릴 것이라는것이다.
깨끗한 코드라는 예술?
그렇게 깨끗한 코드가 중요하다고 치고, 그럼 깨끗한 코드는 어떻게 작성하는데요? 어떻게 해야 깨끗한 코드인질 모르는데 어떻게 깨끗하게 짜요?
그림을 그리는 방법을 잘 몰라도, 어떤 그림이 좋은 그림이고, 나쁜 그림인지는 알수 있듯 깨끗한 코드를 작성하는 법을 몰라도 코드가 깨끗한지 더러운지는 판별할 수 있다는 것이다.
깨끗한 코드를 작성하는 감각이 있으면, 어지러운 코드를 봐도 어떤 방법으로 해결할 지에 대한 생각을 도와준다고 한다.
깨끗한 코드란?
오랜 경험을 한 다른 개발자들에게 깨끗한 코드란 뭐라고 생각하냐? 고 물어봤다고 한다.
Bjarne Stroustrup
C++ 언어의 창시자인 바야네 스트롭스트룹의 의견이다.
코드가 우아하고 효율적인 것을 좋아한다. 논리가 간단해야 버그가 쉽게 숨지 못하며, 유지보수를 용이하게 하기 위해 의존성이 최소화되어야 한다. 오류 처리는 명백한 전략에 따라 처리해야 한다. 성능을 최적으로 유지해야 사람들이 근본없는 최적화를 시도하지 않는다. 깨끗한 코드는 한가지 일을 잘 한다.
깨끗한 코드는 보기 즐거운 코드라 한다.
C++ 창시자 답게 성능에 대한 언급을 두번씩이나 하는데, 그 이면에는 불필요한 코드가 들어오지 못하게 하려는 의도가 있다고 생각한다.
코드가 점점 더 더러워 지는 현상에 대해서 깨진 유리창에 비유를 하는데 더러운 코드일수록 정이 안 가서 더 더럽게 된다. 는 얘기다.
Grady Booch
Object Oriented Analysis and Desing with Applications의 저자인 그래디 부치의 의견이다. (국내에는 UML을 활용한 객체지향 분석 설계로 번역되었다.)
깨끗한 코드는 간단하고 명료하다. 깨끗한 코드는 잘 쓴 문장처럼 읽힌다. 깨끗한 코드는 기획자의 의도를 어지럽히지 않으며, 명쾌한 추상화와 단순한 제어문으로 가득하다.
특히 가독성 관점에서 집중해 이야기하고 있는데, 명쾌한 추상화와 단순한 제어문 이야기하고 있다.
컴퓨터공학에서 추상화는 구현하고자 하는 대상의 핵심적인 특징을 가지는 모델을 뜻한다. 즉, 명쾌한 추상화와 단순한 제어문이라는 이야기는 필요한 내용만 작성된 코드를 뜻한다.
Dave Thomas
OTI의 창립자이자 이클립스 전략(아마도 IDE인 Eclipse의 오픈소스화 전략을 말하는 것 같다.)의 대부 데이브 토마스의 의견이다. (동명이인의 데이브 토마스는 실용주의 프로그래머의 공동 저자로, 다른 사람이다.)
깨끗한 코드는 원 저자가 아닌 다른 사람들도 읽고 발전시킬수 있다. 단위 테스트와 인수 테스트를 포함하고 있으며, 의미 있는 이름을 가지고 있다. 특정 목적을 달성하기 위한 방법이 하나만 제공된다. 명확하게 정의된 최소한의 의존성만 가지고 있으며, API는 명확하고 최소한으로 제공된다. 언어에 따라 필요한 모든 정보가 코드만으로 표현될 수 없기 때문에 코드는 문학적이어야 한다.
다른 사람이 변경하기 쉬워야 한다는 점에서 그래디 부치가 이야기한 가독성과 비슷하면서도 다른 이야기를 하고 있다. 코드가 읽기 쉬운 것과, 변경하기 쉬운것은 다른 문제이기 때문이다.
또한 테스트에 대한 이야기를 하는데, 과거에는 의문을 불러일으킬 이야기였을지 모르지만, 테스트 주도 개발이 활성화된 요즘, 테스트는 매우 중요하다.
최소한이란 단어도 자주 사용하는데, 이는 코드가 작은 것에 더 큰 가치를 두고 있는 것 같다.
테스트에 관한 이야기가 나와서 하는 말인데, 예전에 내가 오픈소스 기여 전략을 배울때도 테스트의 중요성을 이야기했었다. 테스트 코드는 코드의 안전성 확보 뿐만 아니라, 해당 코드의 함수/기능을 어떻게 사용하는지 보여주는 문서의 역할도 수행할 수 있다고 했다.
Michael Feathers
레거시 코드 활용 전략의 저자 마이클 페더스의 의견이다. (참고로 해당 책도 좋은 책이지만 번역이 좋지 않다는 의견이 있다.)
깨끗한 코드의 특징은 여러가지 있지만, 그 중 모든 것을 아우르는 특징이 하나 있다. 깨끗한 코드는 언제나 누군가 주의깊게 짰다는 느낌을 준다. 이미 작성자가 코드에서 모든 사항을 고려하여 작성했으며, 더 발전시키려 해도 딱히 발전시킬 거리가 보이지 않는다. 해당 코드라는 작품에 감사함을 느끼게 한다.
모든 사항을 고려해서 짰다는 말은 나에게는 두가지 의미로 해석된다.
첫번째는 방어적으로 프로그래밍을 했다는 것이다. 예를 들어 함수 API를 제공한다면, 잘못된 입력에 대한 적절한 예외처리, 코드 흐름상 오류가 날 수 없게 검증을 잘 한 코드라는 것이다. 문제가 생겼을 때 해당 API 내부를 의심하지 않아도 되게 작성했다고 볼 수 있다.
두번째는 각 기능의 동작 방식에 유연하게 대처할 수 있게 작성된 코드라는 것이다. 보통 유명한 API들은 각 함수의 기능 범위가 작은 편인데, 이는 정확하게 어느 단계에서 문제가 생긴 것인지 알기 쉽게 한다. 또한 멀티쓰레드 등의 환경에서도 문제 없도록 동기화 문제를 해결하고, 입출력시 상태를 쉽게 확인하고, 중간에 취소 등을 할 수 있도록 짧게 blocking하는 방식으로 작성되어있다.
Ron Jeffries
익스트림 프로그래밍의 창시자 중 한명인 론 제프리스의 의견이다.
켄트 백의 단순한 코드에 대한 규칙을 중요도 순으로 나타내면 아래와 같다. 모든 테스트를 통과한다.
중복이 없다.
시스템의 모든 설계 아이디어를 표현한다.
클래스, 메서드, 함수 등을 최소로 줄인다. 특히 이 중에서도 중복이 핵심이라 생각한다. 같은 일이 계속 반복된다면, 코드에서 표현이 잘 안되었다는 생각이 든다. 나는 이런 것을 찾아 더 명확하게 표현하려 한다.
나에게 표현력이란 의미 있는 이름이고, 이름을 정하기 까지 몇번이고 바꾸는 편이다. 이클립스같은 현대 개발환경에서 이름을 바꾸는 것은 별로 어렵지 않다. 물론 이름 뿐만 아니라 객체나 함수가 한가지 일만 수행하는지 확인한다. 만약 두가지 이상의 일을 수행한다면 이것을 분리해야 하며, 한가지 일만 수행하도록 변경한다.
중복을 줄이고, 표현력을 높이고, 단순하게 추상화하기. 이 방법으로 나는 깨끗한 코드를 만든다.
상당히 길게 예시까지 들어가며 의견을 제시했는데, 핵심은 마지막 문장으로 볼 수 있겠다.
Ward Cunningham
위키의 발명자, 익스트림 프로그래밍의 창시자 중 한명, 디자인 패턴의 원동력인 워드 커닝햄의 의견이다.
깨끗한 코드로 일을 할 때면, 각 루틴은 짐작한대로 수행한다. 해당 코드가 문제를 해결하기 위해 작성된 언어처럼 보인다면, 아름다운 코드라고 불러도 되겠다.
깨끗한 코드는 읽으면서 놀라는 일이 없어야 한다. 크게 노력하지 않아도 코드를 바로 이해할 수 있다. 너무 잘 작성된 코드는 잘 작성되었다는 사실조차 알아채기 힘들다.
우리들 생각
앞으로 이 책에서 깨끗한 변수명, 깨긋한 함수, 깨끗한 클래스를 작성하는 방법에 대해 알려줄 것이다.
무술을 예로 들면, 최고의 무술이 존재하지 않고, 각 관장이나 계파에 따라 다른 것을 배우게 된다. 절대적인 정답이 없으며, 가르치는 환경에 따라 배우는 것이 다르다.
당연히 이 책은 저자 기준으로 아는 방법을 가르칠 것이며, 해당 내용에는 논쟁의 여지가 있다. 하지만 이 책에서 설명하는 내용은 나름 저자가 오랫동안 숙고한 방식이다. 그러니 저자의 관점을 존중해 주길 바란다.
우리는 저자다
Javadoc에서 @author 항목은 우리가 저자라는 것을 알려준다. 저자라는것은 독자가 있다는 것이며, 저자로서 독자들과 잘 소통하기 위한 책임이 있다. 앞으로 코드를 작성할 때, 저자로서의 노력을 평가할 독자들을 생각하면서 코드를 작성하라고 한다.
코드를 작성하는 것 보다 읽는데 시간이 더 많이 소모된다. 읽는 시간 대 작성 시간의 비율은 약 10:1정도다. 우리는 코드를 작성하면서도 이전의 코드 일부를 읽어야하기 때문이다.
결국 코드를 쉽게 작성하고 싶다면, 읽기 쉽게 작성하는 것이 중요하다.
보이스카우트 원칙
코드를 깨끗히 작성하는 것만으론 부족하다. 코드는 계속 깨끗하게 유지되어야 한다. 시간이 지남에 따라 코드가 점점 더러워진다.
보이스카우틑 원칙은 우리의 사명을 나타낸다고 생각한다.
캠프장을 오기 전보다 더 깨끗하게 해놓고 떠나라.
한번에 많은 노력을 들여 코드를 정리하지 않아도 된다. 변수 이름을 더 좋게 변경하거나, 큰 함수를 분리하거나, 작은 중복을 제거하거나, 복잡한 if 문 하나 정리면 충분하다.
기타
책을 원서로 읽고 있는데, 내용을 정리하면 정리할 수록 내가 번역한 초안을 올리는 것 같아서 일부 너무 똑같은 내용은 좀 정리를 했다.
이 책의 다른 장도 중간중간 본 적이 있었는데, 기본적으로 좀 비현실적이거나 논란의 여지가 있어 보인다고 생각했다.
다행히 저자는 학파가 다른 것 처럼, 자신의 주장일 뿐이고, 그 의견을 존중하길 바라지만, 절대 정답이 아니라는 식으로 이야기하고 있다.
책의 내용을 참고하여 더 다양한 기법, 전략을 알아보고 각 상황에 맞는 적절한 기법을 사용해야겠다.
[웹] 코드 정리 및 비교 사이트
반응형
인트로
안녕하세요. 오늘은 코드 정리 및 비교 사이트에 대해 포스팅하겠습니다. 개발을 하다보면 두개의 소스를 비교하여 내가 어떤 부분을 고쳤는지 알고싶거나 소스 코드를 정리하고 싶을 때가 있습니다. 그러할 때마다 다음과 같은 사이트를 사용하면 유용합니다. 실제로 제가 사용하고 있는 사이트들입니다 😀
1. 개발 소스 코드 비교 사이트
1) diffchecker (개인적으로 추천) : https://www.diffchecker.com/
부가설명
– 원 코드와 변경된 코드를 넣으면 두개의 소스를 비교해줍니다.
– 원코드와 비교할 코드를 입력하고 ‘find difference’를 클릭하면 됩니다.
– 타 사이트 대비 UI가 비교적 깔끔하다.
diffchecker
2. 소스 코드 정리 사이트
1) arantius : https://tools.arantius.com/tabifier
– tabifier는 코드 들여쓰기를 정리해주는 도구입니다.
– css,html, c style 코드들을 지합니다.
– 깨진 코드를 입력하면 결과가 잘못될 수 있습니다.
– 정리할 코드를 입력하고 tabify를 누르시면 됩니다.
arantius
2) prettydiff : https://prettydiff.com/?m=beautify
– 개발 소스를 예쁘게 정리해줍니다. (파일로 선택 가능)
– Beautify code sample 란에 예쁘게 정리하고 싶은 코드를 입력해줍니다.
– 정리할 html 코드를 입력하고 execute 를 누릅니다.
– 예쁘게 정리된 코드를 얻을 수 있습니다.
Prettydiff
3) 온라인코드모음(편리함) : https://wepplication.github.io/tools/beautifyCode/
– UI가 깔끔하게 되어있어서 코드 정리를 편리하게 할 수 있습니다.
– 또한, https://wepplication.github.io/tools/에 다양한 도구로 웹개발할때 필요한 기능들을 편리하게 이용할 수 있습니다.
반응형
소스 코드 깔끔하게 정리해주는 사이트
오픈 소스를 활용할 때 코드가 한 줄로 되어 있는 경우가 가끔 있습니다.
이러면 코드 이해가 힘들기 때문에 들여 쓰기, 개행 등 코드를 깔끔하게 정리해줄 필요성이 있지요.
수작업으로 정리하기에는 힘이 드니, 소스 코드를 정리하는 기능을 제공하는 사이트에서 코드를 복붙 해주기만 하면 되겠습니다.
– 소스 코드 정리 해주는 사이트 링크
HTTP 상태 코드 정리
ALREADY REPORTED
Client error responses
와탭에서 제공하는 URL Monitoring은 웹서비스의 장애를 알려주는 서비스 입니다. 웹서비스에서 반환되는 상태 코드가 4xx, 5xx 로 나타나는 경우 경고 알람을 보내도록 되어 있습니다. 웹 서비스에서 반환되는 상태 코드는 HTTP STATUS CODE라고 불리우며 대표적인 상태 코드로는 “404 Not Found” 가 있습니다.
참고 자료
W3 RFC 2616 상태코드 정리 바로가기
모질라 재단 상태코드 정리 바로가기
IETF의 RFC 2616 바로가기
상태코드는 3자리 숫자로 만들어져 있으며 첫번째 자리는 1에서 5까지 제공됩니다. 첫번째 자리가 4와 5인 경우는 정상적인 상황이 아니라는 것을 나태내기 때문에 사이트 관리자가 즉시 알아야 하는 정보입니다.
1xx (정보): 요청을 받았으며 프로세스를 계속 진행합니다.
2xx (성공): 요청을 성공적으로 받았으며 인식했고 수용하였습니다.
3xx (리다이렉션): 요청 완료를 위해 추가 작업 조치가 필요합니다.
4xx (클라이언트 오류): 요청의 문법이 잘못되었거나 요청을 처리할 수 없습니다.
5xx (서버 오류): 서버가 명백히 유효한 요청에 대해 충족을 실패했습니다.
1XX: Information responses
상태코드가 “1”로 시작하는 경우는 서버가 요청을 받았으며 서버에 연결된 클라이언트는 작업을 계속 진행하라는 의미입니다. 해당 코드는 HTTP 1.0에서 지원되지 않습니다.
100 Continue
진행중임을 나타내는 응답코드입니다. 현재까지의 진행상태에 문제가 없으며 클라이언트가 계속해서 요청을 하거나 이미 요청을 완료한 경우에는 무시해도 되는 것을 알려줍니다.
101 Switching Protocol
이 코드는 클라이언트에 의해 보낸 업그레이드 요청 해더에 대한 응답으로 보내집니다.
이 코드는 클라이언트가 보낸 Upgrade 요청 헤더에 대한 응답에 들어가며 서버에서 프로토콜을 변경할 것임을 알려줍니다. 해당 코드는 Websocket 프로토콜 전환시에 사용됩니다.
102 Processing (WebDAV)
이 코드는 서버가 요청을 수신하였으며 이를 처리하고 있지만, 아직 제대로 된 응답을 알려줄 수 없음을 알려줍니다.
2XX: Successful responses
200 OK
요청이 성공적으로 되었습니다. 정보는 요청에 따른 응답으로 반환됩니다.
201 Created
요청이 성공적이었으며 그 결과로 새로운 리소스가 생성되었습니다. 이 응답은 일반적으로 POST 요청 또는 일부 PUT 요청 이후에 따라옵니다.
202 Accepted
요청을 수신하였지만 그에 응하여 행동할 수 없습니다. 이 응답은 요청 처리에 대한 결과를 이후에 HTTP로 비동기 응답을 보내는 것에 대해서 명확하게 명시하지 않습니다. 이것은 다른 프로세스에서 처리 또는 서버가 요청을 다루고 있거나 배치 프로세스를 하고 있는 경우를 위해 만들어졌습니다.
203 Non-Authoritative Information
이 응답 코드는 돌려받은 메타 정보 세트가 오리진 서버의 것과 일치하지 않지만 로컬이나 서드 파티 복사본에서 모아졌음을 의미합니다. 이러한 조건에서는 이 응답이 아니라 200 OK 응답을 반드시 우선됩니다.
204 No Content
요청에 대해서 보내줄 수 있는 콘텐츠가 없지만, 헤더는 의미있을 수 있습니다. 사용자-에이전트는 리소스가 캐시된 헤더를 새로운 것으로 업데이트 할 수 있습니다.
205 Reset Content
이 응답 코드는 요청을 완수한 이후에 사용자 에이전트에게 이 요청을 보낸 문서 뷰를 리셋하라고 알려줍니다.
206 Partial Content
이 응답 코드는 클라이언트에서 복수의 스트림을 분할 다운로드를 하고자 범위 헤더를 전송했기 때문에 사용됩니다. 클라이언트가 이어받기를 시도하면 웹서버가 이에 대한 응답코드로 “206 Partial Content” 와 함께 Range 헤더에 명시된 데이터의 부분(byte) 부터 전송을 시작한다.
207 Multi-Status
멀티-상태 응답은 여러 리소스가 여러 상태 코드인 상황이 적절한 경우에 해당되는 정보를 전달합니다. 해당 코드는 WebDAV(Web Distributed Authoring and Versioning)에 사용됩니다.
208 ALREADY REPORTED
propstat(property와 status의 합성어) 응답 속성으로 동일 컬렉션으로 바인드된 복수의 내부 멤버를 반복적으로 열거하는 것을 피하기 위해 사용됩니다. 해당 코드는DAV(Distributed Authoring and Versioning)에 사용됩니다.
226 IM Used (HTTP Delta encoding)
서버가 GET 요청에 대한 리소스의 의무를 다 했고, 그리고 응답이 하나 또는 그 이상의 인스턴스 조작이 현재 인스턴스에 적용이 되었음을 알려줍니다.
3XX: Redirection messages
300 Multiple Choice
요청에 대해서 하나 이상의 응답이 가능합니다. 사용자 에이전트 또는 사용자는 그중에 하나를 반드시 선택해야 합니다. 응답 중 하나를 선택하는 방법에 대한 표준화 된 방법은 존재하지 않습니다.
301 Moved Permanently
이 응답 코드는 요청한 리소스의 URI가 변경되었음을 의미합니다. 새로운 URI가 응답에서 아마도 주어질 수 있습니다.
302 Found
이 응답 코드는 요청한 리소스의 URI가 일시적으로 변경되었음을 의미합니다. 새롭게 변경된 URI는 나중에 만들어질 수 있습니다. 그러므로, 클라이언트는 향후의 요청도 반드시 동일한 URI로 해야합니다.
303 See Other
클라이언트가 요청한 리소스를 다른 URI에서 GET 요청을 통해 얻어야 할 때, 서버가 클라이언트로 직접 보내는 응답입니다.
304 Not Modified
이것은 캐시를 목적으로 사용됩니다. 이것은 클라이언트에게 응답이 수정되지 않았음을 알려주며, 그러므로 클라이언트는 계속해서 응답의 캐시된 버전을 사용할 수 있습니다.
305 Use Proxy
이전 버전의 HTTP 기술 사양에서 정의되었으며, 요청한 응답은 반드시 프록시를 통해서 접속해야 하는 것을 알려줍니다. 이것은 프록시의 in-band 설정에 대한 보안상의 걱정으로 인하여 사라져가고 있습니다.
306 unused
이 응답 코드는 더이상 사용되지 않으며, 현재는 추후 사용을 위해 예약되어 있습니다. 이것은 HTTP 1.1 기술사양 이전 버전에서 사용되었습니다.
307 Temporary Redirect
클라리언트가 요청한 리소스가 다른 URI에 있으며, 이전 요청과 동일한 메소드를 사용하여 요청해야할 때, 서버가 클라이언트에 이 응답을 직접 보냅니다. 이것은 302 Found HTTP 응답 코드와 동일한 의미를 가지고 있으며, 사용자 에이전트가 반드시 사용된 HTTP 메소드를 변경하지 말아야 하는 점만 다릅니다: 만약 첫 요청에 POST가 사용되었다면, 두번째 요청도 반드시 POST를 사용해야 합니다.
308 Permanent Redirect
이것은 리소스가 이제 HTTP 응답 헤더의 Location: 에 명시된 영구히 다른 URI에 위치하고 있음을 의미합니다. 이것은 301 Moved Permanently HTTP 응답 코드와 동일한 의미를 가지고 있으며, 사용자 에이전트가 반드시 HTTP 메소드를 변경하지 말아야 하는 점만 다릅니다: 만약 첫 요청에 POST가 사용되었다면, 두번째 요청도 반드시 POST를 사용해야 합니다.
4XX: Client error responses
400 Bad Request
이 응답은 잘못된 문법으로 인하여 서버가 요청을 이해할 수 없음을 의미합니다.
401 Unauthorized
비록 HTTP 표준에서는 “미승인(unauthorized)”를 명확히 하고 있지만, 의미상 이 응답은 “비인증(unauthenticated)”을 의미합니다. 클라이언트는 요청한 응답을 받기 위해서는 반드시 스스로를 인증해야 합니다.
402 Payment Required
이 응답 코드는 나중에 사용될 것을 대비해 예약되었습니다. 첫 목표로는 디지털 결제 시스템에 사용하기 위하여 만들어졌지만 지금 사용되고 있지는 않습니다.
403 Forbidden
클라이언트는 콘텐츠에 접근할 권리를 가지고 있지 않습니다. 예를들어 그들은 미승인이어서 서버는 거절을 위한 적절한 응답을 보냅니다. 401과 다른 점은 서버가 클라이언트가 누구인지 알고 있습니다.
404 Not Found
서버는 요청받은 리소스를 찾을 수 없습니다. 브라우저에서는 알려지지 않은 URL을 의미합니다. 이것은 API에서 종점은 적절하지만 리소스 자체는 존재하지 않음을 의미할 수도 있습니다. 서버들은 인증받지 않은 클라이언트로부터 리소스를 숨기기 위하여 이 응답을 403 대신에 전송할 수도 있습니다. 이 응답 코드는 웹에서 반복적으로 발생하기 때문에 가장 유명할지도 모릅니다.
405 Method Not Allowed
요청한 메소드는 서버에서 알고 있지만, 제거되었고 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 어떤 API에서 리소스를 삭제하는 것을 금지할 수 있습니다. 필수적인 메소드인 GET과 HEAD는 제거될 수 없으며 이 에러 코드를 리턴할 수 없습니다.
406 Not Acceptable
이 응답은 서버가 서버 주도 콘텐츠 협상 을 수행한 이후, 사용자 에이전트에서 정해준 규격에 따른 어떠한 콘텐츠도 찾지 않았을 때, 웹서버가 보냅니다.
407 Proxy Authentication Required
이것은 401과 비슷하지만 프록시에 의해 완료된 인증이 필요합니다.
408 Request Timeout
이 응답은 요청을 한지 시간이 오래된 연결에 일부 서버가 전송하며, 어떨 때에는 이전에 클라이언트로부터 어떠한 요청이 없었다고 하더라도 보내지기도 합니다. 이것은 서버가 사용되지 않는 연결을 끊고 싶어한다는 것을 의미합니다. 이 응답은 특정 몇몇 브라우저에서 빈번하게 보이는데, Chrome, Firefox 27+, 또는 IE9와 같은 웹서핑 속도를 올리기 위해 HTTP 사전 연결 메카니즘을 사용하는 브라우저들이 해당됩니다. 또한 일부 서버는 이 메시지를 보내지 않고 연결을 끊어버리기도 합니다.
409 Conflict
이 응답은 요청이 현재 서버의 상태와 충돌될 때 보냅니다.
410 Gone
이 응답은 요청한 콘텐츠가 서버에서 영구적으로 삭제되었으며, 전달해 줄 수 있는 주소 역시 존재하지 않을 때 보냅니다. 클라이언트가 그들의 캐쉬와 리소스에 대한 링크를 지우기를 기대합니다. HTTP 기술 사양은 이 상태 코드가 “일시적인, 홍보용 서비스”에 사용되기를 기대합니다. API는 알려진 리소스가 이 상태 코드와 함께 삭제되었다고 강요해서는 안된다.
411 Length Required
서버에서 필요로 하는 Content-Length 헤더 필드가 정의되지 않은 요청이 들어왔기 때문에 서버가 요청을 거절합니다.
412 Precondition Failed
클라이언트의 헤더에 있는 전제조건은 서버의 전제조건에 적절하지 않습니다.
413 Payload Too Large
요청 엔티티는 서버에서 정의한 한계보다 큽니다; 서버는 연결을 끊거나 혹은 Retry-After 헤더 필드로 돌려보낼 것이다.
414 URI Too Long
클라이언트가 요청한 URI는 서버에서 처리하지 않기로 한 길이보다 깁니다.
415 Unsupported Media Type
요청한 미디어 포맷은 서버에서 지원하지 않습니다, 서버는 해당 요청을 거절할 것입니다.
416 Requested Range Not Satisfiable
Range 헤더 필드에 요청한 지정 범위를 만족시킬 수 없습니다; 범위가 타겟 URI 데이터의 크기를 벗어났을 가능성이 있습니다.
417 Expectation Failed
이 응답 코드는 Expect 요청 헤더 필드로 요청한 예상이 서버에서는 적당하지 않음을 알려줍니다.
418 I’m a teapot
서버는 커피를 찻 주전자에 끓이는 것을 거절합니다.
421 Misdirected Request
서버로 유도된 요청은 응답을 생성할 수 없습니다. 이것은 서버에서 요청 URI와 연결된 스킴과 권한을 구성하여 응답을 생성할 수 없을 때 보내집니다.
422 Unprocessable Entity (WebDAV)
요청은 잘 만들어졌지만, 문법 오류로 인하여 따를 수 없습니다.
423 Locked (WebDAV)
리소스는 접근하는 것이 잠겨있습니다.
424 Failed Dependency (WebDAV)
이전 요청이 실패하였기 때문에 지금의 요청도 실패하였습니다.
426 Upgrade Required
서버는 지금의 프로토콜을 사용하여 요청을 처리하는 것을 거절하였지만, 클라이언트가 다른 프로토콜로 업그레이드를 하면 처리를 할지도 모릅니다. 서버는 Upgrade 헤더와 필요로 하는 프로토콜을 알려주기 위해 426 응답에 보냅니다.
428 Precondition Required
오리진 서버는 요청이 조건적이어야 합니다. 클라이언트가 리소스를 GET해서, 수정하고, 그리고 PUT으로 서버에 돌려놓는 동안 서드파티가 서버의 상태를 수정하여 발생하는 충돌인 ‘업데이트 상실’을 예방하기 위한 목적입니다.
429 Too Many Requests
사용자가 지정된 시간에 너무 많은 요청을 보냈습니다(“rate limiting”).
431 Request Header Fields Too Large
요청한 헤더 필드가 너무 크기 때문에 서버는 요청을 처리하지 않을 것입니다. 요청은 크기를 줄인 다음에 다시 전송해야 합니다.
451 Unavailable For Legal Reasons
사용자가 요청한 것은 정부에 의해 검열된 웹 페이지와 같은 불법적인 리소스입니다.
5XX: Server error responses
500 Internal Server Error
웹 사이트 서버에 문제가 있음을 의미하지만 서버는 정확한 문제에 대해 더 구체적으로 설명 할 수 없습니다.
501 Not Implemented
서버가 요청을 이행하는 데 필요한 기능을 지원하지 않음을 나타냅니다.
502 Bad Gateway
서버가 게이트웨이로부터 잘못된 응답을 수신했음을 의미합니다. 인터넷상의 서버가 다른 서버로부터 유효하지 않은 응답을 받은 경우 발생합니다.
503 Service Unavailable
서버가 요청을 처리할 준비가 되지 않았다. 일반적인 원인은 유지보수를 위해 작동이 중단되거나 과부하가 걸린 서버다. 이 응답과 함께 문제를 설명하는 사용자 친화적인 페이지가 전송되어야 한다는 점에 유의하십시오. 이 응답은 임시 조건에 사용되어야 하며, Retry-After: HTTP 헤더는 가능하면 서비스를 복구하기 전 예상 시간을 포함해야 한다. 웹마스터는 또한 이러한 일시적인 조건 응답을 캐시하지 않아야 하므로 이 응답과 함께 전송되는 캐싱 관련 헤더에 대해서도 주의해야 한다.
504 Gateway Timeout
웹 페이지를로드하거나 브라우저에서 다른 요청을 채우려는 동안 한 서버가 액세스하고있는 다른 서버에서 적시에 응답을받지 못했음을 의미합니다. 이 오류 응답은 서버가 게이트웨이 역할을 하고 있으며 적시에 응답을 받을 수 없을 때 주어집니다.이 오류는 대개 인터넷상의 서버 간의 네트워크 오류이거나 실제 서버의 문제입니다. 컴퓨터, 장치 또는 인터넷 연결에 문제가 아닐 수 있습니다.
505 HTTP Version Not Supported
서버에서 지원되지 않는 HTTP 버전을 클라우언트가 요청하였습니다. 대부분의 웹 브라우저는 웹 서버가 1.x 버전의 HTTP 프로토콜을 지원한다고 가정합니다. 실제로 1.0이하의 매우 오래된 버전은 요즘 거의 사용되지 않습니다. 특히 최신 버전의 프로토콜보다 보안 및 성능이 좋지 않기 때문입니다. 따라서 웹 브라우저에서 이 오류가 표시되는 경우 웹 서버 소프트웨어에서 지원하는 HTTP 버전을 확인해 봐야 합니다.
506 Variant Also Negotiates
서버에 내부 구성 오류가 있는 경우 발생합니다. 요청을 위한 투명한 컨텐츠 협상이 순환 참조로 이어집니다.
507 Insufficient Storage
즉, 선택한 가변 리소스는 투명한서버에 내부 구성 오류가 있는 경우 발생합니다. 콘텐츠 협상에 참여하도록 구성되므로 협상 과정에서 적절한 끝점이 아닙니다.
508 Loop Detected (WebDAV)
서버가 요청을 처리하는 동안 무한 루프를 감지한 경우 발생합니다.
510 Not Extended
서버가 요청을 이행하려면 요청에 대한 추가 확장이 필요합니다.
511 Network Authentication Required
511 상태 코드는 클라이언트가 네트워크 액세스를 얻기 위해 인증할 필요가 있음을 나타냅니다.
마무리
HTTP 상태 코드에 대한 상세한 내용은 향후에 코드별로 설명드리도록 하겠습니다. 와탭의 URL 모니터링을 사용하시면 서비스에서 에러를 뜻하는 HTTP 상태코드를 내보내는지 알수 있습니다. 와탭의 URL 모니터링을 사용하여 스마트한 서비스 운영 체계를 만들어 가시기 바랍니다.
키워드에 대한 정보 코드 정리
다음은 Bing에서 코드 정리 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 전선 및 코드 정리하기 How to Organize Cables and wires
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
전선 #및 #코드 #정리하기 #How #to #Organize #Cables #and #wires
YouTube에서 코드 정리 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 전선 및 코드 정리하기 How to Organize Cables and wires | 코드 정리, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.