당신은 주제를 찾고 있습니까 “타이거 레이크 – 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요? (인텔 11세대 타이거레이크 노트북은 CPU 이름 보고 고르지 마세요!! )“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 HB note 이(가) 작성한 기사에는 조회수 84,112회 및 좋아요 747개 개의 좋아요가 있습니다.
타이거 레이크 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요? (인텔 11세대 타이거레이크 노트북은 CPU 이름 보고 고르지 마세요!! ) – 타이거 레이크 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
이번 인텔 노트북은 꼭 상세 리뷰를 보고 선택하셔야 합니다.
아래 영상들은 꼭 봐 주셨으면 해요.
Hardware Unboxed : Intel Core i7-1165G7 Benchmark Review Battle vs AMD Ryzen 4000
https://youtu.be/KkSs8pUfS3I
티라노의컴퓨터채널 : 인텔 11세대 타이거레이크도 망했습니다. AMD 르누아르 사세요.
https://youtu.be/sMebKglQfY8
테크몽 Techmong : 미친 무게에 미친 성능! 배그에 영상편집까지 돌리는 타이거레이크 노트북 ASUS ExpertBook B9 리뷰
https://youtu.be/nRBE2_TSBjw
The Tech Chap : MSI Prestige 14 EVO Review – Fast but Flawed! | The Tech Chap
https://youtu.be/FerZK03K2A0
HB note : 인텔은 이 둘이 동급이랬는데…? 인텔 Xe 내장그래픽 vs 엔비디아 MX350 7개 게임에서 비교 (MSI 서밋 B15 vs 레노버 슬림5)
https://youtu.be/Fl_x7QAdVag
#타이거레이크 #인텔11세대 #노트북리뷰
타이거 레이크 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
인텔 코어 i 시리즈/11세대 – 나무위키:대문
모바일용 제품군에는 타이거 레이크가 먼저 사용되었다. 이전 세대인 아이스 레이크와 같은 10nm 공정이지만 Super Fin으로 공정이 개선되어 전력이 …
Source: namu.wiki
Date Published: 9/18/2021
View: 8184
인텔 “11세대 ‘타이거레이크 H45’, AMD 대비 게임 성능 우위”
인텔 “11세대 ‘타이거레이크 H45’, AMD 대비 게임 성능 우위”. [컴퓨텍스 2021] 사전 브리핑서 “퀄컴·애플 PC 호환성 미비 여전”. 권봉석 기자. 입력 : …
Source: zdnet.co.kr
Date Published: 2/2/2022
View: 6575
인텔 타이거 레이크 노트북을 골라야 한다면 이렇게!
그런데 여러분들 가운데, 꼭 인텔의 11세대 타이거 레이크 탑재 제품을 구입해야 하시는 경우도 있을 겁니다. 예를 들면 원하는 가격대에서는 AMD …
Source: frederick.tistory.com
Date Published: 8/26/2022
View: 2094
[타이거레이크 vs 르누아르 or 루시엔 ] 질문드립니다. > 노트북
타이거레이크와 르누아르 or 루시엔 cpu 차이가 많이 날까요? 60 이하 제품을 봤을때 레노버 slim3 로 예를 들어보면, 가격은 58만원 정도로 비슷한데.
Source: coolenjoy.net
Date Published: 6/17/2021
View: 8323
주제와 관련된 이미지 타이거 레이크
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요? (인텔 11세대 타이거레이크 노트북은 CPU 이름 보고 고르지 마세요!! ). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 타이거 레이크
- Author: HB note
- Views: 조회수 84,112회
- Likes: 좋아요 747개
- Date Published: 2020. 12. 10.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=QTAZcR7HVzY
인텔 11세대 타이거 레이크 H 초기 테스트 결과 요약 3가지
Offcanvas
Some text as placeholder. In real life you can have the elements you have chosen. Like, text, images, lists, etc.
차세대 인텔 11세대 ‘타이거 레이크’ 미리 써보니
4분기로 접어들면서 PC 업계에서도 2021년을 대비한 차세대 신제품들이 하나둘씩 등장하고 있다. 인텔의 ‘타이거 레이크 (Tiger Lake) ’ 기반 11세대 코어 프로세서와, 이를 탑재한 차세대 노트북들도 그 일부다.
11세대 코어 프로세서는 10세대 ‘아이스 레이크’에 처음 도입했던 10나노미터 (㎚) 공정을 바탕으로 더욱 진보한 슈퍼핀 (SuperFin) 설계 기술을 적용했다. 이전 10세대 제품보다 작동속도, 반응성, 전력효율 등이 더욱 개선됐다고 인텔은 설명한다. 특히 11세대 제품부터 적용되는 인텔의 ‘아이리스 Xe 그래픽스’ 내장 GPU는 경쟁사의 내장 그래픽 및 엔트리급 외장 GPU보다도 낫다고 강조한다.
인텔의 11세대 타이거 레이크 엔지니어링 샘플 노트북 / 최용석 기자
과연 그만한 성능을 실제로 발휘할까. 11세대 프로세서의 대략적인 성능을 인텔로부터 대여한 테스트용 샘플로 미리 확인해봤다. 마침, 경쟁사의 저전력 모바일 프로세서 충 최상급 제품인 라이젠 7 4800U를 탑재한 노트북도 가지고 있었던 만큼, 간단한 성능 비교도 진행했다.
코어 수는 적지만 전반적인 성능은 ‘우위’
11세대 샘플 노트북은 정식 판매 제품이 아닌 제품 개발을 위한 테스트용 제품이어서인지, 제조사가 아닌 인텔 로고가 큼직하게 그려졌다. 판매용 노트북에 비교해 일부 편의 기능이나 관리 기능 등이 생략되어 있었지만, 인텔 11세대 CPU의 대략적인 성능을 확인하는 데는 큰 문제는 없었다.
윈도 작업관리자(왼쪽)와 CPU-Z로 확인해 본 인텔 11세대 코어 i7-1185G7 프로세서의 기본 정보 / 최용석 기자
윈도의 작업관리자와 CPU 정보를 확인하는 프로그램 CPU-Z로 확인해 보니 4코어 8스레드 구성의 코어 i7-1185G7 프로세서를 탑재했다. 정식 발표한 11세대 저전력 라인업 중 최상위 모델이다. 기본 작동 속도는 3㎓지만 순간적으로 속도를 높이는 ‘터보 부스트’ 활성화 시 4㎓를 훌쩍 넘는다. 단일 코어의 경우 최대 4.8㎓까지, 멀티 코어의 경우도 4.3㎓까지 올라간다.
경쟁사의 라이젠 7 4800U가 무려 8코어 16스레드의 코어 구성을 자랑하는 것과 비교하면 4코어 8스레드 구성은 다소 초라해 보이기도 한다. 다만, 저전력 프로세서를 탑재한 노트북은 주로 CPU 코어를 많이 쓰는 영상 편집, 이미지 렌더링 같은 전문적인 작업 용도로 쓰는 것보다 가볍게 이동하면서 일반적인 PC 업무 처리를 주로 하고, 여가 시 엔터테인먼트 용도로 활용하는 것을 고려한다면 코어 수가 더 많은 것이 결정적인 우위가 되지는 못한다. 일반적인 작업 성능과 효율, 그래픽 성능도 그만큼 중요하기 때문이다.
CPU-Z 벤치마크를 이용한 성능 비교 / 최용석 기자
우선 CPU-Z에 포함된 자체 벤치마크 기능으로 성능을 비교했다. 멀티 스레드 부문에서는 코어 수가 2배 더 많은 라이젠 7 4800U가 3784.3점으로 2963점을 기록한 코어 i7-1185G7를 확실히 앞서지만, 싱글 스레드 부문에서는 코어 i7-1185G7은 616.3점을 기록하며 513.5점에 머문 라이젠 7 4800U를 100점 차 이상으로 따돌렸다.
인텔 제품이 싱글코어 터보 부스트 속도가 4.8㎓까지 올라가는 만큼 싱글 스레드 성능이 이 정도 차이 나는 것은 당연한 결과다. 다만, 멀티 스레드 점수를 코어 수로 나누어 보면, 인텔 11세대 타이거 레이크 프로세서의 코어당 성능이 경쟁사 제품을 확실히 앞선 것을 알 수 있다. 즉, 코어 수가 중요하지 않은 대부분의 일반 작업에서는 인텔 11세대 탑재 제품이 훨씬 앞설 것으로 예상된다.
UL 벤치마크 PC마크 10 테스트 결과 / 최용석 기자
전반적인 PC 성능을 확인하는 프로그램인 UL 벤치마크의 ‘PC마크 10’에서도 그러한 경향이 두드러진다. CPU코어를 많이 쓰는 영상이나 이미지 편집 등이 포함된 ‘디지털 콘텐츠 크리에이션’ 부문에서는 라이젠 7 4800U가 앞서지만, 인터넷 검색이나 스트리밍 영상 감상, 앱 실행 등이 포함된 ‘에센셜’ 항목과 워드프로세서 (워드) , 스프레드시트 (액셀) 등의 업무용 성능을 확인하는 ‘프로덕티비티’ 부문에서는 인텔 코어 i7-1185G7이 확실히 앞선다.
종합 점수에서도 5643점 대 4917점으로 인텔 11세대 제품이 훨씬 앞선다. 배터리만 사용하는 상태에서도 테스트를 진행해 보니, 4126점 대 3249점으로 역시 인텔 11세대 코어 i7-1185G7가 앞선다.
물론, 멀티코어 성능만큼은 확실히 라이젠 노트북이 우위에 있다. 단순하게 CPU의 멀티코어 성능이 중요한 CPU 성능 테스트 프로그램인 ‘시네 벤치 R20’과 ‘블렌더 벤치마크’ 테스트에서는 라이젠 노트북이 훨씬 높은 점수가 나왔다.
시네벤치 R20 테스트 결과 비교 / 최용석 기자
블렌더 벤치마크 테스트 결과 / 최용석 기자
그래픽, 게임 성능조차 경쟁사 앞서
인텔은 이번 11세대 코어 프로세서에서 그래픽 성능을 유난히 강조한다. 그도 그럴 것이 인텔 역시 11세대부터 적용하는 ‘Xe 그래픽스’를 시작으로 본격적인 GPU 사업에 뛰어들 계획이기 때문이다.
실제 인텔 11세대에 적용된 ‘아이리스 Xe 그래픽스’의 성능은 좋은 의미로 충격적이었다. 벤치마크 프로그램은 물론, 실제 게임 성능에서도 ‘라데온 GPU’를 내장한 경쟁사 제품보다 훨씬 우수한 모습을 보였기 때문이다.
인텔 코어 i7-1185G7(왼쪽)과 라이젠 7 4800U의 내장 그래픽 3D마크 테스트 결과 비교 / 최용석 기자
먼저, 게임 성능 확인용으로 가장 널리 사용하는 UL 벤치마크의 ‘3D마크’의 ‘파이어 스트라이크’ 테스트 결과를 보면 CPU 성능을 뺀 그래픽 스코어 기준으로 인텔 코어 i7-1185G7이 5692점, 라이젠 7 4800U가 3776점을 보였다. 좀 더 고사양을 요구하는 ‘타임 스파이’ 테스트에서도 인텔 코어 i7-1185G7이 1624점, 라이젠 7 4800U가 1147점을 보이면서 인텔 11세대 제품이 훨씬 앞선 모습을 보인다. 이전까지 ‘단순 화면 출력기’라는 비하 섞인 평가를 받아왔던 기존 인텔 내장 그래픽과는 확연히 다른 모습이다.
오버워치 게임 프레임 테스트 결과 / 최용석 기자
이러한 점수 차이는 실제 게임에서도 그대로 이어진다. 본격적인 고사양 게임의 관문 격인 ‘오버워치’에서 자동으로 설정하는 그래픽 품질 옵션의 경우, 인텔 11세대 내장 그래픽인 ‘아이리스 Xe 그래픽스’가 ‘높음’으로 잡히는 것과 달리, 라이젠 내장 ‘라데온 베가 그래픽’은 그보다 한 단계 낮은 ‘중간’으로 잡힌다.
풀HD 해상도에서 동일하게 ‘높음’으로 설정하고 외부 영향 요인 (인터넷 응답속도 등) 이 적은 훈련장에서 화면 프레임률을 확인해 보니, 인텔 11세대 코어 i7-1185G7는 평균 98.9 프레임, 최대 124프레임까지 나오는 것에 비해 라이젠 7 4800U는 평균 74.2 프레임, 최대 95프레임에 머문다.
그래픽 품질 옵션을 더 높여 ‘매우 높음’으로 하니 차이는 더 벌어진다. 인텔 코어 i7-1185G7이 평균 80.5 프레임, 최대 102프레임을 보이는데 반해 라이젠 7 4800U는 평균 53.5프레임, 최대 65프레임을 보인다.
이러한 차이는 실제 다른사람들과 협력하고 변수가 많은 멀티플레이 실전에서도 고스란히 이어진다. 인텔 코어 i7-1185G7은 ‘매우 높음’에서도 상당히 안정적으로 멀티 플레이가 가능했지만, 라이젠 7 4800U는 ‘높음’에서도 화면 프레임이 급격히 떨어지는 불안정한 모습을 보였다.
배틀그라운드 게임 프레임 테스트 결과 / 최용석 기자
더욱 고사양을 요구하는 ‘배틀 그라운드’ 역시 인텔 11세대 코어 i7-1185G7가 앞선 모습을 보인다. 가장 대중적인 그래픽 설정인 ‘국민 옵션 (일부만 최고로 설정하고 나머지를 최저로 설정) ’의 경우 훈련장 기준으로 인텔 코어 i7-1185G7이 평균 45.1 프레임, 최대 65프레임을 보여준다. 라이젠 7 4800U는 같은 설정에서 평균 38.3 프레임, 최대 44프레임을 보인다.
모든 그래픽 옵션이 최대인 ‘올 울트라’ 설정에서는 인텔 코어 i7-1185G7이 평균 38.6 프레임, 최대 45프레임을 기록했다. 라이젠 7 4800U는 평균 23프레임, 최대 31프레임을 보여준다. 두 제품 모두 본격적인 실전 플레이는 어려운 수준이지만, 내장 그래픽을 고려하면 충분히 선전한 셈이다. 인텔의 경우, 화질이나 해상도를 더욱 낮추면 실전 플레이도 가능한 수준의 성능을 자랑한다.
참고로, 게임을 통해 부하가 걸린 상태에서 CPU 온도는 양사 제품 모두 90도~100도 (℃) 사이를 오가는 등 차이가 없었다. 인텔 테스트 샘플이 1개 히트파이프와 1개 냉각 팬을 사용한 것과 달리, 정식 발매 제품인 라이젠 노트북 샘플은 2개의 히트파이프와 2개의 냉각팬을 채택한 제품이었음을 고려하면, CPU 온도에 대한 사항은 인텔 11세대 정식 발매 제품이 나온 이후에나 제대로 된 평가가 가능해 보인다.
한 수 위의 AI 가속 기능은 인텔 11세대만의 장점
인텔 11세대만의 장점도 있다. 바로 내장 GPU를 활용한 인공지능(AI) 가속 기능이다. 기업은 물론, 개인이 다루는 데이터의 양과 종류도 급격히 증가하는 요즘 시대에 더욱 효율적인 업무 처리를 위해서는 AI 가속 지원 기능은 필수다.
인텔 11세대 코어 프로세서는 자체적으로 CPU와 GPU 모두를 활용하는 인텔 딥러닝 부스트와 가우시안 및 뉴럴 가속기(GNA)라는 AI 가속 기능이 탑재됐다. 인텔의 자체적인 비전 솔루션 ‘오픈비노 (OpenVINO) ’를 비롯해, 윈도 운영체제에서 자체적으로 지원하는 머신러닝 기능과, 구글 크롬의 크로스 머신러닝도 지원하는 등 지원 애플리케이션도 갈수록 늘고 있다.
이러한 AI 가속 기능을 이용하면 CPU로만 처리할 작업을 GPU와 분산해 처리하는 것은 물론, 불필요한 반복 작업을 AI 학습으로 최적화 및 간소화할 수 있다. 결과적으로 전반적인 작업 시간을 줄이고, 같은 시간 더 많은 일을 수 있게 한다.
네로 AI 포토 태거 작업시간 테스트 결과 / 최용석 기자
AI로 다수의 사진을 실시간으로 분석하고, 해당 사진의 내용에 맞는 태그 (tag) 를 자동으로 생성해주는 ‘네로 AI 포토 태거 (Nero AI Photo Tagger) ’에서 1000장의 사진을 자동으로 처리하는 작업의 경우, 인텔 코어 i7-1185G7이 약 30초가 걸린 데 비해 라이젠 7 4800U는 약 48초가 걸린다. 인텔 11세대가 37.5%쯤 더 빠른 셈이다.
라이젠 프로세서가 내장 그래픽을 거의 활용하지 못하고 8개의 CPU 코어만 사용해 AI 작업을 진행한 것과 달리, 인텔 11세대 프로세서는 4개의 CPU 코어에 다수의 GPU 코어까지 AI 작업에 동시에 활용한 결과다.
이러한 AI 가속 지원 여부는 앞으로 등장할 차세대 애플리케이션에서 더욱 중요하다. 이미 영상 편집용으로 가장 널리 쓰이는 애플리케이션인 어도비의 프리미어 프로의 경우 GPU 기반 AI 가속 기능을 적극적으로 도입해 작업 시간을 단축하는 데 활용 중이다. 그 때문에 영상 작업용 노트북을 선택하는 기준은 멀티코어 CPU뿐 아니라 GPU 기반 AI 가속을 지원하는 엔비디아 GPU의 탑재 여부가 매우 중요한 선택 포인트였다.
인텔 11세대 코어 프로세서는 기존의 ‘퀵 싱크’ 하드웨어 인코더뿐 아니라 더욱 향상된 GPU 기반 AI 가속기능까지 더해짐으로써 CPU 코어 수가 적다는 약점과, AI 가속을 위해 외장 GPU를 반드시 갖춰야 했던 불편함을 효율적으로 극복할 수 있을 전망이다.
인텔, 11세대 코어 프로세서로 노트북 시장 위상 회복하나
사실 2020년 PC 시장은 인텔에게 쉽지 않은 한 해였다. 특히 데스크톱과 비교해 상대적으로 여유가 있었던 노트북 시장에서도 ‘3세대 라이젠’ 프로세서를 앞세운 경쟁사에 덜미를 잡힌 만큼 결코 안심할 수 없는 상태였다.
하지만, 개선되고 안정화된 10나노 공정에 내장 GPU 성능과 AI 성능이 대폭 강화된 11세대 코어 프로세서를 선보임으로써 인텔은 일단 한숨을 돌리게 됐다. 특히, 오랫동안 고성능 GPU 기술을 보유해왔고, 이를 내장 그래픽으로 제공하는 것을 최대 장점 중 하나로 강조해왔던 경쟁사와 비교해 오히려 한발 앞선 모습을 보인 ‘아이리스 Xe 그래픽스’가 인상 깊다. ‘준 게이밍 노트북’이라 할 수 있을 만큼 게임 성능도 상당하기 때문이다.
인텔 11세대 타이거 레이크 엔지니어링 샘플 노트북 / 최용석 기자
이전 제품명 Tiger Lake
피드백 제공
귀하께서 ARK 툴을 소중한 리소스로 활용할 수 있도록 하는 것이 인텔의 목표입니다. 여러분의 의견, 질문 또는 제안 사항을 여기로 제출해 주십시오. 영업일 기준 2일 이내로 답변을 받게 됩니다.
이 사이트의 정보가 유용했습니까? 예 아니요 제출 › 취소
의견이 전송되었습니다. 피드백을 주셔서 감사합니다.
인텔 타이거 레이크 노트북을 골라야 한다면 이렇게!
반응형
요즘 노트북 사려고 고민 중이신 분들 많으시죠? 그런데 종류가 너무 많아서 뭘 어떻게 골라야 하나 그만큼 고민도 많으실 겁니다. 특히 가장 큰 고민이 인텔이냐 AMD냐의 고민이 아닐까 합니다 ㅎㅎ 저는 개인적으로 AMD의 라이젠 르누아르 4800U라는 CPU 탑재 제품을 사용하고 있습니다. 울트라 슬림 폼팩터임에도 8코어 16쓰레드, 막강한 성능, 뛰어난 배터리 구동 시간 등 장점이 매우 많죠.
그런데 여러분들 가운데, 꼭 인텔의 11세대 타이거 레이크 탑재 제품을 구입해야 하시는 경우도 있을 겁니다. 예를 들면 원하는 가격대에서는 AMD 제품이 없다든가, 특정 브랜드의 특정 제품이 타이거 레이크만 사용한다든가 혹은 인텔의 퀵싱크 기능이 반드시 필요하다든가 등등…..
그래서 오늘은 이런 타이거 레이크를 고를 때, 반드시 확인해야 하는 사항들을 몇 가지 안내해 드리고자 합니다.
i5-1135G7 vs i7-1165G7
인텔의 타이거 레이크 제품군 가운데 가장 흔한 두 가지는 i5-1135G7과 i7-1165G7 입니다. 숫자만 놓고 보면 당연히 후자인 i7 제품이 더 뛰어나게 보이죠. 실제로도 그렇습니다만 그렇지는 않습니다 (?!) 이게 무슨 말일까요 ㅎㅎ
i5-1135G7과 i7-1165G7은 기본 스펙에서는 이런 차이가 있습니다.
코어 수 기본 클럭 부스트 클럭 그래픽 유닛 수 cTDP i5-1135G7 4 코어 8 쓰레드 2.4GHz 4.2GHz 80EU 12~28W i7-1165G7 4코어 8 쓰레드 2.8GHz 4.7GHz 96EU 12~28W
자, 이렇게 보면, 확실히 i7 제품이 더 뛰어나죠? 엄청나게 큰 차이로 보이지는 않을 수 있지만, 일단 성능 차이가 나고 그래픽 유닛 수도 많아서 더 높은 성능을 보여줄 것으로 보입니다. 그런데 이렇게만 봐서는 안 됩니다. 실제로 구동이 어떤지를 살펴봐야 하거든요. 특히 CPU는 발생하는 열이 얼마나 크냐에 따라 그 성능이 크게 달라질 수 있습니다. 일정 이상 열이 크게 발생하면, 그것을 낮추기 위해서 속도를 줄이는 이른바 쓰로틀링이 걸리거든요. 그래서 냉각 설계가 얼마나 잘 되었는지, 칩 자체에서의 발생하는 열은 어떤지 등을 살펴봐야 합니다.
youtu.be/slHd4Ny8yDE
해외 유투버 Hardware Canucks의 리뷰에 따르면 이렇습니다.
출처: 유튜브 Hardware Canucks
위의 그래프에서 빨간색이 i5 제품, 파란색이 i7 제품입니다. 분명 시작할 때 초반에는 파란색인 i7이 훨씬 높은 속도로 시작을 했지만, 시간이 좀 지나면서 오히려 빨간색인 i5 보다 낮은 속도로 구동 되는 걸 볼 수 있습니다.
출처: 유튜브 Hardware Canucks
이번 테스트에서도 보면 분명 i7이 훨씬 높은 속도로 크게 시작을 하지만, 조금 지나서는 i5하고 근본적으로 큰 차이가 없이 흘러가는 걸 볼 수 있습니다. 이번에는 게임에서는 어떤지 살펴볼까요?
국내 유튜버 네세스님의 영상을 참고로 봅시다
그램 2021 16인치 i5 살까? i7 살까? (i5 1135G7 vs i7 1165G7) 게임, 벤치마크 테스트 i5 i7 차이는? – YouTube
출처: 유튜버 네세스님
롤을 돌렸더니 차이가 거의 없죠? 분명 i7이 단순 클럭 스피드도 더 높고 그래픽 유닛 수도 더 높은데 왜 이런 차이가 나는 걸까요?
출처: 유튜버 네세스님
이런 차이는 오버워치에서도 동일하게 계속되는 걸 알 수 있습니다.
그럼 영상 작업에서는 어떨까요?
출처: 유튜버 네세스님
i7 제품이 더 빠르긴 했지만, 정말 근소한 차이에 불과하죠?
출처: 유튜버 네세스님
그런데 4k 작업으로 들어가면 오히려 i5 제품이 더 빠르게 끝났습니다?! 대체 이건 무슨 일일까요?
다시 Hardware Canucks의 영상 내용을 보면 설명이 가능합니다
출처: 유튜브 Hardware Canucks
이 그래프는 작업을 돌릴 때, 소모하는 전력의 양을 그래프로 표현한 것입니다. 노트북의 경우 전력 소모량이 매우 중요하기 때문에 보통은 전력 상한선을 제한해 둡니다. 그래서 테스트가 진행된 이 제품에서도 보면 초반에는 i7이 30와트에 가까운 전력을 먹으면서 높은 성능으로 시작을 하지만 이내 20와트로 제한이 걸려서 성능이 낮아진 걸 볼 수 있죠. i5도 처음에 25와트를 넘으면서 성능을 바짝 끌어 올리지만 얼마 가지 못 하고 20와트 제한에 성능도 낮아졌습니다.
이처럼 노트북은 전원을 무한정으로 먹을 수 없기 때문에 결국 어느 순간 한계에 몰리면서 성능 제한이 걸리기 때문에 i7이라고 해도 스펙상의 제 성능을 다 낼 수는 없는 겁니다.
코어 수 기본 클럭 부스트 클럭 그래픽 유닛 수 cTDP i5-1135G7 4 코어 8 쓰레드 2.4GHz 4.2GHz 80EU 12~28W i7-1165G7 4코어 8 쓰레드 2.8GHz 4.7GHz 96EU 12~28W
이 표를 다시 보면, 결국 타이거 레이크 CPU는 최대 성능을 내려면 28와트 가량을 먹어야 하는데, 실제로 그렇게 구동되면 전력 소모가 너무 커지는 문제도 있고, 노트북 제조사에서 최대치를 얼마로 정해두느냐에 따라 성능 제한은 더 걸릴 수 있다는 말입니다.
그리고 두 번째 문제가 있습니다.
출처: 유튜브 Hardware Canucks
벤치마크를 여러차례 돌렸을 때의 점수입니다. i7이 처음에는 높지만 점점 지날 수록 오히려 i5 보다 점수가 떨어지죠? 왜 이런 현상이 발생할까요? 이는 바로 발열 때문입니다. i5 보다 높은 성능을 낼 수 있도록 만들어진 i5의 경우 그만큼 열을 많이 냅니다. 그런데 일정 이상 열이 발생할 경우 이 발열을 제어하기 위해서 팬이 빠르게 돌고, CPU 성능에도 제한이 걸립니다. 이걸 쓰로틀링이라고 한다고 말씀드렸죠? 그래서 결국 단기간의 성능은 i7이 더 좋지만, 조금만 지속적인 작업을 걸면 i5에게 역전을 당하는 그림이 나오는 겁니다.
그래서 동영상 인코딩 후 내보내기처럼 시간이 오래 걸리는 작업에서 오히려 i5가 더 빨랐던 겁니다.
출처: 유튜브 Hardware Canucks 출처: 유튜브 Hardware Canucks
이렇게 CPU 부하가 많이 걸리는 작업에서는 확실히 i7의 메리트가 전혀 없다는 걸 알 수 있습니다. 물론 그렇다고 해서 i7이 전혀 효용이 없는 건 아닙니다.
출처: 유튜브 Hardware Canucks 출처: 유튜브 Hardware Canucks 출처: 유튜브 Hardware Canucks
이렇게 게임에서는 오히려 i7이 더 높은 성능을 보여주곤 합니다.
“엥? 네세스님 리뷰에서는 게임도 i7이 오히려 더 떨어졌는데요?”
네, 이제 그 차이를 알려 드리면, 바로 전원과 쿨링의 차이입니다. 이 해외 리뷰어가 사용한 모델은 20와트를 주고 있고, 온도 유지도 잘 한다는 걸 보셨을 겁니다. 그런 조건이 충족되면 그만큼의 성능을 뽑아 내기는 하는 거죠.
정리하면
일정 이상의 높은 전력을 줄 수 있게 설계가 되어 있고, 쿨링 설계가 잘 되어 있다면 i7이 분명 더 빠른 성능을 냅니다. 그러나 휴대성이 강조된 모델은 발열 설계가 부족한 경우가 많고, 배터리 구동 시간을 확보하기 위해서 고전력 설계를 하지 않는 경우가 많다보니, i7이 힘을 전혀 쓰지 못합니다.
여기에 추가로 램은 LPDDR4x 4266MHz 듀얼 채널로 구성해야 타이거 레이크가 제성능을 낼 수 있습니다. 싱글채널이거나 램 클럭 자체가 낮으면 기대치 보다 훨씬 못한 성능을 보이게 될 겁니다. 그 부분에 대해서는 테크몽님의 2021 그램, 이온2 비교에서도 확인할 수 있습니다. 램 차이 하나 가지고 그래픽 성능이 최대 2배까지도 날 수 있거든요.
youtu.be/wh69vYkdju4
만약 현 시점에서 노트북을 사야 한다면, AMD 르누아르 탑재 제품이 훨씬 좋습니다. 일단 평균적으로 가격이 더 저렴하고, 전력 관리나 발열 관리, 성능면에서도 검증이 되어 있으니까요.
그런데 반드시 인텔 11세대 타이거 레이크 탑재 제품을 구입해야 하는 경우라면, i5-1135G7으로, 그리고 램은 LPDDR4x 듀얼 채널로 구성된 모델을 사시되, 일정 이상 얇고 가벼운 제품이라면 기대하는 성능이 못 나올 수 있다는 걸 꼭 감안 하시길 바랍니다.
반응형
[타이거레이크 vs 르누아르 or 루시엔 ] 질문드립니다. > 노트북
안녕하세요! 노트북 Intel 과 AMD CPU 비교 질문 글 남깁니다!
엑셀 PPT 등의 문서작업, 인터넷 사용 및 인강용 15인치 노트북을 알아보고 있는데요,
노트북을 처음 사보는거라 성능,무게,디스플레이 등 어느것을 우선순위에 두어야 할지 잘 모르겠네요 ㅠ
타이거레이크와 르누아르 or 루시엔 cpu 차이가 많이 날까요?
60 이하 제품을 봤을때 레노버 slim3 로 예를 들어보면, 가격은 58만원 정도로 비슷한데
무게는 같고 패널이 Intel – 300nit / AMD – 250nit 로 차이가 납니다.
AMD 가 300nit 이려면 slim5 로 가야해서 가격이 10만원 가량 비싸지구요.
( 쿼드코어,헥사코어 차이가 나지만 i5 랑 4500 을 비교하는게 맞지 않을까 싶어서… )
SLIM3 INTEL – http://prod.danawa.com/info/?pcode=14052710&cate=11336493 [I5-1135G7 2.4GHZ] , 300NIT
SLIM3 AMD – http://prod.danawa.com/info/?pcode=14156780&cate=11336493 [4500U 2.3GHZ] , 250NIT
SLIM5 AMD – http://prod.danawa.com/info/?pcode=14344985&cate=11336493 [5500U 2.1GHZ] , 300NIT
이렇게 비교해봣을때 AMD CPU 가 INTEL CPU 보다 가격이 좀 더 나간다고 생각이 되는데요,
디스플레이를 포기할만큼 CPU 차이가 날지가 궁금합니다.
답변 미리 감사합니다!
++
한가지 추가 적인 궁금증이 생겨서 남겨봅니다..!
노트북을 들고다니면서 사용할꺼라 무게도 어느정도 고려는 해야할 것 같은데,
0.1KG 차이가 많이날까요? 1.8KG 짜리 15인치 노트북도 꽤 보여서 들고다닐만한 정도인지 궁금합니다.
키워드에 대한 정보 타이거 레이크
다음은 Bing에서 타이거 레이크 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요? (인텔 11세대 타이거레이크 노트북은 CPU 이름 보고 고르지 마세요!! )
- 타이거레이크
- i7-1165G7
- i5-1135G7
- 타이거레이크 벤치마크
- 타이거레이크 성능
- Xe graphics
- 인텔 내장그래픽
- 타이거레이크 오버워치
- 타이거레이크 배그
- 테크몽
- 티라노의컴퓨터채널
- Hardware Unboxed
- 라이젠
- 르누아르
- 4700U
- 4500U
- 세잔
- 타이거레이크 전력
- 타이거레이크 발열
- 인텔 11세대
- 노트북리뷰
누가 #거짓말을 #하고 #있는 #걸까요? #(인텔 #11세대 #타이거레이크 #노트북은 #CPU #이름 #보고 #고르지 #마세요!! #)
YouTube에서 타이거 레이크 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요? (인텔 11세대 타이거레이크 노트북은 CPU 이름 보고 고르지 마세요!! ) | 타이거 레이크, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.