머스크트위터 | 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내) 최근 답변 173개

당신은 주제를 찾고 있습니까 “머스크트위터 – 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내)“? 다음 카테고리의 웹사이트 ppa.maxfit.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.maxfit.vn/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 전인구경제연구소 이(가) 작성한 기사에는 조회수 385,829회 및 좋아요 14,835개 개의 좋아요가 있습니다.

머스크트위터 주제에 대한 동영상 보기

여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!

d여기에서 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내) – 머스크트위터 주제에 대한 세부정보를 참조하세요

#테슬라#일론머스크#트위터#주식#뉴럴링크
멤버십 가입(월간 강의, 주간 스터디)
https://bit.ly/3tFjRb1
도서 전인구의 미국주식 투자전략 구입링크
*교보문고 : https://bit.ly/3uNRWIE

머스크트위터 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.

일론 머스크의 트위터 인수 – 위키백과, 우리 모두의 백과사전

2022년 4월 14일 재계의 거물로 알려진 일론 머스크(Elon Musk)는 소셜 미디어 주식회사 트위터를 430억 달러에 인수하겠다고 제안했다. 제안 이전 주식의 9.1%를 26억 …

+ 여기에 표시

Source: ko.wikipedia.org

Date Published: 10/26/2021

View: 9654

[테크톡] 머스크는 왜 트위터 인수를 철회했을까 – KBS뉴스

일론 머스크가 트위터 인수를 전격 철회했습니다. 8일(현지시간) 변호사를 통해 트위터 측에 보낸 서한에서…

+ 자세한 내용은 여기를 클릭하십시오

Source: news.kbs.co.kr

Date Published: 8/25/2021

View: 6343

트위터 인수 철회 일론 머스크 트윗에 의미심장 메시지 – 한국경제

머스크는 지난 8일 ‘봇’ 계정의 공개에 대해 트위터와 입씨름을 벌이다 440억달러(약 57조2천억원)에 트위터를 인수하기로 한 계약을 파기한다고 밝혔다.

+ 여기에 더 보기

Source: www.hankyung.com

Date Published: 9/19/2021

View: 4268

일론 머스크 “트위터 안 사겠다”…계약파기 선언 – 지디넷코리아

머스크는 총 440억 달러(약 55조원)에 트위터를 인수하기로 했다. 순항하는 듯하던 일론 머스크의 트위터 인수는 ‘가짜계정’ 문제로 삐걱거리기 시작했다.

+ 여기에 표시

Source: zdnet.co.kr

Date Published: 7/11/2021

View: 8266

머스크, 트위터 ’57조 인수’ 돌연 파기 선언…거액 소송전 갈듯

440억달러(약 57조2천억원)에 트위터를 인수하겠다고 발표해 세상을 놀라게 만든 테슬라 최고경영자 일론 머스크가 결국 계약 파기를 선언했다.

+ 여기에 보기

Source: www.hani.co.kr

Date Published: 5/13/2021

View: 610

주제와 관련된 이미지 머스크트위터

주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.

일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내)
일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내)

주제에 대한 기사 평가 머스크트위터

  • Author: 전인구경제연구소
  • Views: 조회수 385,829회
  • Likes: 좋아요 14,835개
  • Date Published: 2022. 4. 26.
  • Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=eRZipG_X25s

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Help Center

일론 머스크의 트위터 인수

2022년 4월 14일 재계의 거물로 알려진 일론 머스크(Elon Musk)는 소셜 미디어 주식회사 트위터를 430억 달러에 인수하겠다고 제안했다. 제안 이전 주식의 9.1%를 26억 4천만 달러에 인수한 그는 트위터의 단일 최대주주였다. 트위터는 머스크가 이사회에 합류하도록 초대했고, 머스크는 마음을 바꾸기 전에 수락했다. 머스크의 제안에 대해 트위터는 다음 날 주주가 매수가 발생할 경우 추가 주식을 구매할 수 있도록 하는 “포이즌 필” 전략을 발표했다.[1] 4월 25일 트위터 이사회는 머스크의 440억 달러 인수 제안을 만장일치로 수락했다. 트위터는 비상장회사로 전환될 예정이다. 2022년 4월 기준 , 인수 절차는 규제 기관과 주주의 승인을 기다리는 단계에 있다.

이번 인수는 회사의 비상장화 건 중 가장 큰 규모로 묘사된다.[2] 이번 매입을 둘러싸고 한편에서는 머스크의 개혁과 비전에 대해 호평했으나, 한편으로는 트위터 내 사이버 폭력이 증가하리라는 우려를 내비치기도 했다.

전조 [ 편집 ]

배경 [ 편집 ]

일론 머스크는 2010년 6월 개인 트위터 계정에 첫 트윗을 게시했으며[3] 매입 당시 8천만 명 이상의 팔로워를 보유하고 있었다.[4] 2017년 트위터를 사라고 제안한 트윗에 그는 “얼마예요?”라고 답했다.[5] 3월 24일 머스크는 트위터를 비판하는 성명을 트윗하고,[6] “언론의 자유는 민주주의가 작동하는 데 필수적인 것”이라는 원칙을 트위터가 고수하는지 팔로워들을 대상으로 설문조사를 실시했다.[7]

초기 단계 [ 편집 ]

머스크는 2022년 1월 31일 트위터 주식을 매입하기 시작했다.[6] 4월 4일 머스크는, 3월 14일 트위터 주식 9.1%를 26억 4000만 달러에 인수하여[8] 회사의 최대주주가 되었다고 발표했다.[9] 발표 이후 트위터의 주가는 27% 급등하여 2013년 기업공개 (IPO) 이래 가장 큰 증가세를 기록했다.[10] 4월 5일 트위터는 머스크를 회사 이사회에 초대했고[11] 머스크는 이를 수락했다.[12] 이사회에 합류했다면 머스크는 14.9% 이상의 지분을 소유하지 못했을 것이다.[13] 4일 후 직책의 효력이 발효되기 전, 머스크는 트위터를 비판하는 여러 트윗을 게시한 후 이사회에 합류하기로 한 결정을 번복했다.[14]

매입 [ 편집 ]

인수 입찰 [ 편집 ]

4월 14일, 머스크는 회사를 430억 달러(주당 54.20달러)에 인수하고 사기업으로 전환하겠다는 자발적이고 구속력 없는 제안을 했다.[15] 이 입찰은 적대적 인수 시도로 해석되었으며,[16][17] 트위터 측은 이사회가 “회사와 모든 트위터 주주에게 최선의 이익이 된다고 생각하는 행동 방침을 결정하기 위해 제안을 신중하게 검토할 것”이라고 응답했다.[18] 머스크는 트위터가 “언론의 자유를 위한 전세계적 플랫폼이 될 가능성”을 믿고, 언론의 자유는 “민주주의가 작동하는 데 필요한 사회적 의무”라며 자신의 재산을 불리려는 제안은 하지 않았다고 주장했다.[19][20] TED 인터뷰에서 머스크는 “트위터는 그 나라의 법을 따라야 한다”며 전 세계 정부의 검열에 맞서 싸우는 데 거의 관심을 보이지 않았다. 대신, 표현의 자유에 대한 머스크의 우려는 거의 전적으로 트위터의 중재 정책에 관한 것이었다.[21] 1주당 가격을 54.20달러로 맞춘 것은 대마초 문화에서 마리화나 소비를 가리키는 속어인 ‘420’에서 따온 것으로 보인다.[22]

4월 15일 트위터 이사회는 적대적 인수 발생시 주주가 추가로 주식을 구매할 수 있는 “포이즌 필” 전략을 발표했다. “포이즌 필”은 2023년 4월 14일에 만료된다.[1] 4월 20일 머스크는 모건 스탠리, 뱅크 오브 아메리카, 바클리즈, MUFG, 소시에테 제네랄, 미즈호 은행, BNP 파리바로부터 트위터 인수를 위한 공개 매입용 자금 465억 달러를 확보했다고 밝혔다. 인수 제안에 투입된 자금은 다음과 같다.

선순위 담보 은행 대출 70억 달러

후순위채 60억 달러

테슬라의 머스크 주식 625억 달러어치를 담보로 한 개인 대출 125억 달러

테슬라 주식 매각 등 자기 자본 조달 자금 210억 달러

제3자 19명에게 투자받은 자기 자본 71억 달러[23][24][25][26]

트위터에 지급한 보증금 130억 달러는 2022년 회사의 예상 운영 현금 흐름의 7배에 해당한다. 대출 그룹에 속한 은행들은 여러 위험 요소를 발견하고, 125억달러 어치의 마진 대출에만 참여하기로 결정했다.[27] 트위터에 대한 이자비용으로 대출금 약 10억 달러가 지불된 것으로 추정된다.[28] 이틀 뒤 머스크는 인수를 준비하면서 ‘엑스홀딩스’ (X Holdings)라는 3개의 지주회사를 등록했다.[29]

테슬라 주가는 인수 발표 다음날 12% 하락했고, 같은 날 머스크는 210억달러의 장부상 손실을 냈다. 은행에 담보로 약속한 125억 달러 어치를 제외하고, 머스크가 보유한 테슬라 주식으로 확보할 수 있는 금액은 110억 달러이다. 이는 현금 출자에 필요한 210억 달러보다 100억 달러 적은 액수이다.부족한 금액을 충당하는 방법 중 하나는, 경상소득으로 과세될 테슬라 스톡옵션 행사이다. 트위터가 인수에 동의한 후 3일 동안 머스크는 테슬라 지분 85억 달러를 팔았다.[30][31]

5월 5일 《뉴욕 타임즈》는 기존 투자자 일부가 물러났지만 저명한 기술계 투자자들이 자기주식 71억 달러를 투자금으로 “몰아주었다”고 말했다. 투자자로는 앤드리슨 호로위츠, 세쿼이아 캐피탈, 왕자 알 왈리드 빈 탈랄, 래리 엘리슨, 바이낸스, 카타르 투자청 등이 있다.[32] 이 주식 투입으로 당초 125억 달러였던 개인은행 대출금은 62억5000만 달러로 줄었고, 필요한 현금출자금은 210억 달러에서 200억 달러 미만으로 소폭 경감되었다.[33][34]

매수와 여파 [ 편집 ]

4월 24일 여러 매체는 트위터가 머스크의 제안을 수락하기 위한 최종 협상 중이라며[35][36] 거래는 다음 날 성사될 것 같다고 보도했다.[37] 그러나 《로이터》는 마지막 순간에 무산될 가능성이 여전히 있다고 경고했다.[38] 트위터 이사회는 4월 25일 440억 달러 인수 제안을 공개적으로 만장일치 수락했으며, 2022년 중 거래 완료 시 트위터는 비상장 기업이 된다.[39] 거래가 완료되기 전에 주주와 규제 기관의 승인이 필요하지만[40] 분석가들은 저촉될 가능성이 없다고 생각했다.[41] 합의가 무산되면 머스크는 약 10억 달러의 위약금을 물게 된다.[42] 이번 인수로 트위터 CEO 파라그 아그라왈은 3,900만 달러, 트위터의 공동 창립자이자 전 CEO 잭 도시는 9억 7,800만 달러를 받는 것으로 알려졌다.[43] 테슬라 주가는 다음 개장일에 1,250억 달러 이상 하락하였고, 머스크는 순자산 중 약 300억 달러를 잃었다.[44][45]

승인 발 후 머스크는 투명성을 높이기 위해 콘텐츠 피드에서 트윗 순위를 매기는 알고리즘을 오픈 소스로 만드는 것이 첫 번째 계획이라고 밝혔다. 그는 또한 스팸봇을 제거하고 “모든 실제 인간을 인증”하겠다고 밝혔다.[46] 또한 머스크는 트위터의 샌프란시스코 본사를 노숙자 보호소로 전환할 것을 제안했으며[47] 트위터의 기업 경영에는 자신감이 없다고 말했다.[48] 그는 이후 8,600만 팔로워에게 비자야 가데 등 트위터 임원을 비판하는 트윗을 게시했다. 이로 인해 임원들은 (언론에 따르면) 인종차별적, 성차별적 공격에 직면했다.[49][50][51] 전 CEO 딕 코스톨로는 머스크를 비난했고, 아그라왈은 회사 주변의 “소란에도 불구하고” 트위터 직원들이 자랑스럽다고 말했다.[49]

4월 27일, 일론 머스크는 “사회적 신뢰를 위해, 저는 트위터를 정치 중립적인 공간으로 만들겠습니다. 극우파나 극좌파 모두 똑같이 화를 내시겠죠”라고 트윗했다.[52]

4월 28일, 트위터는 모욕적 게시물에는 광고가 게재되지 않을 것이라고 광고 대행사들을 안심시켰다.[53] 머스크는 자본 담당가들과 인건비 및 비용 절감, 인플루언서 유치, 구독 서비스 추가 방안을 논의했다.[54][55]

반응 [ 편집 ]

발표 이전 [ 편집 ]

4월 5일 머스크가 트위터 이사회 임원으로 소개된 후, 아그라왈은 머스크의 임명이 회사에 장기적인 가치를 가져올 것이라고 썼고, 도로시는 머스크가 “우리 세계와 트위터의 역할에 깊은 관심을 갖고 있다”고 적었다.[12]4월 11일, 아그라왈은 머스크의 이사회 사임에 대해 “최선을 다한 것”이라며 회사는 “그에게 열려 있을 것”이라고 말했다.[14] 다음날 트위터 주주들은 주가 조작과 미국증권거래위원회 규정 위반 혐의로 머스크를 고소했다.[56]

4월 14일 트위터 직원들은 언론의 자유에 대한 머스크의 견해에 우려를 표명했으나,[57][58] 많은 보수 평론가와 정치인들은 머스크가 제시한 트위터의 변화에 열광했다.[59] 4월 19일, 내셔널 어반 리그는 트위터에 머스크의 인수 제안을 거부하라고 촉구하며, 이는 사용자의 민권에 향후 부정적인 결과를 초래할 것이라고 경고했다.[60] 4월 22일 미국 공화당 하원 의원들은 트위터 이사회에 머스크의 인수 제안과 관련된 모든 기록을 보존할 것을 요구하여, 2022년 중간선거 이후 있을 의회 청문회 절차를 마련했다.[61] 하버드 대학의 미국 정치 연구 센터(CAPS)와 해리스 폴이 실시한 여론 조사에 따르면 미국 유권자의 57%가 머스크의 트위터 인수를 찬성했다.[62] 플로리다 주의 최고재무책임자 지미 패트로니스는 머스크의 제안을 환영하며 트위터의 “포이즌 필” 전략에 비판적인 견해를 보였다.[63] 4월 25일 트위터가 머스크의 제안을 받아들일 전망이라는 보도가 나오자 트위터의 주가는 5% 상승했다.[64]

발표 이후 [ 편집 ]

아그라왈은 이번 매입에 박수를 보내고, 인수가 승인될 때까지 해고 계획은 없다며 직원들을 안심시켰다.[65][66] 도로시는 “월스트리트로부터 (트위터를) 되찾는 것이 올바른 첫 번째 단계”라고 말하며 매각을 승인했으며 머스크에게 회사의 소유권을 넘겼다.[67] 짐 조던, 이베트 헤렐, 마샤 블랙번, 테드 크루즈 등 미국 의회의 공화당 의원들은 이번 거래를 두고 언론의 자유 회복이라며 호평했다. 반면 프라밀라 자야팔, 헤수스 가르시아, 마리 뉴먼, 마크 포칸 등 민주당 의원들은 머스크와 인수합병을 비판했다.[68] 전 미국 대통령인 도널드 트럼프는 거래에 찬성 입장을 표명했지만, 금지가 해제되더라도 다시 가입하지 않을 것이라고 말했다.[69] 멕시코 대통령 로페스 오브라도르는 머스크가 봇들의 조작과 왜곡을 ‘정화’해주기를 기대한다는 입장을 밝혔다.[70] 머스크의 인수 이후 2022년 4월 27일까지 30,000명의 새로운 사용자가 Fediverse의 마스토돈 서버에 유입되었다.[71] 보수 성향 트위터 계정의 팔로워는 상당히 증가했으나, 진보측 유저는 소폭 감소했다.[72] 매각 이후 많은 좌파 유저들이 트위터를 떠났다.[73]

트위터 최고법률책임자 비자야 가데는 머스크의 비판을 받고 나서 발표 후 치러진 회의 도중 울음을 터트렸고, 이후 온라인상에서 조롱을 받았다.[74] 아그라왈은 직원들 사이에서 불거진 우려를 종식시키려 전직원회의를 열었다.[75] 일부 LGBTQ+ 사용자와 활동가는 정지된 트위터 계정에 발언권을 다시 부여하면 사이버 폭력과 증오발언이 증가할 것이라며 우려했다.[76][77] QAnon의 음모론 팔로워들은 언론의 자유를 중시하는 머스크 덕에 자신들이 트위터로 복귀할 수 있다고 믿으며 축하했다.[78] 연방 통신 위원회 위원인 브렌던 카는 기관이 이번 매각을 막아야 한다는 요청에, 그런 권한은 없다며 “터무니없는” 소리라고 응답했다.[79]

머스크의 주식회사 테슬라의 경쟁사인 피스커의 공동 설립자이자 CEO인 헨리크 피스커는 인수 발표 직후 트위터를 떠났다.[80] 아마존 창업자 제프 베이조스는 테슬라가 중국 내 상업적 이득을 위해 머스크가 중국 정부에 트위터를 통한 영향력을 부여할 것인지 질문하고 나서, “아마도 그렇지 않을 것”이라고 대답했다.[81][82] 마이크로소프트 공동 창업자 빌 게이츠는 머스크가 백신 관련 허위 정보 등 공중보건을 해치는 가짜 정보가 유포되도록 허용할 것인지를 두고 의문을 표했다.[83] 유럽 내수 시장 위원회의 집행위원 티에리 브르통은 “유럽에서 활동하는 모든 회사는 (그 나라의) 규정을 준수해야 한다”고 강조했고, 유럽 연합은 새로운 온라인 규정이 디지털 시장과 빅테크 공룡들을 “전체적으로 정비”할 것이라고 발표했다.[84]

일론머스크의 계약 파기 [ 편집 ]

머스크가 계약을 해지하기로 한 결정에 따라 법률 전문가들은 일반적으로 머스크가 그렇게 하기 어려울 것이라는 데 동의했었다.[85]캘리포니아 대학(University of California, Los Angeles)의 법학 교수 제임스 박(James Park)은 머스크의 스팸봇 주장이 약하고 그것이 중요하다고 의심한 반면 케이스 웨스턴 리저브 대학(Case Western Reserve University)의 경영법 교수는 트위터가 머스크의 주장을 반증하기 위해 합병을 시행할 수밖에 없었다고 관찰했다. Syracuse University의 Jennifer Grygiel 교수는 머스크가 방향을 바꿔 거래를 재검토할 수 있다고 생각했다.[86]Tulane University Law School 교수 연구 부학장인 Ann Lipton과 인수 합병 전문가 Julian Klymochko는 모두 머스크가 중대한 역효과가 있다고 주장함으로써 자신의 소송에서 승소할 수 있을지에 대해 의구심을 표명했다.[87][88]

Axios의 Felix Salmon은 계약서의 조항이 판사가 특정 성과를 부여하고 머스크가 거래를 진행하도록 명령할 수 있는 문을 열어주었다고 말했다.[89]CNBC의 조나단 배니안은 머스크의 철수를 몇 달 간의 구매자 후회의 산물이라고 설명했다.[90]. Verge의 C. Sottek은 머스크가 “수표를 현금화할 수 없다는 신화”를 썼다고 한탄하며 물러나는 이유를 조롱했다.[91]

머스크가 거래에서 철수한다고 발표한 후 몇몇 트위터 직원들은 유머러스한 메시지를 게시했다.[92]

분석 [ 편집 ]

《CNBC》의 짐 크레이머는 트위터 이사회가 이사진들에게 직면한 개개인의 책임으로 인해 머스크의 제안을 거절할 수밖에 없을 것이라고 말했다.[93] 《뉴욕 타임스》의 그렉 벤싱어는 머스크의 인수를 두고 표현의 자유 문제가 아니라 “확성기”를 쥐기 위한 것이라 주장했다.[94] 자본분석가 안젤로 지노는 트위터가 소셜 미디어 기업의 자산 가치 하락으로 대체 입찰자가 나올 가능성이 낮다는 점을 깨닫고 이와 같이 결정한 것으로 보았다.[95] 《내셔널 리뷰》의 케빈 D. 윌리암슨은 머스크의 트위터 매입을 2016년 도널드 트럼프의 대통령 선거 운동과 비교하며 “어느 정도는 흥행몰이, 어느 정도는 허영심, 어느 정도는 정말로 할 생각은 없었지만 발을 뺄 수 없어 내지른 결과”라고 평했다.[96] 《CBC 뉴스》의 돈 피티스는 부유층이 미디어 플랫폼의 조정권을 얻는 것에 대한 논란을 지적했다.[97]

Media Matters for America와 호주 전략 정책 연구소 모두 중국이 영향력을 이용하여 정치적 논쟁을 일으키거나 트위터를 조작할 가능성을 제시했다.[98][99] 포레스터 리서치의 애널리스트 마이크 폴룩스는 머스크가 트위터의 중재 정책을 완화할 경우 다른 회사들이 떠날 수도 있다고 경고했다.[100] 하버드 대학 매체, 정치, 공공 정책에 관한 쇼렌슈타인 센터의 연구원장 조안 도노반은 자신의 트위터에서 머스크가 주창한 표현의 자유로 여성, LGBTQ+, 유색인종들을 대상으로 한 폭력이 자행될 것이라고 지적했다.[101] 《리즌》의 로비 솨베이는 머스크가 매입한다고 트위터나 민주주의가 위협받지는 않을 것이라며, “트위터를 과대평가하는 인물은 진보 성향이거나 주류 언론계”라고 주장했다.[102] 《데저레트 뉴스》의 브리저 빌크베트코는 “머스크를 ‘표현의 자유 근본주의자’라고들 하지만, 그의 트위터 소유로 인해 진보계의 공포가 하강나선으로 빨려들어간다거나, 보수층의 르네상스가 올 것이라고 생각하는 사람은 적다”고 말했다.[103]

비트코인 초기 투자자인 로저 버와 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 머스크가 트위터의 검열을 완화할 가능성을 두고 환영했다.[104]

출처 [ 편집 ]

더 읽어보기 [ 편집 ]

[테크톡] 머스크는 왜 트위터 인수를 철회했을까

일론 머스크가했습니다. 8일(현지시간) 변호사를 통해 트위터 측에 보낸 서한에서 머스크는 “트위터가 계약 의무를 준수하지 않았다”며 인수계약을 종료하겠다고 했습니다. 트위터 인수 의사를 밝힌 지 3개월, 인수계약 2개월여 만입니다.머스크의 트위터 인수 철회는 ‘깜짝’ 소식은 아닙니다. 이미 머스크는 인수 계약 체결 한 달도 안 된 시점부터 “트위터의 스팸 계정이 생각보다 많다”며 불만을 표시해 왔습니다. 이후에도 스팸과 봇 계정을 두고 문제제기하는 그를 보며 시장에서는 인수 철회를 점쳤습니다.다만 머스크의 인수 철회 발표 모습은 평소 머스크답지 않았습니다. 머스크는 트위터 인수 계약을 체결하기까지는 자신의 트위터 계정을 통해 하나하나 외부에 공개했습니다. 트위터에 대한 이용자의 인식을 묻는데서 시작해, 인사 의사를 밝히고 최종 체결하기까지 전 과정이 그의 트윗으로 알려졌습니다.이번 인수 철회 소식은 머스크가 아닌 그의 변호사를 통해서였는데 그것도 미 증권거래위원회(SEC)에 제출한 서류를 통해 알려졌습니다. 인수를 결정할 때와는 다소 다른 모습입니다.트위터 측에 보낸 서한에서 머스크는 “트위터의 일간 활성 이용자 가운데 가짜 계정은 5% 미만”이라는 트위터의 주장을 검증하는 것이 불가능했다고 말합니다. “트위터가 정보를 제공하지 않거나 거부했기 때문”에 인수계약을 종료할 수밖에 없었다는 것입니다.머스크가 처음 트위터 가짜계정 문제를 제기한 것은 올해 5월 13일입니다. 자신이 분석하기로는 가짜계정이 20%에 달한다며 트위터 측에 해명을 요구하고 나섰습니다.트위터의 일간 활성 이용자 수는 2억 3,000만 명 정도입니다. 트위터 측은 이 가운데 5%, 1,150만 명 정도를 가짜 계정으로 추정하지만 머스크는 최소 20%, 4,600만 명은 된다고 맞서고 있습니다.트위터의 지난해 매출은 50억 달러 정도로, 90%가 광고에서 발생합니다. 광고매출이 대부분인 트위터에 가짜계정 비율은 광고단가와 직결되는 문제고, 가장 중요한 부분이라고 할 수 있습니다. 앞으로 6년 안에 트위터 매출을 5배 끌어올리겠다고 공언한 머스크로서는 가짜계정이 얼마나 되는지에 민감하게 반응할 수밖에 없습니다.지난 한 달여 동안 머스크와 트위터 측은 가짜계정 문제를 두고 첨예하게 다퉈 왔습니다. 트위터 CEO인 파라그 아그라왈은 “트위터의 분기별 스팸 계정 비율은 2013년부터 5% 미만을 유지하고 있다”며 불쾌감을 표시하기도 했습니다.머스크는 트위터에서 내부 정보 접근권을 얻어 가짜계정 비율을 추적했지만, 정확한 수치 확인이 불가능하다고 판단한 것으로 알려졌습니다. 그리고 이는 심각한 계약 의무 위반이라는 것이 머스크의 주장입니다.그런데 트위터의 가짜계정 문제는 새삼스런 내용은 아닙니다. 4년 전인 2018년에는 트위터 가짜계정 논란이 불거진 끝에 트위터가 전체 계정 가운데 6%가량을 대거 삭제하는 조치를 취하기도 했습니다. 당시 조치로 도널드 트럼프 전 대통령은 하룻밤에 팔로워 34만 명 정도가 사라졌습니다.오랜 시간 트위터를 이용해 왔고, 트위터 인수를 결정하기까지 한 머스크라면 가짜계정 문제를 충분히 예상했을 수 있다는 것입니다.때문에 시장에서는 가짜계정 문제가 다소 과장된 사유일 뿐, 머스크에게 다른 의도가 있는 것 아니냐는 시선이 나옵니다.우선은 인수계약 체결 이후 달라진 시장 환경이 머스크의 인수 의사에 영향을 끼쳤다는 시각이 있습니다.머스크가 합의한 트위터 인수금액은 440억 달러입니다. 이 가운데 130억 달러는 트위터 자산을 담보로, 125억 달러는 테슬라 지분을 담보로 조성할 계획입니다.그런데 4월 이후 미국에선 유례없는 스태그플레이션 경고가 나오는 가운데, 최근 잇달아 금리 인상이 단행됐습니다. 이 영향으로 트위터, 테슬라 등이 포함된 나스닥은 급락세를 보이고 있습니다. 인수 체결 당시 13,000선이던 나스닥은 현재 11,600선까지 10% 넘게 급락했습니다. 인수금액 절반 이상을 자산담보 대출로 실행하려던 머스크가 부담을 느낄 만한 상황입니다.일부에선 머스크의 이번 인수 철회 발표가 인수금액을 조정하기 위해서라고 보고 있습니다.머스크가 합의한 트위터 인수금액은 주당 54.2달러입니다. 현재 트위터 주가는 36달러 선을 오가고 있습니다. 주가 프리미엄이 무려 50%에 달합니다. 인수 당시 38%였던 인수 프리미엄이 더 커졌습니다. 그렇지않아도 가짜계정 문제로 트위터 측과 대립각을 세우는 머스크로서는 프리미엄이 지나치게 높다는 생각을 했을 수 있습니다.정말로 인수를 취소하려는 것이 아니라, 인수 철회 발표를 통해 향후 인수금액 협상에서 유리한 위치를 선점하려는 전략으로 보는 시선입니다.머스크의 숨은 의도와 관계없이 이제 공은 법원으로 넘어가게 됐습니다. 트위터는 머스크를 상대로 인수계약을 이행하라는 소송을 제기할 계획입니다. 어느 한쪽의 사유로 계약이 취소되면 10억 달러 수수료를 내야 하는데, 그렇게도 하지 않겠다는 겁니다.앞서 설명한 대로 현재 인수계약 상 트위터 프리미엄은 무려 50% 정도입니다. 트위터 이사회가 만약 머스크에게 10억 달러만(?) 받고 계약을 취소해 주면 되레 주주들에게 소송을 당할 수도 있습니다. 트위터 이사회로서도 머스크와 법정 다툼에 온 힘을 쏟아야 하는 이유입니다.참고로 법정 다툼은 조 바이든 미국 대통령의 오랜 지역구인 델라웨어주에서 진행됩니다. 머스크의 회사인 테슬라의 서류상 본사 위치가 이 곳에 위치해 있기 때문입니다. 실제 본사는 미국 텍사스에 있습니다. 델라웨어가 친기업 정책을 펼쳐 다양한 감세 혜택을 주기 때문인데, 테슬라 외에도 구글, 애플 등의 서류상 본사가 이곳이라고 합니다.(인포그래픽: 김서린)

‘트위터 인수 철회’ 일론 머스크, 트윗에 의미심장 메시지

트위터를 진짜 사지 않겠다는 걸까요? 아니면 가격을 깎기 위해서일까요? 일론 머스크의 속내에 이목이 집중되고 있습니다.지난 주말 터져나온 머스크의 테슬라 인수 철회의 여파는 미국 증시가 한주일을 시작하는 11일에도 이어졌습니다. 트위터의 주가는 큰 폭으로 떨어졌고, 트위터와 머스크 양측은 대규모 소송전을 준비하고 있습니다.머스크는 미국 증권감독 당국에 제출한 서류를 통해 철회이 이유를 밝혔습니다. 그 첫 번째는 스팸 계정이 총 얼마나 되는지를 확인하려고 했지만 트위터가 이를 보류했다며 이것은 거래의 본질적인 문제에 해당된다고 주장했습니다. 두번째로 트위터가 잠재적 인수자인 자신의 동의 없이 인적 구조조정 등과 같은 중요한 경영상 변화를 단행했다며 문제를 제기했습니다.그런데 머스크는 이와 관련된 증거를 제출하지 않았습니다. 조하 고센 컬럼비아 로스쿨 교수는 머스크의 주장이 “어림도 없는 일”이라고 일축했습니다. 고센 교수는 “머스크의 말이 설득력을 얻으려면 기업 가치가 반토막이 날 정도로 영향이 커야한다”며 “현재로서는 트위터가 법적으로 우위에 있다”고 판단했습니다.중요한 것은 그래서 소송으로 머스크가 트위터를 인수하도록 강제할 수 있느냐입니다. 법적으로 머스크가 무리했다고 하더라도 인수를 강제할 수는 없다는 게 법조계 전문가들의 견해입니다. 특히나 이런 대규모 거래에서는 전례가 없었다는 것이죠.로이터가 취재한 바에 따르면 소송이 제기된 델라웨어 연방법원은 인수자 측이 거래를 포기하도록 하려면 높은 기준을 충족해야 합니다. 피인수기업 측은 처음 제시된 가격보다 낮은 가격에 재협상 하거나, 금전적 보상금 즉 손해배상금을 받고 딜을 마무리하는 경우가 많다는 겁니다. 결국 머스크와 트위터가 인수를 위한 재협상에 들어갈 것이라는 의견도 나옵니다. 브렌트 틸 제프리스 연구원은 “머스크가 인수를 철회한 것은 트위터가 그의 요청을 들어주지 않아서가 아니라 주가 폭락 때문”이라며 “합병이 무산된 것은 아니다”라고 밝혔습니다. 주가가 크게 떨어진 상황에서 인수 합의 당시 가격으로 인수하기에는 너무 많은 돈이 들기 때문이란 분석입니다.양측이 유명 로펌들과 접촉하면서 대형 로펌들의 공방으로 이어질 것으로 예상됩니다. 트위터가 머스크에 손해배상을 청구할 수 있는 상한은 10억달러입니다. 머스크가 인수 합의를 이행하도록 강제하거나 이를 받아들이지 않으면 최대 10억달러 손해배상금을 받고 끝나는 상황인 거죠.트위터의 입장도 불안한 상황입니다. 온라인 광고시장이 불안한 상황에서 트위터는 테슬라와 인수전이 교착상태에 빠지면 더욱 불리한 위치에 놓이게 됩니다. 지난 4월에 실적 발표를 하면서 향후 전망 등을 철회했고, 자체 전망치도 내놓지 않았습니다. 그만큼 온라인 광고 시장이 안좋았다는 얘기겠죠. 5월에는 채용을 중단하고 지출을 줄이겠다고 발표하기도 했습니다.트위터 인수 철회에 대해서 침묵하던 머스크는 11일 트위터를 비웃는 트윗을 날렸습니다. 그렇게 스팸 계정 정보를 숨기더니 법정에서 만천하게 공개하게 됐다는 거죠.이 영향으로 트위터의 주가는 미국 시간 11일 월요일 개장 직후 6.7%가 하락한 뒤 하락폭을 키우며 11.3% 이상 하락, 32.7달러에 마감했습니다. 머스크의 인수 발표 당시 주가 54.2달러 대비 39.7% 하락한 수준입니다.서기열 실리콘밸리 특파원

머스크, 트위터 ‘57조 인수’ 돌연 파기 선언…거액 소송전 갈듯

스팸·가짜 계정 수 자료 제출 불응 이유

트위터 “합의 가격에 거래해야…소송 간다”

일론 머스크 테슬라 최고경영자. AFP 연합뉴스

440억달러(약 57조2천억원)에 트위터를 인수하겠다고 발표해 세상을 놀라게 만든 테슬라 최고경영자 일론 머스크가 결국 계약 파기를 선언했다.

세계 최고 부호인 머스크는 8일 트위터와 미국 증권거래위원회에 보낸 서한에서 트위터의 계약 조건 위반을 이유로 계약을 깬다고 밝혔다. 머스크는 지난 4월25일 “언론 자유” 확장을 위한 것이라며 트위터를 주당 54.2달러에 사들이기로 합의했다. 이 거래는 머스크가 의사당 난동 사주 탓에 영구정지된 도널드 트럼프 전 대통령의 계정을 되살리겠다고 밝히면서 정치적으로도 큰 주목을 받았다. 트럼프 전 대통령의 트위터 계정은 그가 시민들과 직접 소통하는 주요 수단이었다.

머스크는 계약 이후 스팸 계정과 가짜 계정 수가 5% 미만이라는 트위터의 추산을 뒷받침하는 자료를 제출하라고 요구해왔다. 실제로는 ‘깡통 계정’이 더 많을 수 있다며, 트위터의 가치와 직결되는 이 문제를 확실히 짚고 넘어가지 않으면 계약을 파기할 수 있다는 압박도 했다. 머스크는 이날 계약 파기를 선언하면서도 트위터가 자료 제출 요구에 응하지 않았고, 스팸 계정이 트위터 추산보다 “상당히” 더 많다고 믿을 만한 근거가 있다고 밝혔다.

트위터는 계약 이행 강제를 위한 소송을 제기하겠다며 반발했다. 브렛 테일러 트위터 이사회 의장은 “이사회는 머스크와 합의한 가격에 거래를 완료하는 데 전념”하기 위해 법적 조처에 나서겠다고 했다. 머스크가 주장하는 자료 제출에 대해선 ‘적극 협조했다’는 입장이다. 은 머스크가 스팸 계정 숫자를 계속 문제삼은 것은 계약을 깨기 위한 포석이었다는 게 트위터 쪽의 견해라고 밝혔다.

현재 상황으로 볼 때 계약이 파기되면 트위터 주주들이 적잖은 손해를 떠안아야 한다. 계약 파기 발표 이후 주가는 6%가량 떨어지면서 주당 36.81달러로 장을 마쳤다. 머스크와 계약한 금액에 비하면 지금 주가는 32%나 떨어진 상태다.

머스크는 계약을 파기하면, 위약금 10억달러(약 1조3천억원)를 물기로 트위터와 합의했다. 그러나 인수 자금을 조달하지 못하거나 규제 당국이 인수를 불허하는 경우에 위약금을 문다고 해, 이번 경우가 위약금을 물어야 하는 상황인지는 소송을 해봐야 알 수 있다는 지적이 나온다. 미국 정보기술(IT) 업계 안팎에서는 애초 머스크가 트위터의 값을 후하게 쳐줬다는 평가가 나오고 있다. 이날 계약 파기를 통보했지만, 값을 깎으려는 의도라는 의구심을 거두지 않는 이들도 있다.

워싱턴/이본영 특파원 [email protected]

키워드에 대한 정보 머스크트위터

다음은 Bing에서 머스크트위터 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.

이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!

사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내)

  • 재테크
  • 주식
  • 투자

일론 #머스크를 #조심하세요(트위터 #인수 #속내)


YouTube에서 머스크트위터 주제의 다른 동영상 보기

주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 일론 머스크를 조심하세요(트위터 인수 속내) | 머스크트위터, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.

Leave a Comment